Le fondateur de TEXITcoin évoque la croissance du minage au Texas, le merge mining et la bataille réglementaire

Dans une interview accordée à crypto.news, Selva Ozelli s'entretient avec Richard W. Wisher, fondateur de TEXITcoin, au sujet du réseau Proof-of-Work, de ses opérations minières au Texas et de la manière dont le merge mining permet de miner TXC en parallèle de Litecoin et Dogecoin.

La discussion aborde également la réglementation et l'affaire de la Texas State Securities Board contre TEXITcoin, MineTXC, Blockchain Mint et Wisher. Le fondateur conteste les allégations du régulateur et soutient que le minage d'une marchandise Proof-of-Work ne constitue pas une offre de titres.

Parlez-nous de votre parcours vers la création de TEXITcoin (TXC)

J'ai commencé à frapper des pièces en 2008, la même année où Satoshi a introduit Bitcoin. Mon objectif était de fournir une monnaie qu'aucun gouvernement ne peut imprimer. Alors que l'or et l'argent ont servi cet objectif pendant des siècles, je voulais apporter cette même sécurité à l'ère numérique. En 2012, j'ai même témoigné devant le Congrès pour défendre ces monnaies alternatives. En 2017, j'ai commencé à graver au laser des clés privées sur des pièces physiques pour combler le fossé entre les actifs numériques et la richesse tangible. Ce parcours a conduit à TEXITcoin. Nous l'avons construit comme un réseau Proof-of-Work enraciné au Texas, sans pré-minage et sans faveurs spéciales pour l'équipe. La monnaie honnête n'est pas un slogan, c'est simplement une monnaie qui doit être gagnée de la même manière pour tous ceux qui la touchent, et c'est le seul type de monnaie que j'ai jamais voulu construire.

Sur quelles plateformes TXC est-il échangé ?

TXC est échangé sur MEXC, XT.COM, BitMart et Pionex, avec TXC enveloppé également disponible sur Ethereum. Nous sommes actuellement en discussion avec plusieurs autres bourses, donc cette liste est susceptible de changer et de s'allonger à mesure que de nouveaux partenariats se concrétisent.

Pourquoi le Texas est-il en tête pour le minage de crypto ?

Le Texas offre un marché de l'énergie compétitif et un vaste réseau d'énergie éolienne et solaire. Vous trouverez ici beaucoup de terrains et un gouvernement d'État qui accueille favorablement votre entreprise. Cet environnement nous permet de construire une infrastructure physique réelle. Nous minons TXC ouvertement, en utilisant du matériel vérifiable et de l'électricité réelle. De plus, vous pouvez vous déconnecter rapidement lorsque le réseau est chargé, ce qui aide tout le monde.

Bien sûr, le processus n'est pas toujours facile. Les mineurs font face à de longues attentes pour se connecter au réseau et à des prix de l'électricité imprévisibles. Vous devrez également composer avec les limites de transmission et une surveillance accrue de la part des autorités. Malgré ces obstacles, le Texas reste le meilleur endroit pour construire.

TXC est décrit comme utilisant le marketing de réseau pour vendre des forfaits miniers. Quels sont les défis et les préoccupations de croissance pour le minage de crypto au Texas ?

TEXITcoin est un réseau crypto de couche 1, ce qui signifie qu'il fonctionne comme sa propre monnaie, un peu comme Bitcoin. Nous avons crowdsourcé notre infrastructure minière, ce qui a favorisé une communauté où les gens participent activement plutôt que de simplement regarder de côté. Si vous valorisez la collaboration et la création de liens réels, ce projet est pour vous. Nous avons créé quelque chose de fondamentalement différent du marketing de réseau traditionnel et des arnaques courantes dans ce domaine.

Cependant, passer à l'échelle au Texas comporte de réels défis. Les entreprises doivent naviguer dans de longues attentes de connexion au réseau, des prix de l'électricité volatils et des coûts de démarrage élevés. Nous abordons également des facteurs complexes comme l'économie de la réduction de charge, les préoccupations locales concernant le bruit et la nécessité d'une transparence totale lors de l'offre de produits au public. Nous construisons un modèle durable qui tient compte de ces réalités de front.

Comment TXC se classe-t-il parmi les grandes sociétés de minage de crypto exploitant de grandes installations au Texas ?

Comparer TXC aux sociétés publiques de minage de Bitcoin est trompeur. Nous sommes un réseau de couche 1, pas une énorme société minière. Nous opérons à une échelle différente, donc nous mesurer en mégawatts ou en capitalisation boursière ignore notre véritable objectif.

Nous nous concentrons sur la construction d'une infrastructure réelle. Nous avons récemment investi 5,5 millions de dollars pour étendre nos sites miniers à McKinney, Mansfield et Conroe. Cet argent a acheté du matériel qui effectue un travail réel plutôt que de courir après un classement. Je n'ai aucun intérêt à revendiquer un rang que nous n'avons pas gagné. Ma priorité est la croissance, la sécurité et l'utilité du réseau TXC. C'est le seul tableau de bord qui compte.

Comment fonctionnent le minage fusionné et la consommation d'énergie de TXC ?

TXC utilise Scrypt, tout comme Litecoin et Dogecoin. Comme ils partagent le même algorithme, une seule machine peut sécuriser les trois réseaux en même temps. C'est ce qu'on appelle le minage fusionné. C'est très efficace car vous ne gaspillez pas de puissance de calcul sur des tâches redondantes.

Cependant, il est important de préciser que le minage fusionné ne rend pas le minage gratuit. Vos machines consomment toujours de l'électricité réelle. Vous devez les gérer soigneusement pour rester rentable. Le minage fusionné permet simplement de faire aller chaque watt d'énergie plus loin plutôt que de faire disparaître les coûts énergétiques.

Comment le minage fusionné est-il réglementé au niveau des États et fédéral ?

Le minage fusionné ne déclenche pas son propre ensemble de réglementations spécifiques. Les régulateurs sont moins préoccupés par les étiquettes techniques que vous utilisez, mais se concentrent plutôt sur vos activités réelles. Vous devez toujours suivre les règles qui s'appliquent à toute entreprise. Cela inclut des choses comme les permis environnementaux locaux, les normes du marché de l'électricité et les codes du bâtiment. Si vos opérations impliquent des produits ou transactions financiers, vous devez également vous conformer aux lois anti-blanchiment d'argent, de protection des consommateurs et à d'autres lois applicables. En fin de compte, les autorités vous jugent sur ce que vous faites, pas sur la technologie que vous choisissez d'utiliser.

Comment le minage fusionné est-il taxé au niveau fédéral et des États ?

La loi fédérale considère les actifs numériques minés comme un revenu imposable. Vous devez déclarer leur valeur au moment où ils deviennent utilisables. Si vous vendez ces actifs plus tard, tout changement de prix entraîne une plus-value ou une moins-value distincte.

Si, comme nous, vous minez en tant qu'entreprise, vous faites face à des impôts supplémentaires sur le travail indépendant ou sur les sociétés. Le Texas offre un avantage en n'ayant pas d'impôt sur le revenu au niveau de l'État, mais votre entreprise n'est pas exonérée d'autres coûts. Vous devez toujours payer les taxes de franchise, de vente, foncières et locales. De plus, l'IRS taxe les récompenses de chaque réseau que vous sécurisez, quelle que soit votre efficacité de minage. Parce que les lois fiscales sont complexes, veuillez consulter un professionnel pour vos besoins spécifiques.

Comment l'affaire de documents publics entre la PUC du Texas et le Procureur général pourrait-elle affecter l'industrie minière ?

Cette affaire juridique ne concerne pas les réglementations minières. Elle concerne la question de savoir si l'État doit divulguer des données privées sur les emplacements des installations et la consommation d'électricité. Les gens confondent souvent ces deux questions, mais elles sont distinctes.

Si le tribunal choisit la confidentialité, cela protège les sociétés minières des risques de sécurité. C'est la position de la Commission des services publics. Cependant, si le tribunal impose la divulgation, le public gagne une clarté essentielle sur les demandes que ces entreprises imposent au réseau électrique du Texas.

Il est important de noter que cette affaire n'excuse pas les entreprises de se conformer aux règles. Elles doivent toujours déclarer leurs données aux régulateurs. Le désaccord fondamental porte simplement sur qui a le droit de voir ces données. Cette décision est une petite partie d'un débat plus large sur la façon dont le Texas gère son réseau énergétique et le droit du public de savoir comment son électricité est utilisée.

Comment l'affaire de l'enquête du Texas Blockchain Council/EIA a-t-elle affecté l'industrie minière ?

L'affaire EIA de 2024 démontre que les agences doivent suivre la loi lors de la collecte de données. L'agence a tenté de forcer les mineurs de Bitcoin à remplir une enquête d'urgence sans utiliser le processus standard de préavis et de commentaires. Un tribunal fédéral les a arrêtés avec une ordonnance restrictive, forçant finalement l'EIA à supprimer les données qu'ils avaient déjà collectées.

C'est la vraie leçon ici : les agences gouvernementales ne peuvent pas contourner les règles pour exiger des informations privées. Elles doivent suivre la loi sur la réduction des formalités administratives et permettre les commentaires du public. Cette décision ne signifie pas que l'EIA ne peut pas demander des données énergétiques à l'avenir. Elle n'excuse pas non plus les mineurs des exigences de déclaration standard. Au lieu de cela, elle garantit que les agences suivent la loi au lieu de prendre des raccourcis.

TXC est un fork de Litecoin, qui est un fork de Bitcoin. Comment cela affecte-t-il la classification de TXC en vertu de la loi sur les valeurs mobilières du Texas et de l'interprétation SEC/CFTC publiée le 17 mars 2026 ?

C'est la clarté réglementaire que nous attendions. Le 17 mars, la SEC et la CFTC ont officiellement classé Litecoin comme une marchandise. TXC utilise exactement la même structure de preuve de travail, la même logique d'émission et les mêmes mécanismes que Litecoin. La seule différence est que TXC est construit et miné au Texas.

Les régulateurs ont maintenant confirmé que le minage de protocole ne transforme pas un actif en valeur mobilière. Les mineurs contribuent leur propre puissance de calcul, ce qui est une tâche administrative plutôt qu'une dépendance à la gestion de quelqu'un d'autre. Parce que TXC est un réseau sans permission construit sur cette base établie, son statut de marchandise est clair. Notre structure correspond au modèle que les régulateurs viennent de valider, prouvant que TXC est une marchandise de bout en bout.

Parlez-nous de l'affaire TSSB, de vos contre-arguments et de son impact potentiel sur l'industrie.

En février 2026, le Texas State Securities Board a émis une ordonnance contre TEXITcoin, MineTXC, Blockchain Mint et moi-même. Ils allèguent que nous avons offert des investissements non enregistrés et fait des déclarations trompeuses. Il est important de se rappeler qu'il s'agit d'allégations non prouvées, et non de faits déterminés lors d'une audience.

Nous avons retenu les services de Quinn Emanuel pour nous représenter. Nous avons demandé une audience formelle pour présenter notre défense par les voies légales appropriées plutôt que par la presse.

Notre position reste que nous croyons que le minage d'une marchandise Proof-of-Work n'est pas un titre financier. De plus, notre activité de minage et nos équipements sont réels et entièrement vérifiables. Nous avons hâte de le prouver au cours de la procédure judiciaire. Comme cette affaire est en cours, je ne spéculerai pas sur l'issue ou son impact sur l'industrie. Je préfère laisser les faits du dossier juridique parler d'eux-mêmes.

Les régulateurs des États peuvent-ils agir indépendamment même lorsqu'un jeton n'est pas traité comme un titre au niveau fédéral ?

Les États ont leurs propres lois et régulateurs en matière de valeurs mobilières. Les règles fédérales ne les remplacent pas automatiquement. Cependant, ces systèmes sont profondément liés. Le Texas utilise le même « test de Howey » que la SEC et la CFTC pour définir un titre. Lorsque les régulateurs fédéraux décident qu'un actif n'est pas un titre, cette logique reste pertinente au niveau de l'État. Elle ne disparaît pas simplement à la frontière de l'État.

Les États devraient certainement protéger les consommateurs et arrêter la fraude en vertu de leur propre autorité. Mais cela est différent du fait d'étiqueter un actif Proof-of-Work légitime comme un « titre » simplement parce qu'il a franchi une ligne d'État.

Quels sont vos points de vue sur la loi CLARITY et les promesses de rendements passifs quotidiens de minage ?

La loi CLARITY est essentielle pour réparer la structure du marché. Elle trace des lignes claires entre la SEC et la CFTC afin que les développeurs sachent exactement quel régulateur supervise leur travail. Cette transparence récompense ceux qui suivent les règles.

En ce qui concerne le calendrier, le processus reste long. Nous faisons face à un vote de clôture le 15 septembre, qui nécessite 60 voix pour commencer le débat. Ensuite, nous devons naviguer dans les débats en séance, les amendements et un vote final. Quiconque suggère que ce projet de loi est déjà une loi tire des conclusions hâtives. Je préfère être honnête sur nos progrès plutôt que de promettre un résultat qui n'est pas encore garanti.

Avez-vous autre chose à ajouter ?

Juste que je suis enthousiaste à propos de ce qui nous attend. Nous construisons une véritable dynamique en ce moment, nous investissons dans l'expansion de notre réseau de minage, nous poussons l'adoption des paiements cryptographiques à travers le Texas, et chaque jour nous avons l'occasion d'apporter l'idée de la monnaie honnête à plus de gens qui ne l'ont jamais vraiment bien comprise auparavant. C'est le travail, et je suis vraiment excité de continuer à le faire.

Comment les gens peuvent-ils vous joindre ?

Vous pouvez visiter notre site Web à Texitcoin.org et rester à jour avec tout ce que nous faisons sur X https://x.com/TEXITcoin.

À propos de l'auteur :
Selva Ozelli Esq, CPA, est une experte juridique internationale en actifs numériques et auteure de Sustainably Investing in Digital Assets Globally et une artiste primée. Ses écrits sont traduits en 45 langues et republiés dans plus de 200 publications mondiales. Elle est reconnue comme une experte commentatrice médias/TV sur l'IA mondiale, la réglementation des actifs numériques, les questions fiscales et technologiques.