En bref
- Une note de contre-terrorisme du NYPD demandait aux agents d'inspecter toutes les lunettes autorisées dans les cellules des détenus.
- Le centre de fusion du Maine a averti que la reconnaissance faciale dans les lunettes intelligentes pourrait être utilisée pour divulguer l'identité des agents.
- L'ICE a interdit à son propre personnel de porter ces lunettes dans les espaces de travail fédéraux.
Les forces de police à travers les États-Unis s'avertissent mutuellement que les lunettes équipées de caméras de Meta sont utilisées pour enregistrer à l'intérieur des prisons et des installations policières, selon une douzaine de notes précédemment non divulguées obtenues en vertu de la liberté d'information et rapportées par le Guardian.
Le bureau de contre-terrorisme du département de police de New York, qui travaille avec le FBI, a diffusé la première de ces notes en janvier, décrivant les lunettes Ray-Ban Meta comme une menace "sécurité et contre-espionnage" et demandant aux agents d'inspecter toutes les lunettes autorisées dans les cellules des détenus. L'enregistrement clandestin à l'intérieur d'une installation pourrait exposer "la disposition des cellules, l'emplacement des caméras ou les routines de patrouille/protection du site des agents", avertissait-il.
Il citait deux vidéos. L'une, publiée sur TikTok en juillet 2025, montrait l'intérieur d'un centre de détention de Caroline du Sud alors sous enquête fédérale pour conditions dangereuses, montrant les cellules, les installations de lavage et de restauration et des détenus apparemment inconscients d'être filmés. "Tout le monde ici essaie de comprendre ce qui se passe avec mes lunettes, pourquoi ma lumière clignote", a déclaré le porteur. "Les gens ne connaissent pas les lunettes Meta."
Les caméras pointées dans l'autre sens
Les documents ont été obtenus par Property of the People, une organisation à but non lucratif pour la transparence dont le directeur exécutif, Ryan Shapiro, considère cette objection comme intéressée. « Ces agences surveillent le public sans cesse, mais dès que nous pouvons les surveiller en retour, c'est considéré comme une menace pour la sécurité », a-t-il déclaré au Guardian. « Quand seul le gouvernement est autorisé à tenir la caméra, ce n'est pas de la sécurité. C'est de l'impunité. »
Des mémos similaires ont été émis par l'équipe conjointe d'évaluation antiterroriste du Département de la Sécurité intérieure et par des centres de fusion à New York, dans le Maine, en Virginie, au Tennessee et à San Diego. Celui du Maine, diffusé en juin, a noté que certaines lunettes « peuvent exploiter des logiciels d'IA, y compris la reconnaissance faciale », ce qui, selon lui, pourrait conduire au doxing des agents.
Les agences fédérales ont commencé à surveiller les leurs. L'Immigration and Customs Enforcement a dit à son personnel en août que les lunettes intelligentes comptent comme des caméras portées sur le corps et ne peuvent pas être portées dans l'espace de travail fédéral, car elles pourraient « capturer, enregistrer ou transmettre involontairement des informations sensibles ».
Meta a déclaré au journal que les lunettes « sont conçues pour être remarquées », en soulignant la lumière qui clignote pendant l'enregistrement. Cette lumière est la seule chose qui les distingue des Ray-Ban ordinaires, et la vidéo de Caroline du Sud suggère qu'elle ne fait pas toujours son travail.
L'entreprise a fait face à la même objection venant de l'autre direction toute l'année, concernant les filming clandestin de femmes, les contractuels examinant des images intimes, et les projets d'ajout de reconnaissance faciale.
