Les détenteurs de Zcash approuvent des blocs de 25 secondes lors du vote NU7

ZEC
vote de gouvernancetemps de blocHalvingZIP 218ZIP 234ZcashNU7
il y a 12 heuresSource: crypto.news
Les détenteurs de Zcash approuvent des blocs de 25 secondes lors du vote NU7

Les détenteurs de Zcash ont massivement soutenu des blocs plus rapides et le calendrier de halving existant du réseau lors d'un sondage de gouvernance privé impliquant près de 2,4 millions de ZEC.

Résumé

  • Près de 2,4 millions de ZEC ont participé, représentant environ 66 % des soldes Ironwood éligibles au moment de l'instantané.
  • Environ 99,9 % des ZEC participants ont soutenu la réduction de l'espacement cible des blocs de 75 à 25 secondes.
  • Environ 98,9 % des ZEC participants ont favorisé la préservation des halvings programmés plutôt que l'adoption de mécanismes d'émission lissés.
  • Environ 96,6 % ont soutenu février 2031 pour le début de la réémission NSM des ZEC précédemment retirés de la circulation.
  • Les fonctionnalités NU7 non terminées d'ici le 30 septembre seraient abandonnées selon l'option préférée par les détenteurs de pièces.

Les résultats NU7 publiés par le Forum communautaire Zcash montrent une participation équivalente à environ 66 % des 3,6 millions de ZEC détenus dans le pool Ironwood éligible à la hauteur de l'instantané. Les organisateurs avaient fixé 1 million de ZEC comme niveau de participation minimum nécessaire pour considérer le sondage comme représentatif des détenteurs de pièces.

Le vote s'est clos le 14 septembre à 19h00 UTC après que les soldes éligibles ont été enregistrés au bloc 3 459 350 du réseau principal le 24 août. Seuls les fonds blindés dépensables détenus dans Ironwood au moment de l'instantané pouvaient participer, tandis que les pièces pouvaient être déplacées par la suite sans affecter l'éligibilité au vote.

Les détenteurs de Zcash préfèrent des blocs de 25 secondes sans émission plus rapide

Parmi les résultats les plus clairs, environ 99,9 % des ZEC participants ont soutenu la réduction de la cible de bloc de Zcash de 75 secondes à 25 secondes. La proposition est décrite dans ZIP 218, qui associe l'intervalle de bloc plus court à des changements conçus pour maintenir l'émission dans le temps réel à son taux existant.

Passer à trois fois plus de blocs ne signifie pas que les mineurs recevraient trois fois plus de nouveaux ZEC par jour. ZIP 218 divise la subvention par bloc par un autre facteur de trois après l'activation de NU7, maintenant le taux d'émission programmé tandis que les blocs arrivent plus fréquemment. Le projet calcule une subvention post-NU7 de 0,26041666 ZEC par bloc au niveau de récompense actuel.

Les détenteurs de pièces ont séparément rejeté un changement du modèle de halving du réseau. Le décompte publié montre 2 375 932,375 ZEC soutenant la préservation des halvings, contre 22 384,875 ZEC favorisant une courbe d'émission lissée. Un autre groupe de 4 147,625 ZEC préférait laisser le lissage de l'émission hors de NU7, tandis que 1 072,125 ZEC se sont abstenus.

L'alternative, exposée dans ZIP 234, remplacerait le système de halving par étapes par une subvention de bloc diminuant progressivement, calculée à partir de la réserve monétaire restante. La proposition conserve le plafond d'approvisionnement de Zcash mais modifie la manière dont les ZEC nouvellement émis atteindraient le marché au fil du temps.

Les bulletins privés ont dissimulé les soldes ZEC individuels

Le système de vote utilisait une chaîne dédiée créée par Valar Group pour permettre à l'enjeu économique de déterminer le poids du vote sans exposer le solde blindé de chaque participant aux côtés de leurs choix.

Selon la conception publiée, une autorité électorale distribuée se compose d'au moins 10 validateurs détenant des parts distinctes de clé de déchiffrement. Les validateurs individuels ne peuvent pas récupérer les identités des votants, tandis qu'au moins deux tiers de l'ensemble des validateurs sont nécessaires pour récupérer le décompte agrégé final.

Chaque vote était chiffré de manière homomorphe, ce qui signifie que les validateurs pouvaient combiner les votes chiffrés et produire des totaux sans révéler d'abord chaque bulletin. Les votes individuels étaient divisés en 16 pièces non liables pour préserver la confidentialité des soldes, même dans un scénario où les validateurs tentaient de se coordonner, selon l'explication du développeur de Valar Group, Dev Bharel, dans le fil de gouvernance.

Cinq groupes ont été nommés dans la structure de coordination : Project Tachyon, Valar Group, la Fondation Zcash, Zodl et Shielded Labs. Des portefeuilles, notamment Vizor et Zodl, ont soutenu le processus, tandis que le logiciel sous-jacent de la chaîne de vote et les outils d'audit du décompte ont été publiés pour inspection publique.

Le mécanisme est devenu possible après que Zcash a activé Ironwood en juillet. Ironwood a remplacé le pool blindé Orchard précédent après la divulgation d'une faille qui aurait théoriquement pu permettre des ZEC contrefaits indétectables. Le nouveau pool a introduit des contrôles d'approvisionnement plus stricts et est devenu la source des soldes éligibles au sondage des détenteurs de pièces NU7.

Les détenteurs de pièces préfèrent attendre jusqu'en 2031 pour recycler les fonds NSM

La différence la plus marquée entre les détenteurs de pièces et les autres groupes de gouvernance de Zcash concernait le moment où les ZEC retirés par le biais du Mécanisme de durabilité du réseau devraient commencer à revenir via les futures récompenses de bloc.

Les détenteurs de pièces ont alloué 2 319 643,750 ZEC à une date de début en février 2031, soit environ 96,6 % des ZEC participants sur cette question. Seuls 70 239,625 ZEC étaient favorables à un début dès que possible, tandis que 6 283 ZEC ont choisi février 2027 et 4 985,625 ZEC se sont abstenus.

Le cadre NSM envisage de retirer des ZEC de la circulation et de les recycler plus tard via des subventions de bloc sans augmenter l'offre maximale. ZIP 235 propose de retirer au moins 60 % des frais de transaction de la circulation, la partie restante continuant à fournir des incitations aux mineurs.

Un article publié après le sondage a fourni une nouvelle interprétation opérationnelle des résultats de gouvernance mitigés. Des représentants de Shielded Labs, Project Tachyon, ZODL, la Fondation Zcash et Valar Group ont discuté du résultat et se sont alignés sur février 2031, le décrivant comme l'interprétation la plus conservatrice des résultats. La même déclaration laissait ouverte la possibilité d'un autre sondage si les circonstances justifiaient un début plus précoce.

Le sondage parallèle du Panel consultatif communautaire de Zcash a recueilli 135 bulletins de vote sur 198 membres éligibles, soit un taux de réponse de 68 %. Contrairement aux détenteurs de pièces, le panel était étroitement divisé sur le lissage de l'émission, avec un résumé communautaire enregistrant 57 votes pour le lissage et 54 pour la préservation des halvings.

NU7 peut avancer sans les fonctionnalités manquant la date limite de septembre

Les détenteurs de pièces ont soutenu la progression de NU7 sans attendre indéfiniment chaque composant proposé. Le scrutin demandait si les fonctionnalités non terminées avant le 30 septembre devaient être supprimées pour que la mise à niveau puisse être déployée, ou si NU7 devait attendre que toutes les fonctionnalités approuvées soient terminées. La première option a reçu le soutien dominant des détenteurs de pièces.

Le sondage a produit un soutien pour désactiver immédiatement les transactions de version 4 lors de l'activation de NU7, retirant la fonctionnalité restante associée à l'ancien pool Sprout. La documentation de vote de Zcash indique que les dépôts Sprout ont déjà été désactivés, le pool contient moins de 23 000 ZEC et les transactions v4 représentent moins de 0,1 % du volume de transactions.

Un vote ne modifie pas en soi les règles de consensus de Zcash. Les développeurs ont décrit le processus comme un sondage d'opinion pour les changements de consensus, la mise en œuvre nécessitant encore des spécifications techniques, du code, des tests et un accord de l'écosystème. L'index officiel des ZIP de Zcash continue de lister la proposition de bloc de 25 secondes et plusieurs composants NSM comme candidats ou brouillons pour NU7 et déclare qu'aucune décision dans l'index lui-même ne détermine quelles propositions seront incluses.

Le travail de développement sur les performances des transactions a progressé séparément. Les développeurs de Zakura ont déclaré que leur boîte à outils de cryptographie open source a réduit la construction de transactions privées de plus de trois secondes à moins de 200 millisecondes dans certains tests. Les améliorations de la bibliothèque peuvent être adoptées par les portefeuilles sans attendre une mise à niveau coordonnée du réseau.

Les données de marché n'ont pas montré de réaction nette à un seul événement qui pourrait être attribuée uniquement aux résultats de gouvernance. À la dernière lecture du 16 septembre, CoinGecko plaçait ZEC près de 1 146 $, en hausse d'environ 2 % sur 24 heures, avec une capitalisation boursière proche de 19,4 milliards de dollars et une fourchette sur 24 heures d'environ 1 114 $ à 1 223 $.

ZEC avait déjà connu un rallye marqué avant la clôture du sondage. Dans une couverture connexe,crypto.news rapportait que ZEC se négociait près de 1 216 $ le 10 septembre après avoir grimpé d'environ 814 $ au cours de la semaine précédente.

Aucune hauteur d'activation de NU7 n'est actuellement spécifiée dans le matériel de vote publié. La date du 30 septembre s'applique à la préparation des fonctionnalités dans le cadre de l'option de portée préférée, tandis que le déploiement nécessite encore que les développeurs déterminent le package NU7 final et les paramètres d'activation.