Kolekcja ogłasza tantiemy twórcy w wysokości 5%. Token z niej sprzedaje się za 10 ETH, więc twórcy należy się 0,5 ETH. To, czy te 0,5 ETH kiedykolwiek dotrze, nie jest rozstrzygane przez kontrakt tokena. Rozstrzyga to ten, kto rozlicza transakcję, a standard definiujący tantiemy mówi to wprost.
Czym naprawdę są tantiemy on-chain
ERC-2981 to standard tokena, który pozwala kolekcji NFT opublikować tantiemy. Jego streszczenie opisuje mechanizm jako sposób, w jaki kontrakty sygnalizują kwotę tantiem należną twórcy lub właścicielowi praw przy każdej sprzedaży i odsprzedaży NFT. Sygnał jest tu słowem kluczowym, a reszta z niego wynika.
Interfejs to jedna funkcja tylko do odczytu. Wywołujący przekazuje identyfikator tokena i cenę sprzedaży, a kontrakt zwraca dwie wartości: adres, który powinien otrzymać tantiemy, oraz należną kwotę. Odpowiada na pytanie. Niczego nie przenosi.
Przepuść przez nią przykład. Wywołujący przekazuje cenę sprzedaży 10 ETH, kolekcja jest ustawiona na 5%, a funkcja zwraca 0,5 ETH wraz z adresem odbiorcy. W tej chwili kupujący nadal ma środki, sprzedający nadal ma token i nikomu nic nie zapłacono.
Dlaczego standard czyni płatność dobrowolną
Specyfikacja nie zostawia tego interpretacji. Stwierdza, że płatność tantiem musi być dobrowolna, ponieważ mechanizmy transferu takie jak transferFrom() obejmują przenoszenie NFT między portfelami, a ich wykonanie nie zawsze oznacza, że doszło do sprzedaży.
To rozumowanie opiera się na tym, co widzi łańcuch. W ERC-721 zdarzenie Transfer emitowane jest przy zmianie własności dowolnego NFT dowolnym mechanizmem, a to samo zdarzenie obejmuje tworzenie i niszczenie. Zapisuje, że zmienił się właściciel. Nie niesie ceny ani powodu.
Kontrakt potrącający tantiemy przy każdym transferze potrąciłby je więc, gdy przenosisz token na portfel sprzętowy, gdy wysyłasz go znajomemu i gdy łączysz dwa portfele w jeden. Dobrowolna płatność jest konsekwencją tej dwuznaczności, a nie luką, którą ktoś zapomniał zamknąć.
Kto w ogóle jest w stanie zapłacić
Stroną, która wie o sprzedaży, jest strona, która ją rozlicza. Rynkowy smart kontrakt przyjmuje zapłatę od kupującego, wydaje mu token i przekazuje wpływy sprzedającemu. To jedyne miejsce w całej sekwencji, w którym cena i transfer istnieją jednocześnie.
ERC-2981 zwraca się do tej strony wprost i robi to w formie zalecenia: rynki wspierające standard powinny wdrożyć jakąś metodę przekazywania tantiem odbiorcy. Zalecenie nie jest wymogiem, a ścieżki egzekucji i tak nie ma, bo kontrakt tokena nigdy nie leży na drodze płatności.
Jedno polecenie w standardzie sformułowano mocniej i warto przeczytać, co ono ujawnia. Rynki muszą wypłacić tantiemy w tej samej jednostce rozliczeniowej co cena sprzedaży przekazana do funkcji tantiem. Nawet najmocniejsze zdanie dokumentu kierowane jest do strony, której kontrakt tokena nie może przymusić.
Gdzie tantiemy przepadają
Dla tej samej sprzedaży cztery ścieżki rozliczenia dają cztery wyniki. Dla twórcy patrzącego na saldo portfela trzy z nich wyglądają identycznie, bo w żadnej nic nie przychodzi.
| Ścieżka rozliczenia | Kto decyduje o tantiemach | Co dociera do twórcy |
|---|---|---|
| Bezpośredni transfer między portfelami, cena ustalona gdzie indziej | Nikt; nie ma kontraktu rozliczeniowego | Nic |
| Miejsce, które nigdy nie odczytuje funkcji tantiem | Miejsce, przez zaniechanie | Nic |
| Miejsce, które ją odczytuje, ale zostawia płatność traderowi | Kupujący lub sprzedający, przy każdej transakcji | Tyle, ile wybiorą |
| Miejsce, które ją odczytuje i przekazuje pełną kwotę | Miejsce, zgodnie ze swoją polityką | 0,5 ETH |
Tylko ostatni wiersz wiąże się z obowiązkiem, a obowiązek ten należy do miejsca handlu, nie do tokena. Zmień miejsce, a ten sam token pod tym samym kontraktem daje inną odpowiedź — i to właśnie w praktyce znaczy tu słowo opcjonalny.
Egzekwowanie na poziomie kontraktu
Skoro płatności nie da się wymusić, część kolekcji wymusza trasę. Handel przez rynek oznacza udzielenie mu zatwierdzenia tokenów, które upoważnia jego kontrakt do przenoszenia tokena w twoim imieniu. Kolekcja może odmawiać zatwierdzeń operatorom spoza listy, którą sama prowadzi, i wtedy miejsca pomijające tantiemy stają się dla niej bezużyteczne.
Koszt tego projektu ponosi posiadacz. Kontrakt tokena decyduje teraz, gdzie jego posiadacze mogą handlować, ktoś musi prowadzić listę i utrzymywać ją w aktualności, a token, którego nie może przenieść niezatwierdzony operator, wciąż może przenieść jego właściciel. Każda trasa, która operatora w ogóle nie potrzebuje, pozostaje nietknięta.
Jest głębszy powód, dla którego to podejście pozostaje niewygodne. Egzekucja przenosi problem z płatności na transfer, a transfer to dokładnie ten dwuznaczny akt, na który specyfikacja wskazała na samym początku. Reguła, która nie odróżnia sprzedaży od darowizny, albo przegapi sprzedaże, albo obciąży darowizny.
Co standard jednak rozstrzyga
Lista tego, co ERC-2981 ustala, jest krótka, a czytana kolumną pokazuje kształt standardu.
| Pytanie | Co rozstrzyga standard |
|---|---|
| Ile się należy | Funkcja tantiem zwraca kwotę dla danej ceny sprzedaży |
| W jakim aktywie | Ta sama jednostka rozliczeniowa co przekazana cena sprzedaży |
| Jak stawka zależy od ceny | Procent jest niezależny od ceny sprzedaży |
| Kto otrzymuje | Jeden adres zwracany przez funkcję |
| Jak dzieli się kilku twórców | Nieobjęte; zajmuje się tym kontrakt odbierający |
| Czy płatność nastąpi | Nieobjęte; płatność jest dobrowolna |
| Kto weryfikuje płatność | Nikt; kontrakt tokena jej nie widzi |
Pierwsze cztery wiersze opisują liczbę. Ostatnie trzy dotyczą inkasa, a standard odmawia w każdym z nich. To specyfikacja o tym, jak opisać tantiemy, a nie jak je pobrać.
Podział jest najczytelniejszym przykładem tej granicy. Ponieważ funkcja zwraca jeden adres, kolekcja z kilkoma właścicielami praw kieruje ten adres na kontrakt, który dzieli wpływ. Podział następuje po nadejściu pieniędzy, w kodzie, o którym standard nigdy nie wspomina.
Jak czytać liczbę na stronie kolekcji
Traktuj wyświetlane tantiemy jako prośbę, a nie jako przychód. Użyteczne jest porównanie stawki ogłaszanej przez kolekcję z kwotą, która w danym okresie faktycznie dotarła do odbiorcy: to dwa osobne odczyty i mogą się mocno różnić.
Ta sama luka tłumaczy wzorzec, który wygląda na unik, a nim nie jest. Właściciel przenoszący token między dwoma własnymi portfelami tworzy transfer bez tantiem, dokładnie tak, jak zakłada specyfikacja, a przy okazji tworzy publiczny zapis przypominający aktywność. To właśnie mechanika, na której opiera się wash trading w kolekcjonerstwie: łańcuch pokazuje zmianę własności i zostawia wszystkim zgadywanie, co ona znaczyła.
Dwa pytania pokrywają praktyczne przypadki. Jeśli jesteś twórcą, zapytaj, na jakich miejscach twoja kolekcja faktycznie się handluje i co każde z nich robi z funkcją tantiem. Jeśli jesteś kupującym, zapytaj, czy pokazana ci cena już zawiera tantiemy, czy zostaną doliczone przy finalizacji, bo o tym też decyduje miejsce handlu.
Podsumowanie
Tantiemy on-chain to opublikowana liczba, a nie roszczenie do pieniędzy. ERC-2981 daje kolekcji sposób, by powiedzieć, czego chce, i daje rynkowi sposób, by to odczytać, po czym celowo się zatrzymuje, bo transfer w łańcuchu nie niesie dość informacji, by dowieść, że doszło do sprzedaży.
To sprawia, że patrzeć trzeba na rynek, a nie na kontrakt. Tantiemy są płacone wtedy, gdy miejsce rozliczające transakcję zdecyduje się je zapłacić, a opisane wyżej rozwiązania egzekucyjne działają przez ograniczanie tego, gdzie token może być handlowany, a nie przez uczynienie płatności automatyczną. Aby dalej poznawać podstawy, śledź kolejne materiały Bitbase Academy.
Powiązane artykuły
Inne artykuły Bitbase na ten temat:
- Ułamkowa własność tokena niewymiennego i gdzie leży ryzyko
- Mint się udał, a NFT nie widać w portfelu
- Proces ujawnienia NFT: co się zmienia i kiedy
- Intencje i sieci solverów: jak działają mosty na intencjach
- Czym jest halving Bitcoina (Bitcoin Halving)
Zastrzeżenie: ten artykuł to treść edukacyjna Bitbase Academy, wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, handlowej, podatkowej ani finansowej. Kryptoaktywa są zmienne — samodzielnie oceń ryzyko. Napisano w wrześniu 2026 r.; sprawdzaj aktualne oficjalne informacje.
Źródła
[1] Ethereum Improvement Proposals, ERC-2981: NFT Royalty Standard (status Final, utworzony 15 września 2020 r.) eips.ethereum.org
[2] Ethereum Improvement Proposals, ERC-721: Non-Fungible Token Standard (status Final, utworzony 24 stycznia 2018 r.) eips.ethereum.org
