DAO Maker to platforma emisji tokenów, zwykle nazywana launchpadem: projekty zbierają pieniądze od uczestników detalicznych w sprzedażach o ograniczonym czasie, a token platformy DAO to ten, który się stakuje, żeby wejść na wyższe progi alokacji. Ten tekst omawia dwa typy sprzedaży zdefiniowane w dokumentacji, co naprawdę robi DAO, dwa exploity z 2021 roku i spór, który po nich nastąpił, oraz listę kontrolną, którą możesz przejść samodzielnie.
Czym jest DAO Maker
DAO Maker to aplikacja i zestaw kontraktów, a nie blockchain. Prowadzi sprzedaże tokenów dla innych projektów i pobiera część tego, co odbierają uczestnicy. Jego token nazywa się DAO, a oficjalna strona tokenomii podaje go w Ethereum pod adresem 0x0f51bb10119727a7e5ea3538074fb341f56b09ad, w BNB Smart Chain pod adresem 0x4d2d32d8652058bf98c772953e1df5c5c85d9f45 i w Solanie pod adresem 85aM5XJhdDeUw4MbGKM56zmWnsRyh76zUVut97uPjiCg. Nazwa zderza się z dwiema niepowiązanymi rzeczami: to nie jest MakerDAO, które prowadzi protokół Maker i MKR, ani The DAO, fundusz na Ethereum z 2016 roku.
Dwie oficjalne domeny opisują tę samą markę inaczej, więc każdy cytat musi wskazywać, z której pochodzi. Odczyt z 14 sierpnia 2026 roku: daomaker.com to starsza strona marki, która nazywa projekt „an incubator”, a jego „flagship is Social Mining” — mechanizmem wynagradzania członków społeczności za pracę, której wartość zatwierdzają głosowaniem inni posiadacze; o sprzedażach z progami nie ma tam ani słowa. Działający produkt pod app.daomaker.com nosi linię „The Launchpad For Real Founders”, pasek nawigacji z Launchpad, Airdrops, Farms, Vaults, Staking i Tokenomics oraz stopkę „©2026 DAO Maker”. Jego dokumentacja otwiera się trzecią etykietą: „your go-to VC platform”.
Obecna strona nigdzie nie wymienia spółki operacyjnej, ale robi to zapis z 2021 roku: Cointelegraph umieszcza DAO Maker w Pradze, a plan rekompensat z tamtego roku opublikowano pod nazwiskiem dyrektora generalnego Christopha Zaknuna. Etykietę launchpadu trzeba czytać jako autoopis: mówi ona, co sprzedaje usługa, a nie jak skonfigurowana jest konkretna sprzedaż.
Jaki problem próbuje rozwiązać DAO Maker
Zanim pojawiły się takie platformy, detaliczny kupujący nowy token miał dwie kiepskie opcje: czekać na listing giełdowy i kupić od tego, kto akurat sprzedawał, albo wejść w otwartą sprzedaż na zasadzie „kto pierwszy”, rozstrzyganą przez najwyższą opłatę za gaz w bloku, czyli w praktyce przez bota. Żadna z dróg nie nagradzała trwania przy projekcie, a obie skupiały wczesną podaż u tych, którzy działali najszybciej.
Deklarowana odpowiedź DAO Makera brzmi: uzależnić alokację od zarejestrowanej i utrzymywanej pozycji, a nie od szybkości transakcji. Uczestnicy się rejestrują, platforma wylicza udział każdego adresu z prowadzonej przez siebie metryki o nazwie DAO Power oraz z wpłaconej kwoty, a sprzedaż rozlicza się po zakończeniu, a nie w wyścigu. To jest własne ujęcie projektu: przenosi przewagę z botów na dużych stakerów i nie usuwa ryzyka, że sprzedaż zostanie źle skonfigurowana albo źle dostarczona.
Jak działa DAO Maker
Dokumentacja definiuje dokładnie dwa rodzaje sprzedaży, oba nazwane Strong Holder Offering, czyli SHO. Public SHO jest „Open to everyone”, Private SHO jest „Open to DAO Stakers”. Jedna opłata dotyczy obu: „There is 5% platform fee for each round (Deducted from tokens) if you decide to claim your allocation.” Pobiera się ją z tokenów, w momencie odbioru, a nie z wpłaty.
System prywatny dzieli alokację na część Guaranteed i Excessive. Część gwarantowana to DAO Power użytkownika pomnożona przez całkowitą alokację i przez współczynnik gwarancji, podzielona przez całą DAO Power zarejestrowaną dla tej sprzedaży; dokumentacja umieszcza ten współczynnik „between 0.8 and 1, but it's generally close to 0.98”. Wpłaty ponad tę część konkurują proporcjonalnie o resztę. Zamiast tego uczestnik może wybrać loterię i kupować losy w wielokrotnościach rozmiaru losu, zwykle 100 DAO; losowanie liczone jest poza łańcuchem, a potem odtwarzane w łańcuchu. Kod źródłowy kontraktu oferty hybrydowej jest opublikowany na BscScan.
System publiczny całkowicie porzuca DAO Power i używa udziałów. Jeden wpłacony USDT daje jeden udział; jeden DAO daje sześć, co opisano jako boost o 500 %, a ta opcja zamienia wpłatę na DAO przez PancakeSwap V3 „pod maską”, więc tworzy też ekspozycję na token platformy. Docelowa kwota zbiórki dzieli się na część USDT i część DAO Boost według proporcji obu pul wpłat. Nadwyżka USDT wraca automatycznie, nadwyżkę DAO trzeba odebrać ręcznie. Airdropy stosują tę samą formułę, zwracają całą wpłatę i wymagają weryfikacji tożsamości przy odbiorze.
Co token DAO Maker robi w systemie
DAO ma dwa udokumentowane zadania, a zarządzanie nie należy do nich w obecnej dokumentacji. Pierwsze to zdobywanie DAO Power. Staking w Ethereum, BNB Smart Chain lub Solanie daje jedną DAO Power za jeden zastakowany DAO, a opublikowana tabela mnożników dokłada do tego resztę, od zera poniżej 250 DAO Power do 1,3 raza powyżej 100 000. DAO Power wyznacza wielkość alokacji prywatnej i — zgodnie ze stroną oferty publicznej — nie daje nic w ofercie publicznej.
DAO Power niesie też obowiązek po sprzedaży. Zgodnie z zasadami Strong Holder Offering uczestnik musi utrzymać swoją DAO Power na poziomie użytym w danej ofercie, aby zachować prawo do późniejszych odblokowań vestingu tego projektu; jeśli poziom spadnie, jest trzydniowy okres karencji, a dalej „failure to do so results in losing all future unlocks of that project's tokens”. Drugie zadanie to sam program stakingu. Staki w Ethereum trwają od 30 do 1 095 dni przy twardej blokadzie 15 dni, a wcześniejsze wyjście kosztuje nagrody narosłe przez pierwszą połowę okresu. W BNB Smart Chain obowiązuje stały okres schłodzenia 15 dni, obejście go kosztuje 15 %, a dokumentacja mówi wprost, że staking tam służy DAO Power, a nie zyskowi.
Podaż jest zamknięta, a nie rozpisana na przyszłość. Strona tokenomii odnotowuje 312 000 000 wybitych tokenów z vestingiem rozpoczętym 9 lutego 2021 roku, 43 665 607 spalonych i obecną łączną podaż 268 334 393, oznaczoną jako w pełni w obiegu, ze zdaniem „everything is unlocked”. Nie został żaden kalendarz odblokowań do przeczytania, a liczby podaży u agregatorów należy sprawdzać, a nie zakładać: 14 sierpnia 2026 roku CoinGecko podawał niższą podaż w obiegu.
Ekosystem DAO Maker i stan adopcji
Dowody adopcji są tu niemal w całości własnym zapisem platformy. Odczyt z 14 sierpnia 2026 roku: strona launchpadu wymieniała około 140 wpisów projektowych z wielkościami zbiórek od 46 000 do 4 000 000 dolarów amerykańskich. To własne liczby platformy dotyczące jej własnych sprzedaży, opublikowane bez niezależnej kontroli, a lista miesza rundy z 2021 roku z niedawnymi, więc opisuje historię, a nie bieżącą aktywność.
Bieżącą aktywność trzeba datować starannie. Najświeższy wpis z opublikowaną stroną sprzedaży to Helios (HLS), którego warunki podają zbiórkę 500 000 dolarów amerykańskich i datę listingu 19 grudnia 2025 roku. Oficjalne konto X nie opublikowało nic od 19 grudnia 2025 roku i nie ogłoszono kolejnej sprzedaży; panel Featured Projects wyrenderował się pusty 14 sierpnia 2026 roku. Aplikacja tego dnia działała, a każdy wpis nawigacji odpowiadał, więc platforma działa, ale bez ogłoszeń od mniej więcej ośmiu miesięcy.
Obrót pokazuje aktywo żywe, ale cienkie. Strona DAO w CoinGecko 14 sierpnia 2026 roku agregowała 16 giełd i 18 rynków o wolumenie dobowym około 669 000 dolarów amerykańskich, z czego księga DAO/USDT jednego miejsca odpowiadała za 50,03 %, pokazując zaledwie 56,86 dolara amerykańskiego głębokości w granicach dwóch procent od kwotowania; dwie pule PancakeSwap V3 pokazywały w tym samym paśmie po około 3 500 dolarów amerykańskich, a DefiLlama raportowała około 52 500 dolarów amerykańskich zablokowanych. Kwotowanie agregatora tego samego dnia znajdowało się przy dolnej granicy zapisanego zakresu.
Czym DAO Maker różni się od innych konstrukcji launchpadów
Pierwsza różnica mechaniczna dotyczy tego, skąd bierze się waga alokacji. Wiele launchpadów przyznaje stały próg za utrzymanie progowej kwoty albo sprzedaje losy po jednolitej cenie. Tutaj formuła prywatna jest ciągła, a nie stopniowa: udział to stosunek DAO Power jednego adresu do całej zarejestrowanej DAO Power. Sprzedaż publiczna porzuca tę metrykę i zamiast tego wycenia samo uczestnictwo: sześć udziałów za DAO wobec jednego za USDT.
Druga dotyczy tego, gdzie w czasie leży zobowiązanie. Opłatę odejmuje się od tokenów w chwili odbioru, a nie nalicza od wpłaty, a warunek Strong Holder Offering działa dalej po zamknięciu sprzedaży: uczestnik, który pozwoli DAO Power spaść poniżej użytego poziomu i nie odbuduje jej w ciągu trzech dni, traci pozostały vesting. To zamienia jednorazowy zakup w pozycję, którą trzeba utrzymywać. To są kompromisy, a nie ranking.
Ryzyka i ograniczenia DAO Maker
Dwa exploity w ciągu jednego miesiąca 2021 roku to najważniejsze fakty o tej platformie i oba należy czytać ze źródeł zewnętrznych, a nie tylko od projektu. 12 sierpnia 2021 roku atakujący wyprowadził około 7 milionów dolarów amerykańskich w USDC z kontraktu przechowującego wpłaty uczestników. Zespół obarczył winą „malicious use of one of our wallets with access to admin privileges”; firma bezpieczeństwa SlowMist niezależnie ustaliła, że adres administratora skierował uprzywilejowaną rolę zaatakowanego kontraktu na kontrakt atakującego, który następnie wywoływał withdrawFromUser w pętli. Liczby się różnią: ówczesne relacje podawały 5 251 poszkodowanych ze średnią stratą 1 250 dolarów amerykańskich, podczas gdy tracker Web3 Is Going Just Great notuje 5 521.
Drugi incydent nastąpił kilka tygodni później. 4 września 2021 roku cztery kontrakty vestingowe DAO Makera zostały ponownie zainicjowane, ponieważ funkcję init pozostawiono wywoływalną, a funkcji emergencyExit użyto do wyciągnięcia tokenów; rekt.news w publikacji z 6 września oszacował stratę na około 4 miliony dolarów amerykańskich. Ten sam materiał tłumaczy, dlaczego stan audytów z tamtego okresu należy zapisać jako nierozstrzygnięty: cytuje badacza, który ustalił, że z trzech audytów deklarowanych przez projekt dwa obejmowały niepowiązane kontrakty, a trzeci prowadził do martwego odnośnika, a rekt zamknął tekst zdaniem „We await clarification from Certik”.
To, co stało się potem, jest sporne i musi być tak oznaczone. Opublikowany plan przewidywał 500 USDC dla każdego poszkodowanego użytkownika plus token dłużny USDR, wykupywalny rok później za 110 % wartości nominalnej w DAO. W październiku 2022 roku propozycja zatytułowana „Prevent Major $DAO DUMP from USDR distributions” przedstawiła posiadaczom trzy opcje i przeszła ta, która wstrzymywała wykup. Użytkownicy oraz badacz cytowani przez rekt.news i Cointelegraph twierdzą, że sześć portfeli zasilonych krótko przed głosowaniem oddało 61,72 % głosów, że plan i propozycja zostały następnie usunięte i że nawet obniżona wypłata nigdy nie została rozdystrybuowana. Cointelegraph nie zdołał potwierdzić, kto kontrolował te portfele, i w kwietniu 2024 roku napisał, że poszkodowani nadal nie otrzymali rekompensaty. Żaden sąd nie orzekł w sprawie tych twierdzeń.
Pozostałe ryzyka są zwyczajne, ale realne. Jedyny audyt osiągalny ze strony samej firmy audytorskiej to „[SCA] DAO Maker | Rewards | Mar2021” firmy Hacken z 9 marca 2021 roku, którego scope obejmuje dokładnie dwa pliki, Farm.sol i FarmManager.sol; odnotowuje trzy wysokie, cztery średnie i jedno informacyjne ustalenie, jedną kwestię o wysokiej wadze wciąż nienaprawioną przy przeglądzie końcowym i nie mówi nic o kontraktach ofertowych. Obecny zestaw dokumentacji liczy osiem stron i nie zawiera strony audytu, więc kontrakty należy traktować jako publicznie niezaudytowane poza tym częściowym przeglądem z 2021 roku. Dołóż do tego ciszę od grudnia 2025 roku, księgi tak cienkie, że jedno miejsce niesie połowę wolumenu, opłatę i zasadę uprawnień, które operator może zmienić, oraz regulacje publicznych sprzedaży tokenów różniące się jurysdykcja po jurysdykcji.
Jak samodzielnie zweryfikować DAO Maker i DAO
Zacznij od domeny i zapisz, której użyłeś. Wpisz app.daomaker.com samodzielnie, zamiast klikać wynik wyszukiwania albo reklamę, a do dokumentacji wchodź wyłącznie przez odnośnik Docs w stopce aplikacji. Ponieważ starsza daomaker.com i działająca aplikacja opisują ten biznes inaczej, cytat bez domeny źródłowej nie jest dowodem. Porównuj pasek adresu, na którym wylądowałeś, znak po znaku, i zatrzymaj się, jeśli strona otwarta z wiadomości albo z płatnego odnośnika prosi o podłączenie portfela, żeby coś „odebrać” lub „zweryfikować”.
Potem przypnij token. Weź adresy kontraktów z oficjalnej strony tokenomii, zauważ, że różnią się per sieć, i wklej ten dla swojej sieci do eksploratora bloków tej sieci: Etherscan dla Ethereum, BscScan dla BNB Smart Chain, eksplorator Solany dla mintu w Solanie. Potwierdź symbol i liczbę miejsc dziesiętnych, to, że kod źródłowy jest zweryfikowany, wiek wdrożenia i liczbę posiadaczy, a przede wszystkim to, że sieć zgadza się z tą, o której czytałeś, bo token o tym samym tickerze w niewłaściwej sieci to najczęstszy sposób wysłania środków donikąd. Podaż czytaj ze strony oficjalnej i z łańcucha, a nie z agregatora; 14 sierpnia 2026 roku te dwa źródła się nie zgadzały.
Na koniec weryfikuj konkretną sprzedaż, a nie ogólną dokumentację. Strona oferty niesie własny harmonogram, zasady uprawnień, okno zwrotu i wymogi tożsamości, a te mają pierwszeństwo przed każdym ogólnym objaśnieniem; sprawdź, czy opłata 5 % przy odbiorze i trzydniowy okres karencji dla DAO Power w dniu, w którym patrzysz, brzmią wciąż tak jak w dokumentacji. Audytów szukaj na stronie firmy audytorskiej, a potem czytaj scope i datę, bo przegląd dwóch kontraktów farm z 2021 roku nie mówi nic o kontrakcie sprzedaży wdrożonym później. Sprawdź najnowszy wpis w oficjalnych kanałach, zanim założysz, że sprzedaż jest bliska.
Podsumowanie
DAO Maker to launchpad prowadzący dwa udokumentowane typy sprzedaży, Public SHO otwarte dla wszystkich i Private SHO otwarte dla stakerów, i pobiera 5 % z tokenów, które odbierasz. DAO stakuje się dla DAO Power, która wyznacza wielkość alokacji prywatnych i którą trzeba potem utrzymywać, aby zachować późniejsze odblokowania projektu; podaż jest w pełni odblokowana, a dokumentacja nie opisuje żadnego głosowania zarządczego. W tym zapisie są też dwa exploity z 2021 roku, plan rekompensat, który — zdaniem użytkowników i niezależnych relacji — został odwrócony spornym głosowaniem, jeden częściowy audyt i brak ogłoszeń od grudnia 2025 roku. Weź adres kontraktu dla swojej sieci ze strony tokenomii, potwierdź go w eksploratorze bloków tej sieci i przeczytaj warunki konkretnej oferty w dniu, w którym się otwiera.
Powiązane artykuły
Inne artykuły Bitbase na ten temat:
- Szybkość obiegu tokena, pochłaniacze popytu i podaży
- Czym jest token TRC-20? Standard tokenów Tron
Zastrzeżenie: ten artykuł to treść edukacyjna Bitbase Academy, wyłącznie w celach informacyjnych. Wyjaśnia, czym zajmuje się projekt i jaką rolę pełni jego token w tym systemie; nie stanowi porady inwestycyjnej, handlowej, podatkowej ani finansowej, nie jest też rekomendacją ani poparciem dla jakiegokolwiek projektu lub tokena. Bitbase nie przeprowadziła due diligence opisywanego tu projektu, a wzmianka nie oznacza, że Bitbase notuje lub wspiera ten aktyw. Kryptoaktywa niosą znaczne ryzyko, w tym zmienność ceny, niską płynność, awarie smart kontraktów, niepewność regulacyjną oraz możliwą utratę całej wartości. Jego kontrakty nie przeszły publicznego audytu albo opublikowany audyt obejmuje tylko część kodu. Napisano w sierpniu 2026 r.; status projektu, tokenomia, zespół i kontrakty mogą się zmienić w każdej chwili. Sprawdź wszystko samodzielnie — przez oficjalne kanały, adres kontraktu i eksplorator bloków — i uważaj na strony podszywające się pod projekt oraz na linki phishingowe.
Źródła
[1] DAO Maker application home page: 'The Launchpad For Real Founders', navigation and '(c)2026 DAO Maker' footer app.daomaker.com
[2] DAO Maker Tokenomics page: starting supply 312,000,000, burned 43,665,607, current total 268,334,393, vesting start 9 February 2021, and per-chain DAO contract addresses app.daomaker.com
[3] Older DAO Maker brand site describing the project as 'an incubator' whose 'flagship is Social Mining' daomaker.com
[4] Private Offering System, DAO Maker Docs: Guaranteed and Excessive allocation formulas, guaranteed ratio, lottery, hybrid offering contract on BscScan dao-maker-1.gitbook.io
[5] Public Offering System, DAO Maker Docs: shares, the 500% DAO Boost and the PancakeSwap V3 swap dao-maker-1.gitbook.io
[6] DAO Power, DAO Maker Docs: multiplier table, Strong Holder Offering maintenance rule and the three-day grace period dao-maker-1.gitbook.io
[7] Hacken audit report '[SCA] DAO Maker | Rewards | Mar2021', 9 March 2021, scope limited to Farm.sol and FarmManager.sol hacken.io
[8] Independent report on the 4 September 2021 incident: reinitialised vesting contracts, emergencyExit withdrawals, about $4M lost, and the unresolved audit claims rekt.news
[9] Independent community investigation into the USDR compensation plan and the October 2022 governance proposal rekt.news
[10] Cointelegraph, 23 April 2024: DAO Maker hack victims still await reimbursement three years later; Prague base; 61.72% vote claim unconfirmed cointelegraph.com
[11] dao maker www.coingecko.com
[12] launchpad app.daomaker.com
