W skrócie
- Prokuratorzy w Tianjin złożyli wniosek o konfiskatę 61 896 BTC i innych aktywów powiązanych z Zhimin Qian, a miejscowy sąd przyjął sprawę.
- Qian rzekomo zebrała od społeczeństwa ponad 40 miliardów juanów w latach 2014–2017, pozostawiając ponad 102 000 inwestorów ze stratami.
- Aktywa są przechowywane w Wielkiej Brytanii, gdzie High Court orzekł w tym miesiącu, że roszczenia ofiar dotyczące Bitcoina powinny być regulowane prawem chińskim.
Prokuratorzy w Chinach złożyli wniosek o konfiskatę 61 896 BTC zajętych Zhimin Qian w Wielkiej Brytanii, a sąd w Tianjin zgodził się rozpatrzyć sprawę, zgodnie z zawiadomieniem sądowym opisany przez chiński portal The Paper.
Bitcoin jest wart około 5,1 miliarda dolarów przy obecnej cenie około 82 000 dolarów.
BitcoinBTC · USD
$82,034+1.22%
15 paź17 paź18 paź20 paź22 paź
$84.8k$83.3k$81.8k$80.2k
Maks. 24hMaks.$84,808
Min. 24hMin.$81,607
Wol.Wol.$1.8B
Prognozy rynkoweKursy według Myriad
DzisiajPowyżej $82,000Powyżej $82k52% szansW tym tygodniuPowyżej $82,000Powyżej $82k52% szans
Kup Bitcoin za USDT
Obsługiwane przez Jupiter
Drugi Sąd Pośredni w Tianjin poinformował, że 28 września przyjął wniosek prokuratury miejskiej, a 13 października opublikował zawiadomienie. Sąd podał, że istnieją dowody na to, iż Qian dopuścił się oszustwa w zbieraniu funduszy, głównie w dzielnicy Hedong w Tianjin.
Oprócz Bitcoina prokuratorzy domagają się około 72 746 jednostek każdej z kryptowalut Bitcoin Cash, Bitcoin Gold i Bitcoin SV, około 3,6 miliona XRP oraz około 70 milionów Dogecoin, które władze brytyjskie już wymieniły i umieściły na oprocentowanym rachunku. Wniosek obejmuje również gotówkę w dolarach amerykańskich, euro i funtach, biżuterię, salda bankowe i portfele inwestycyjne.
Zgodnie z wnioskiem prokuratorów Qian była kontrolerem w Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology i w okresie od kwietnia 2014 r. do sierpnia 2017 r. sprzedawała na terenie całych Chin fałszywe produkty zarządzania majątkiem bez licencji, obiecując gwarantowane zyski. Według prokuratorów w ramach tego schematu zebrano ponad 40,38 miliarda juanów, z których większość nie została wykorzystana na żadną rzeczywistą działalność gospodarczą, a ponad 102 000 inwestorów poniosło straty wynoszące łącznie około 19,98 miliarda juanów.
Qian uciekła z Chin w lipcu 2017 r. z komputerami zawierającymi portfele Bitcoin portfele i ostatecznie dotarła do Wielkiej Brytanii, gdzie wymieniła część monet na inne aktywa.
Prokuratorzy argumentują, że zajęte aktywa są dochodami z przestępstwa, które należy odzyskać, zwrócić ofiarom i w pozostałym zakresie skonfiskować. Ponieważ Qian jest poszukiwana listem gończym od ponad roku, sprawa podlega chińskim przepisom pozwalającym na konfiskatę pod nieobecność podejrzanego.
Ofiary mogą zgłosić chęć udziału w postępowaniu za pośrednictwem mini-programu WeChat, choć te, które tego nie zrobią, nadal będą mogły otrzymać zwrot z wszelkich odzyskanych aktywów. Okres powiadomienia trwa sześć miesięcy, po czym sąd rozpozna sprawę.

Sprawa w Wielkiej Brytanii
Qian został skazany na karę więzienia na 11 lat i osiem miesięcy w Wielkiej Brytanii w listopadzie 2025 r., po tym jak przyznał się do winy za nabycie i posiadanie mienia pochodzącego z przestępstwa. Anonimowi urzędnicy skarbu prywatnie podnosili kwestię, czy skonfiskowane bitcoiny mogłyby pomóc wypełnić lukę w finansach publicznych Wielkiej Brytanii, informował wówczas Financial Times, podczas gdy eksperci prawni argumentowali, że ofiary mogłyby mieć prawo do odszkodowania, gdyby były w stanie wykazać wystarczający związek z monetami.
W tygodniach po przyznaniu się Qian do winy brytyjscy prokuratorzy poinformowali Sąd Najwyższy, że planują program odszkodowań dla ofiar, nie podając szczegółów. Od tego czasu stwierdzili, że ofiary mogą otrzymać odszkodowanie w ramach programu naprawczego prowadzonego z Chin.
12 października Sąd Najwyższy orzekł, że chińskie prawo powinno regulować roszczenia tysięcy ofiar do monet, co uznano za decyzję poprawiającą szanse rządu Wielkiej Brytanii na ich zatrzymanie. Kancelaria prawna Fieldfisher, która reprezentuje powodów, poinformowała, że zamierza się odwołać.
Orzeczenie nie rozstrzyga, czy ofiary są właścicielami Bitcoinów, ponieważ nie przedstawiono jeszcze dowodów dotyczących treści chińskiego prawa, napisał w środę David Phillips, partner ds. rozwiązywania sporów w londyńskiej kancelarii prawnej SMB, w swoim artykule. Pokazuje ono jednak, że "ofiara niekoniecznie może odzyskać kryptowalutę po prostu poprzez udowodnienie: 'Ten Bitcoin został kupiony za pieniądze zabrane mi'", napisał.
"Aktywa kryptowalutowe mogą funkcjonować bez granic, ale prawa własności do nich nadal mogą rodzić intensywnie terytorialne pytania dotyczące właściwego prawa", dodał Phillips.
Dołącz do ponad 72 000 czytelników
Utwórz konto, aby zapisywać swoje artykuły.
Dodaj Decrypt jako preferowane źródło, aby widzieć więcej naszych artykułów w Google.






