Demokraci uczynili finansowe powiązania branży kryptowalutowej z prezydentem Donaldem Trumpem i jego rodziną centralnym punktem planowanych śledztw kongresowych po zdobyciu kontroli nad obiema izbami w wyborach śródokresowych w USA.
Podsumowanie
- Demokraci planują dokładnie zbadać relacje finansowe między firmami kryptowalutowymi a rodziną Trumpa.
- Oczekuje się, że Elizabeth Warren pokieruje Komisją Bankową Senatu, a Robert Garcia stanie na czele Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów.
- World Liberty Financial, USD1 i memecoin TRUMP już wzbudziły zapytania Demokratów.
- Branża staje w obliczu odnowionego nadzoru, podczas gdy jej ustawodawstwo dotyczące struktury rynku pozostaje nieukończone.
Według raportu Bloomberg Government z 4 listopada, oczekuje się, że śledztwa w sprawie powiązań biznesowych Trumpa pochłoną znaczną część pracy lobbingowej branży w następnym Kongresie, podczas gdy jej agenda legislacyjna napotka trudniejsze przyjęcie.
Raport wskazuje przychodzącą przewodniczącą Komisji Bankowej Senatu Elizabeth Warren jako wiodącą postać w tych działaniach. Warren wielokrotnie domagała się śledztw w sprawie World Liberty Financial, kryptowalutowego przedsięwzięcia rodziny Trumpa, w tym jego sprzedaży tokenów, zagranicznych powiązań i potencjalnego narażenia na nielegalne finansowanie.
Śledztwa kryptowalutowe opierałyby się na istniejących zapytaniach kongresowych
Plany nadzoru Demokratów następują po miesiącach wniosków o dokumenty i wyjaśnienia od firm i agencji federalnych. Wybory dają ustawodawcom przygotowującym te zapytania drogę do kierownictwa komisji, gdy nowy Kongres obejmie urząd w styczniu.
Jak wcześniej informował crypto.news, oczekuje się, że kongresmen Robert Garcia pokieruje Komisją Nadzoru Izby Reprezentantów i zbada rodzinne interesy, w tym World Liberty Financial. Potencjalne tematy komisji obejmują ustalenia dotyczące inwestycji zagranicznych, transakcje kryptowalutowe i możliwe konflikty związane z decyzjami rządowymi.
Komisja Garcii opublikowała już analizę dochodów rodziny z aktywów cyfrowych. Jej raport ze stycznia 2026 r. rozważał opłaty transakcyjne, zakupy tokenów i odsetki uzyskane z aktywów zabezpieczających stablecoiny, wraz z wartością posiadanych kryptowalut.
Komisja przedstawiła swoje ustalenia jako zarzuty konfliktów interesów i korupcji. Jej opublikowane prace pokazują, że ustawodawcy badali kilka sposobów, w jakie rodzina zarabia na kryptowalutach, poza cenami rynkowymi poszczególnych tokenów.
Demokraci z Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, kierowani przez Maxine Waters, osobno zakwestionowali kryptowalutowe działania rodziny poprzez swoją kampanię nadzorczą, obejmującą memecoin TRUMP, World Liberty Financial i USD1.
Nabywcy World Liberty Financial już znajdują się pod lupą
Wniosek Warren z 15 września o przeprowadzenie śledztwa zawiera szczegółowy opis pytań, na które chce, aby agencje federalne odpowiedziały.
Zwracając się do sekretarza skarbu Scotta Bessenta i prokuratora generalnego Todda Blanche'a, Warren poprosiła ich o zbadanie potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego związanych z World Liberty Financial i jej podmiotami stowarzyszonymi. List ponowił wnioski złożone w listopadzie 2025 r. i maju 2026 r.
Jedna transakcja dotyczyła doniesień, że Aqua 1 wydała 100 milionów dolarów na zakup tokenów World Liberty. Warren przytoczyła doniesienia łączące firmę z Gurenem „Bobby” Zhou, biznesmenem rzekomo objętym śledztwem w sprawie prania pieniędzy w Wielkiej Brytanii.
Jej wniosek pytał, czy luki w przepisach dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy lub ich egzekwowaniu mogły pozwolić przedsięwzięciom powiązanym z Trumpem czerpać zyski z nielegalnej działalności poprzez zakupy tokenów. Nie ustalono, że same zakupy stanowiły pranie pieniędzy.
Warren oczekiwała odpowiedzi do 29 września, w tym informacji o reakcji agencji na jej wcześniejsze zapytania. Jej biuro przytoczyło wstępną zgodę World Liberty na krajowy bank zaufania, pytając, jak władze zamierzają nadzorować ten biznes.
Relacje Binance z USD1 w pytaniach Senatu
Powiązania Binance z World Liberty Financial wywołały odrębną serię wniosków kongresowych.
W liście do urzędników administracji senator Adam Schiff i trzech kolegów z Partii Demokratycznej zakwestionowali zgodność giełdy z sankcjami oraz jej relacje z rodzinami Trumpa i Witkoffa.
Senatorowie wskazali na wykorzystanie USD1 w inwestycji o wartości 2 miliardów dolarów w Binance przez fundusz wspierany przez państwo Abu Zabi. W swoim liście zbadali zachęty Binance skłaniające klientów do przechowywania lub handlu stablecoinem.
Zażyczyli sobie dokumentów dotyczących monitorów zgodności, komunikacji z urzędnikami administracji oraz federalnego nadzoru nad zgłoszonymi transakcjami powiązanymi z Iranem. W liście zauważono, że Binance zakwestionowała dokładność doniesień medialnych na temat swojego postępowania.
Schiff, Warren, Richard Blumenthal i Chris Van Hollen podpisali zapytanie, dokumentując zainteresowanie Senatu zarówno ustaleniami zgodności giełdy, jak i jej powiązaniami handlowymi z Trumpem.
Negocjacje w sprawie CLARITY Act niosą nierozstrzygnięty spór etyczny
Nacisk na nadzór następuje po nieudanej próbie przyspieszenia legislacji dotyczącej struktury rynku kryptowalut we wrześniu.
Associated Press poinformowało, że senatorowie zablokowali CLARITY Act w głosowaniu proceduralnym 49–50, po tym jak Demokraci zażądali silniejszych ograniczeń dotyczących interesów kryptowalutowych prezydenta.
Negocjatorzy omawiali ograniczenia dla urzędników federalnych w zakresie emisji aktywów cyfrowych oraz uprawnienia dla prokuratorów generalnych stanów. Demokraci dążyli do surowszych wymogów egzekwowania i zbywania, gdy udziały prezydenta przekraczały określoną wartość.
Kilku demokratycznych zwolenników regulacji kryptowalut pozostało otwartych na negocjacje po głosowaniu. Senator Mark Warner powiedział, że nadal chce przepisów dla branży, ale sprzeciwia się uchwalaniu legislacji pozwalającej prezydentowi czerpać osobiste korzyści z tego sektora.
