Stowarzyszenie Fairshake, Protect Progress, wydało 189 527,60 USD na wsparcie przedstawiciela Jake'a Auchinclossa, zanim pokonał on demokratycznego rywala Jasona Poulosa w prawyborach w czwartym okręgu kongresowym Massachusetts 1 września.
Podsumowanie
- Protect Progress wydało 189 527,60 USD na wsparcie Jake'a Auchinclossa przed wtorkowymi prawyborami Demokratów w czwartym okręgu Massachusetts.
- Auchincloss pokonał Jasona Poulosa, zdobywając 72,3% głosów, według nieoficjalnych wyników podanych we wtorek wieczorem.
- Poulos publicznie poprosił Auchinclossa o zrzeczenie się tych wydatków, twierdząc, że ulotki wykorzystywały treści generowane przez sztuczną inteligencję.
- Auchincloss głosował za ustawą CLARITY Act, która przeszła przez Izbę w lipcu 2025 r., ale wciąż czeka w Senacie.
- Fairshake poinformowało, że ma 122 miliony dolarów dostępnych na kampanię jesienną przed listopadowymi wyborami śródokresowymi w całych Stanach Zjednoczonych.
Nieoficjalne wyniki pokazały, że Auchincloss zdobył 72,3% głosów, w porównaniu z 27,7% dla Poulosa. To zwycięstwo przybliżyło urzędującego polityka do zapewnienia sobie czwartej kadencji w Izbie, podczas gdy przemysł kryptowalutowy zwiększa swoje zaangażowanie w wybory w USA w 2026 r.
Zgłoszenie Protect Progress ujawniło wydatki na media wspierające Auchinclossa. Grupy wydatków niezależnych mogą popierać lub sprzeciwiać się kandydatom, ale nie mogą koordynować tych wydatków z ich kampaniami.
Poulos skrytykował tę interwencję, twierdząc, że część pieniędzy sfinansowała „ulotki generowane przez AI”. Ani zgłoszenie FEC, ani materiały Poulosa nie wykazały, że Auchincloss lub jego kampania pomogli w produkcji tych reklam.
Stowarzyszenie Fairshake wchodzi do wyścigu o miejsce w Izbie Massachusetts
Protect Progress jest demokratycznym stowarzyszeniem Fairshake, super PAC wspieranym przez główne firmy kryptowalutowe i inwestorów. Fairshake współpracuje również z Defend American Jobs, które głównie wspiera Republikanów.
Sieć wykorzystuje niezależne reklamy do wspierania kandydatów, których uważa za przychylnych polityce dotyczącej aktywów cyfrowych. Jej wydatki w Massachusetts były mniejsze niż w kilku wcześniejszych konkursach kongresowych, ale żadne oficjalne oświadczenie Fairshake nie opisywało tej kwoty jako strategicznej redukcji.
Fairshake i jego stowarzyszenia wydały wcześniej ponad 8 milionów dolarów w prawyborach kongresowych w Maryland, Nowym Jorku i Utah. Protect Progress skierowało znaczną część tych pieniędzy na kandydatów Demokratów, w tym Adriana Boafo i Ritchiego Torresa, w obliczu rosnącej kontroli zewnętrznych wydatków politycznych.
Sieć wspierała również kandydatów w Michigan i Waszyngtonie w sierpniu. Te wyniki przedłużyły jej rekord na rok 2026 po tym, jak Fairshake wszedł w cykl wyborczy z podobno 193 milionami dolarów w kasie wojennej i dodał zwycięstwa w obu stanach.
Wydatki Protect Progress w Massachusetts nie trafiły bezpośrednio do Auchinclossa ani jego kampanii. Zasady FEC traktują takie wydatki oddzielnie od składek na rzecz kandydatów, ponieważ organizacja decyduje, jak wykorzystać pieniądze bez koordynacji z kampanią.
Poulos łączy wydatki z rekordem kryptowalutowym Auchinclossa
W liście napisano, że Protect Progress wydało 189 527,60 USD na cztery przesyłki pocztowe wspierające Auchinclossa. Poulos twierdził, że materiały opierały się na sztucznej inteligencji i skrytykował PAC za wejście w prawybory Demokratów bez omawiania kryptowalut w reklamach.
Poulos twierdził również, że Auchincloss otrzymał 77 500 USD ze źródeł związanych z branżą kryptowalut od 2020 roku. Liczba ta pochodziła z analizy kampanii pretendenta i nie była kwotą ujawnioną w zawiadomieniu o niezależnych wydatkach Protect Progress.
Głosowania urzędującego posła stanowią najwyraźniejszy związek z programem politycznym branży. Auchincloss głosował za ustawą Digital Asset Market Clarity Act, gdy Izba zatwierdziła ustawodawstwo w lipcu 2025 roku.
Ustawa ustanowiłaby federalną strukturę rynku dla aktywów cyfrowych i podzieliła obowiązki między Komisję Papierów Wartościowych i Giełd a Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi. Ustawa pozostaje w Senacie i nie stała się prawem.
Stand With Crypto osobno poparło 32 członków Izby Reprezentantów, którzy głosowali za ustawodawstwem. Organizacja wspierana przez Coinbase wykorzystuje zapisy głosowań w Kongresie, aby wspierać swoją kampanię na rzecz powrotu zwolenników CLARITY Act, pokazując, jak głosowanie w Izbie stało się centralnym testem dla działań wyborczych branży.
Auchincloss wygrywa po kontrowersjach związanych z wydatkami zewnętrznymi
Zgłoszone nieoficjalne wyniki pokazały, że Auchincloss otrzymał 36 367 głosów, czyli 72,3%, podczas gdy Poulos otrzymał 13 938 głosów, czyli 27,7%.
Różnica pokazuje, że Auchincloss wygrał komfortowo, ale wynik nie ustala, ilu wyborców zostało pod wpływem Protect Progress. Reklamy kampanijne są tylko jednym z czynników w wyborach z udziałem urzędującego posła o ugruntowanej rozpoznawalności i przewadze w zbiórce funduszy.
Krytyka Poulos poruszyła również szerszą kwestię dla strategii Fairshake. Sieć PAC często finansuje reklamy, które przedstawiają kandydatów przez tematy niezwiązane z kryptowalutami. Pozwala to dotrzeć do wyborców, którzy mogą nie plasować regulacji aktywów cyfrowych wśród swoich głównych zmartwień.
Fairshake bronił swojego modelu jako sposobu na wybór ustawodawców, którzy sprzyjają jaśniejszym zasadom dla firm blockchain. Krytycy argumentują, że reklamy powinny być bardziej przejrzyste co do interesów branżowych, które je finansują. Obie pozycje stanowią argumenty polityczne, a nie ustalenia regulatorów wyborczych.
Żadne zarzuty FEC zawarte w cytowanych dokumentach nie oskarżały Protect Progress o koordynację z Auchinclossem lub naruszenie prawa finansowania kampanii. Poulos poprosił urzędującego o odrzucenie wsparcia, ale kandydaci nie mogą bezpośrednio kontrolować legalnych niezależnych wydatków prowadzonych przez grupy zewnętrzne.
Pieniądze z krypto PAC przesuwają się w stronę wyborów listopadowych
Prawybory w Massachusetts były jednymi z ostatnich konkursów stanowych przed wyborami powszechnymi 3 listopada. Fairshake powiedział w sierpniu, że jego sieć ma 122 miliony dolarów dostępnych na jesienną kampanię po odnotowaniu zwycięstw w dziesiątkach wyścigów do Izby i Senatu.
Kwota różni się od salda indywidualnego komitetu Fairshake, ponieważ zgłoszone sumy sieci mogą obejmować stowarzyszone grupy. Podsumowanie Fairshake w FEC pokazało, że główny komitet posiada około 113 milionów dolarów na dzień 31 lipca, bez żadnych długów komitetu.
Pozostałe fundusze sieci dają jej możliwość wejścia w konkurencyjne wyścigi w ostatnich miesiącach kampanii. Jej działalność w 2024 roku pokazała, że wydatki mogą znacznie wzrosnąć, gdy grupy zidentyfikują wyścigi, w których reklama może wpłynąć na kontrolę nad Kongresem.
Stawka polityczna wykracza poza pojedynczych kandydatów. Kontrola nad Kongresem wpłynie na perspektywy CLARITY Act i innych propozycji dotyczących aktywów cyfrowych. Izba przyjęła ustawę o strukturze rynku w 2025 roku, ale negocjacje w Senacie trwały w sprawie podziału władzy regulacyjnej i traktowania finansów zdecentralizowanych.
Auchincloss przejdzie do listopadowej karty do głosowania po zwycięstwie w prawyborach. Protect Progress nie ogłosiło dodatkowych wydatków w jego wyborach powszechnych, podczas gdy Fairshake powiedział, że będzie nadal wspierać kandydatów w wyścigach do Izby i Senatu.
