Sąd w Michigan nakazał Kalshi utrzymanie niedostępności kontraktów na wydarzenia sportowe w stanie na mocy tymczasowego zakazu, który przewiduje kary w wysokości 500 000 dolarów dziennie za naruszenia.
Podsumowanie
- Sąd w Michigan nakazał Kalshi dalsze blokowanie kontraktów na wydarzenia sportowe dla mieszkańców na mocy tymczasowego zakazu.
- Kalshi może grozić kara w wysokości 500 000 dolarów dziennie za naruszenie wymogów geofencingu nałożonych przez sąd.
- Michigan pozwało Kalshi w marcu, zarzucając, że jej kontrakty sportowe stanowiły nielegalne zakłady sportowe.
- Zakaz zastępuje tymczasowy nakaz sądowy wydany w czerwcu i pozostanie w mocy do czasu wydania ostatecznego orzeczenia.
- Kalshi spotyka się z podobnymi wyzwaniami prawnymi dotyczącymi kontraktów sportowych w wielu stanach USA.
Biuro Prokuratora Generalnego Michigan poinformowało w środę, że sędzia Sądu Okręgowego w hrabstwie Ingham, Rosemarie E. Aquilina, podpisała nakaz 1 września, przedłużając ograniczenia, które obowiązywały platformę rynku prognoz od czasu wydania tymczasowego nakazu sądowego w czerwcu.
Na mocy zakazu Kalshi nie może oferować, wystawiać, wykonywać ani rozliczać kontraktów związanych ze sportem dla osób znajdujących się w Michigan. Ograniczenia obejmują produkty funkcjonalnie podobne do internetowych zakładów sportowych, w tym rynki moneyline, zakłady łączone (parlays), kontrakty over-under, zakłady w trakcie gry oraz zakłady propozycyjne (proposition bets).
Kalshi musi korzystać z zewnętrznego dostawcy usług geolokalizacyjnych licencjonowanego przez Michigan Gaming Control Board i zdolnego do spełnienia wymogów geofencingu regulatora. Sąd ustalił karę w wysokości 500 000 dolarów dziennie za każdy dzień, w którym stwierdzi, że firma nie spełniła tych wymogów.
Zakaz pozostanie w mocy do czasu wydania przez sąd ostatecznego orzeczenia w tej sprawie.
Sąd w Michigan utrzymuje blokadę kontraktów sportowych Kalshi
Prokurator generalny Michigan, Dana Nessel, pozwała Kalshi w marcu w imieniu stanu i we współpracy z Michigan Gaming Control Board, zarzucając, że firma naruszyła ustawę Michigan Lawful Sports Betting Act, oferując kontrakty na wydarzenia sportowe bez zgody stanu.
Skarga argumentuje, że Kalshi umożliwia mieszkańcom uprawianie zakładów sportowych, przedstawiając transakcje jako handel kontraktami na wydarzenia. Michigan utrzymuje, że produkty te podlegają stanowym przepisom dotyczącym gier hazardowych, mimo że Kalshi działa jako federalnie regulowana giełda instrumentów pochodnych.
Nessel początkowo domagała się nakazu uznania działalności za uciążliwość powszechną (common-law nuisance) oraz stałego zakazu uniemożliwiającego Kalshi oferowanie lub reklamowanie tych produktów w Michigan.
Spór prawny przenosił się między sądem stanowym a federalnym po tym, jak Kalshi próbowało przenieść sprawę do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Dystryktu Michigan. Sąd federalny uwzględnił wniosek Michigan o odesłanie sprawy z powrotem do Sądu Okręgowego w hrabstwie Ingham.
Pod koniec czerwca Aquilina wydała tymczasowy nakaz sądowy, który zabraniał Kalshi oferowania lub ułatwiania kontraktów na wydarzenia sportowe w Michigan. Jak wcześniej informowało crypto.news, pierwotny nakaz przewidywał potencjalne kary w wysokości 120 000 dolarów dziennie za nieprzestrzeganie przepisów i wymagał od firmy spełnienia stanowych zasad geolokalizacji.
Nowy tymczasowy zakaz zastępuje tymczasowy nakaz, podczas gdy główny proces sądowy jest kontynuowany.
„Kalshi przez długi czas próbowało uchodzić za legalną działalność hazardową w naszym stanie, i jestem ulżona, że ten nakaz dodatkowo chroni mieszkańców Michigan przed jego drapieżnymi, nielegalnymi praktykami” – powiedziała Nessel.
Kalshi spotkało się ze sprzecznymi nakazami w Michigan
Sprawa w Michigan wcześniej stworzyła osobny spór między ograniczeniami stanowymi a federalnym nadzorem nad instrumentami pochodnymi.
Po tym, jak sąd stanowy nakazał Kalshi zaprzestanie działalności sportowej w Michigan, Commodity Futures Trading Commission nakazała giełdzie kontynuowanie działalności na federalnie regulowanym rynku.
Nakaz CFTC dotyczący Michigan został wydany po tym, jak Kalshi rozpoczęło zamykanie pozycji na kontraktach sportowych posiadanych przez użytkowników w stanie, aby dostosować się do ograniczeń sądowych.
Kalshi poinformował federalnego regulatora, że nakaz stanu Michigan uniemożliwił mu dalsze przyjmowanie transakcji od mieszkańców stanu. Firma argumentowała, że przestrzeganie obu dyrektyw stawia ją w konflikcie między wymogami stanowymi a federalnymi.
Nieporozumienie wynika z pozycji Kalshi, że kontrakty na zdarzenia zawierane na jej federalnie zarejestrowanej giełdzie podlegają ustawie o handlu towarami (Commodity Exchange Act) i wyłącznej jurysdykcji CFTC. Michigan twierdzi, że produkty związane ze sportem mogą być nadal regulowane na mocy przepisów dotyczących hazardu, gdy są oferowane osobom w stanie.
Najnowszy nakaz Aquiliny wymaga od Kalshi dostarczenia kopii zakazu w ciągu trzech dni roboczych firmom zajmującym się transakcjami terminowymi (futures commission merchants), które udostępniają swoim klientom kontrakty sportowe przetwarzane za pośrednictwem jej giełdy.
Nakaz stanowi, że Kalshi nie będzie ponosić odpowiedzialności za klientów FCM, gdy informacje o ich lokalizacji pozostają w posiadaniu pośrednika i poza kontrolą Kalshi.
Trwają spory stanowe o rynki sportowe Kalshi
Michigan jest jednym z ponad dwunastu stanów, w których organy regulacyjne, prokuratorzy generalni lub inne władze zakwestionowały rynki predykcyjne dotyczące kontraktów sportowych.
Spory przyniosły różne wyniki, ponieważ sądy rozważają, czy federalne prawo dotyczące instrumentów pochodnych uniemożliwia stanom stosowanie ich przepisów hazardowych.
28 sierpnia Kalshi przegrała apelację w Nevadzie po tym, jak Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny podtrzymał zdolność stanu do stosowania przepisów dotyczących gier do jej kontraktów sportowych. Orzeczenie odrzuciło próbę Kalshi, aby uniemożliwić Nevadzie wymaganie stanowej zgody na gry hazardowe.
New Jersey zajęło przeciwne stanowisko w sporze między federalnymi sądami apelacyjnymi, kierując sprawę do Sądu Najwyższego USA. Stan złożył petycję o rozpatrzenie sprawy po tym, jak Trzeci Okręgowy Sąd Apelacyjny uznał, że prawo federalne uniemożliwia New Jersey regulowanie kontraktów sportowych Kalshi na mocy jego reżimu hazardowego.
Gdzie indziej, Connecticut otworzyło w zeszłym tygodniu kolejny front na poziomie stanowym.
Prokurator generalny Connecticut William Tong, komisarz Departamentu Ochrony Konsumentów Bryan T. Cafferelli i gubernator Ned Lamont pozwali Kalshi w sprawie kontraktów sportowych 26 sierpnia, domagając się nakazu zaprzestania oferowania produktów bez stanowej licencji na zakłady sportowe.
Organy regulacyjne Connecticut wcześniej nakazały Kalshi, Robinhood i Crypto.com zaprzestanie oferowania lub promowania kontraktów na zdarzenia sportowe w grudniu 2025 r. Urzędnicy stanowi wyrazili obawy dotyczące licencji, minimalnego wieku zakładów sportowych w stanie oraz ochrony konsumentów wymaganej od zatwierdzonych operatorów.
Kalshi zakwestionowała to działanie egzekucyjne w sądzie federalnym, utrzymując, że jej kontrakty podlegają federalnemu prawu dotyczącemu towarów.
CFTC później przyłączyła się do sporu jurysdykcyjnego, pozywając Connecticut i inne stany za próby regulowania federalnie zarejestrowanych rynków predykcyjnych. Regulator argumentował, że kontrakty notowane na wyznaczonych rynkach kontraktowych podlegają ustawie o handlu towarami i nie mogą być zakazane przez stany tylko dlatego, że ich wyniki dotyczą wydarzeń sportowych.
Władze stanowe kontynuowały prowadzenie własnych spraw. Baltimore pozwalo Kalshi i Polymarket w sierpniu w związku z rzekomymi nielegalnymi zakładami sportowymi, a w skardze przeciwko Kalshi wymieniono Coinbase, Robinhood i Webull za dystrybucję kontraktów na zdarzenia sportowe.
Kentucky złożyło podobne pozwy w czerwcu przeciwko Kalshi i Polymarket, podczas gdy sprawy i działania egzekucyjne dotarły do Nowego Jorku, Waszyngtonu, Massachusetts i innych jurysdykcji.
W Michigan, zakaz z 1 września utrzymuje ograniczenia w mocy, podczas gdy marcowy pozew Nessel zmierza do ostatecznego orzeczenia.
