W skrócie
- OpenClaw wydał wersję 2026.8.1, oznaczoną jako OpenClaw 2.0, stworzoną przez 933 współtwórców, w tym 569 debiutantów.
- Aktualizacja przebudowuje aplikację przeglądarkową, dodaje współdzielone wieloosobowe sesje w chmurze, przenosi przechowywanie sesji i wdraża funkcje wyraźnie skierowane do klientów korporacyjnych.
- Pojawia się, gdy Hermes Agent od Nous Research wciąż przejmuje użytkowników sfrustrowanych problemami z konfiguracją OpenClaw.
OpenClaw wydał w weekend swoją największą aktualizację w historii. Zespół nazywa ją OpenClaw 2.0. Nazwali ją też "przypadkową", co, dobrze, do tego dojdziemy.
Notatki wydania dotyczą instalacji, wiadomości, pamięci, umiejętności, modeli, automatyzacji, przeglądarki, aplikacji natywnych, wtyczek i bezpieczeństwa — właściwie wszystkiego, co użytkownik powinien wiedzieć.

Zgodnie z postem ogłoszeniowym, 933 współtwórców, z czego 569 debiutantów, przyczyniło się do projektu z ponad 16 000 pull requestów. To mniej więcej połowa wszystkich PR, jakie OpenClaw kiedykolwiek scalił, wydana w jednej wersji.
Czym właściwie jest OpenClaw, dla niewtajemniczonych
OpenClaw to samodzielnie hostowany framework o otwartym kodzie źródłowym, który zamienia LLM w agenta, który nie znika, gdy zamkniesz kartę. Żyje na Twoim komputerze, budzi się według własnego harmonogramu i rozmawia z Tobą przez WhatsApp, Telegram, Discord lub Signal, zamiast grzecznie czekać w oknie czatu. Daj mu pozwolenie, a dotknie Twojej poczty, kalendarza, plików i powłoki.
Austriacki programista Peter Steinberger zbudował go po wycofaniu się ze swojej firmy PSPDFKit. Jego projekt zdobył rekordowe 147 000 gwiazdek na GitHubie w ciągu kilku tygodni i zapoczątkował cały ekosystem spin-offów oraz jedną głęboko dziwną sieć społecznościową opartą wyłącznie na AI, zwaną Moltbook.
Steinberger dołączył do OpenAI w lutym, aby kierować ich działaniami na rzecz osobistych agentów. Sam OpenClaw nie dołączył do OpenAI. Przeniósł się do własnej organizacji non-profit, Fundacji OpenClaw, z OpenAI wymienionym jako jednym z partnerów obok Microsoft, GitHub, Nvidia, Atlassian i Tencent. Niezależny, rzekomo.
Dlaczego „przypadkowo” to właściwe słowo
Plan tej aktualizacji Openclaw był właściwie dość mały i skupiał się na uproszczeniu instalacji oraz przebudowie aplikacji przeglądarkowej. To wszystko.
Potem zespół faktycznie spróbował zrobić to porządnie, dotykając pamięci, modeli, wtyczek, komunikacji i bezpieczeństwa. Przed tym wydaniem OpenClaw wypuścił 106 wersji w ciągu 230 dni — praktycznie codziennie. Brak wydania czegokolwiek przez siedem tygodni był, według ich własnego przyznania, nienormalny.
Spędzili ten dodatkowy czas, aby upewnić się, że istniejące instalacje nie zepsują się podczas aktualizacji, co jest dość normalne, jeśli wcześniej korzystałeś z Openclaw. Stąd migające ostrzeżenie w notatkach wydania o tworzeniu kopii zapasowych sesji przed dotknięciem nowego magazynu SQLite.
Więc „przypadkowo” to nie hasło marketingowe. To publiczne przyznanie się zespołu do rozszerzania zakresu prac. Dwie małe poprawki — wdrażanie i przeglądarka — pociągnęły za sobą wszystko inne, ponieważ wszystko inne dotykało tego samego kodu, który już przepisywali.
Hannes Rudolph, menedżer społeczności Openclaw, ujmuje to jako OpenClaw jedzący własną karmę: gdy zespół zaczął uruchamiać swój własny przepływ pracy przez sesje wieloosobowe, luki w starym projekcie jednoosobowym stały się zbyt oczywiste, aby je zostawić. Więc ich nie zostawili. Tak powstaje 16 000 pull requestów zamiast dwóch.
Co jest właściwie nowego
Konfiguracja zaczyna się teraz od sprawdzenia, co już masz — istniejącą subskrypcję Claude lub ChatGPT, klucz API, lokalny model Ollama — zanim poprosi Cię o skonfigurowanie czegokolwiek nowego. Testuje, czy model faktycznie działa, zanim go zapisze, a następnie przenosi Cię bezpośrednio do prawdziwej rozmowy zamiast ekranu ustawień, którego nikt nie chciał widzieć.
Interfejs sterowania został przebudowany wokół czatu zamiast osobnego pulpitu przeglądowego, co stawia go w tej samej rodzinie wizualnej co ChatGPT, Claude i Gemini. Pliki, różnice w Git, status pull requestów, panel przeglądarki i terminal znajdują się teraz wokół rozmowy, zamiast zmuszać do przełączania się między pięcioma różnymi narzędziami.
Zespół twierdzi, że symulowany test opóźnienia zmniejszył początkową liczbę żądań JavaScript ze 140 do 45, a czas uruchamiania z 1,6 sekundy do 575 milisekund. Szybsze jest szybsze; przyjmij tę liczbę za to, ile jest warta.
Propozycja trybu wieloosobowego
Najważniejszą funkcją są współdzielone sesje w chmurze — praca agenta staje się czymś, do czego współpracownik może dołączyć w trakcie zadania, bez ulatniania się kontekstu. Steinberger napisał na X, że jego własny zespół porzucił indywidualne lokalne środowiska kodowania na rzecz wspólnego środowiska na team.openclaw.ai, nazywając lokalne środowiska „reliktami przeszłości”.
Bezpieczeństwo również nadąża. OpenClaw 2.0 dodaje zatwierdzenia specyficzne dla żądań, uprawnienia poleceń ograniczone do konkretnych argumentów, bardziej złożone rzeczy obejmują sandboxing Docker i Podman, egzekwowanie wykonywania oparte na rolach oraz magazyn sekretów o zasięgu zespołowym, który może wstawić poświadczenie do żądania bez pokazywania go modelowi.
Haczyk: sandboxing i zatwierdzenia są nadal domyślnie wyłączone. Dokumentacja OpenClaw mówi, że jedna brama (Gateway) to jedna domena zaufania, a nie ściana między ludźmi, którzy sobie nie ufają. Jeśli Twoja firma potrzebuje prawdziwej izolacji dzierżawców, musisz postawić osobne bramy — OpenClaw nazywa je „komórkami” — a nie przełączyć przełącznik.
Konkurencja się zaostrza
OpenClaw nie miał pola tylko dla siebie. Agent Hermes z Nous Research, po raz pierwszy oznaczony w marcu, zbudował całą swoją propozycję wokół bycia nie-OpenClaw: pamięć proceduralna, która automatycznie zamienia udane przepływy pracy w wielokrotnego użytku umiejętności, oraz domyślne ustawienia bezpieczeństwa, które nie zakładają, że jesteś jedyną osobą, która kiedykolwiek dotknie maszyny.
OpenClaw oddziela demona bramy od agentów, do których kieruje. Hermes upycha pętlę rozmowy, wysyłanie narzędzi i pamięć w jedną klasę agenta — trudniejszą do skalowania, prostszą do zrozumienia. Ogólna opinia krążąca przez cały rok: OpenClaw wygrywa pod względem ekosystemu i szerokości kanałów, Hermes wygrywa pod względem samodoskonalenia i nie wysyłania szeroko otwartego domyślnie.
Nowy sandboxing w OpenClaw 2.0 zmniejsza tę lukę. Nie zamyka jej. Wzmocnione ustawienia nadal wymagają, aby ktoś faktycznie je włączył.
Jak to zdobyć
Istniejący użytkownicy aktualizują przez normalną ścieżkę CLI. Najpierw przeczytaj drobny druk — sesje utworzone po migracji SQLite nie pojawią się, jeśli później wrócisz do starszej wersji bez kopii zapasowej.
Nowi użytkownicy przechodzą przez przewodnik konfiguracji OpenClaw, teraz z prowadzonym procesem wdrażania na Mac, Windows, Linux, iPhone, iPad i Android, a także z etapowym importem dla osób przechodzących z Claude, Codex lub samego Hermesa.
Nadal jest darmowy, nadal na licencji MIT, nadal dostępny na github.com/openclaw/openclaw.






