DAO Maker é uma plataforma de lançamento de tokens, normalmente chamada de launchpad: projetos captam dinheiro de participantes de varejo em vendas com prazo, e o token da plataforma, DAO, é o que se coloca em staking para alcançar as faixas maiores de alocação. Este artigo cobre os dois tipos de venda que a documentação define, o que DAO realmente faz, os dois exploits de 2021 e a disputa que se seguiu, além de uma lista de verificação que você mesmo pode percorrer.
O que é DAO Maker
DAO Maker é um aplicativo e um conjunto de contratos, não uma blockchain. Ele conduz vendas de tokens para outros projetos e fica com uma fatia do que os participantes resgatam. Seu token se chama DAO, e a página oficial de tokenomics o lista no Ethereum em 0x0f51bb10119727a7e5ea3538074fb341f56b09ad, na BNB Smart Chain em 0x4d2d32d8652058bf98c772953e1df5c5c85d9f45 e na Solana em 85aM5XJhdDeUw4MbGKM56zmWnsRyh76zUVut97uPjiCg. O nome colide com duas coisas sem relação: isto não é a MakerDAO, que opera o protocolo Maker e o MKR, nem The DAO, o fundo no Ethereum de 2016.
Dois domínios oficiais descrevem a mesma marca de maneiras diferentes, então qualquer citação precisa dizer de qual deles veio. Lido em 14 de agosto de 2026, daomaker.com é um site de marca mais antigo que chama o projeto de “an incubator” e diz que seu “flagship is Social Mining”, um esquema de pagar membros da comunidade por trabalhos cujo valor é aprovado em votação por outros detentores; ali não se mencionam vendas por faixas. O produto no ar em app.daomaker.com traz a linha “The Launchpad For Real Founders”, uma barra de navegação com Launchpad, Airdrops, Farms, Vaults, Staking e Tokenomics, e o rodapé “©2026 DAO Maker”. Sua documentação abre com um terceiro rótulo: “your go-to VC platform”.
Nada no site atual nomeia a empresa operadora, mas o registro de 2021 nomeia: a Cointelegraph situa o DAO Maker em Praga, e o plano de compensação daquele ano foi publicado em nome do diretor executivo Christoph Zaknun. O rótulo de launchpad deve ser lido como autodescrição: ele diz o que o serviço vende, não como uma venda específica está configurada.
Que problema o DAO Maker tenta resolver
Antes de plataformas como esta, um comprador de varejo tinha duas opções ruins diante de um token novo: esperar a listagem em corretora e comprar de quem estivesse vendendo, ou entrar numa venda aberta por ordem de chegada decidida pela maior taxa de gás do bloco, o que na prática significava um bot. Nenhum dos caminhos recompensava permanecer com um projeto, e ambos concentravam a oferta inicial em quem conseguia agir mais rápido.
A resposta declarada do DAO Maker é fazer a alocação depender de uma posição registrada e mantida, e não da velocidade da transação. Os participantes se registram, a plataforma calcula a parcela de cada endereço a partir de uma métrica própria chamada DAO Power somada ao valor depositado, e a venda é liquidada depois, em vez de numa corrida. Esse é o enquadramento do próprio projeto: ele desloca a vantagem dos bots para os grandes stakers e não elimina o risco de uma venda ser mal configurada ou mal entregue.
Como o DAO Maker funciona
A documentação define exatamente dois tipos de venda, ambos chamados Strong Holder Offering, ou SHO. Uma Public SHO é “Open to everyone”; uma Private SHO é “Open to DAO Stakers”. Uma mesma taxa cobre as duas: “There is 5% platform fee for each round (Deducted from tokens) if you decide to claim your allocation.” Ela é retirada dos tokens, no resgate, não do depósito.
O sistema privado divide a alocação em um componente Guaranteed e um Excessive. A parte garantida é o DAO Power do usuário multiplicado pela alocação total e por uma razão de garantia, dividido por todo o DAO Power registrado para aquela venda; a documentação coloca essa razão “between 0.8 and 1, but it's generally close to 0.98”. Depósitos acima dessa parte competem proporcionalmente pelo que sobra. Em vez disso, o participante pode optar pela loteria e comprar bilhetes em múltiplos de um tamanho de bilhete, normalmente 100 DAO; o sorteio é calculado fora da cadeia e depois reproduzido na cadeia. O código-fonte do contrato de oferta híbrida está publicado no BscScan.
O sistema público abandona por completo o DAO Power e usa cotas. Um USDT depositado compra uma cota; um DAO compra seis, descrito como um impulso de 500%, e essa opção troca o depósito por DAO via PancakeSwap V3 por baixo dos panos, criando também exposição ao token da plataforma. A meta de captação é dividida entre uma parte em USDT e uma parte de DAO Boost pela proporção dos dois pools de depósito. O USDT excedente volta automaticamente; o DAO excedente precisa ser resgatado. Airdrops reaproveitam a mesma fórmula, devolvem o depósito inteiro e exigem verificação de identidade para resgate.
O que o token do DAO Maker faz no sistema
DAO tem duas funções documentadas, e governança não está entre elas na documentação atual. A primeira é obter DAO Power. Fazer staking no Ethereum, na BNB Smart Chain ou na Solana rende um DAO Power por DAO em staking, e uma tabela de multiplicadores publicada acrescenta a isso, indo de zero abaixo de 250 DAO Power até 1,3 vez acima de 100.000. O DAO Power define o tamanho de uma alocação privada e, segundo a página da oferta pública, não faz nada por uma pública.
O DAO Power também carrega um dever depois da venda. Pelas regras da Strong Holder Offering, o participante precisa manter seu DAO Power no nível usado naquela oferta para continuar elegível aos desbloqueios de vesting posteriores do projeto; se cair, há um período de carência de três dias, e “failure to do so results in losing all future unlocks of that project's tokens”. A segunda função é o próprio programa de staking. Os stakes no Ethereum vão de 30 a 1.095 dias, depois de um bloqueio duro de 15 dias, e sair antes custa as recompensas acumuladas na primeira metade do prazo. Na BNB Smart Chain vale um resfriamento fixo de 15 dias, furá-lo custa 15%, e a documentação diz sem rodeios que fazer staking ali serve ao DAO Power e não ao rendimento.
A oferta está concluída em vez de agendada. A página de tokenomics registra 312.000.000 cunhados com vesting iniciado em 9 de fevereiro de 2021, 43.665.607 queimados e um total atual de 268.334.393 marcado como inteiramente em circulação com “everything is unlocked”. Não resta nenhum calendário de desbloqueio para ler, e os números de oferta em agregadores devem ser conferidos e não presumidos: em 14 de agosto de 2026 a CoinGecko exibia uma oferta circulante menor.
O ecossistema DAO Maker e a adoção hoje
As evidências de adoção aqui são quase inteiramente o registro da própria plataforma. Lida em 14 de agosto de 2026, a página do launchpad listava cerca de 140 registros de projetos com tamanhos de captação de 46.000 a 4.000.000 de dólares americanos. São os números da própria plataforma sobre as próprias vendas, publicados sem verificação independente, e a lista mistura rodadas de 2021 com outras recentes, de modo que descreve um histórico e não a atividade atual.
A atividade atual precisa ser datada com cuidado. O registro mais recente com página de venda publicada é o Helios (HLS), cujos termos indicam captação de 500.000 dólares americanos e data de listagem em 19 de dezembro de 2025. A conta oficial no X não publica nada desde 19 de dezembro de 2025 e nenhuma venda seguinte foi anunciada; o painel Featured Projects apareceu vazio em 14 de agosto de 2026. O aplicativo estava no ar e todo item de navegação respondia naquele dia, então a plataforma está funcionando, mas sem anúncios há cerca de oito meses.
A negociação mostra um ativo vivo, porém fino. A página do DAO na CoinGecko em 14 de agosto de 2026 agregava 16 corretoras e 18 mercados por cerca de 669.000 dólares americanos de volume em 24 horas, dos quais o livro DAO/USDT de um único local respondia por 50,03% enquanto exibia apenas 56,86 dólares americanos de profundidade dentro de dois por cento da cotação; os dois pools da PancakeSwap V3 mostravam cerca de 3.500 dólares americanos cada um nessa faixa, e a DefiLlama reportava cerca de 52.500 dólares americanos travados. A cotação do agregador estava no mesmo dia na parte baixa de sua faixa registrada.
Em que o DAO Maker difere de outros desenhos de launchpad
A primeira diferença mecânica é de onde vem o peso da alocação. Muitos launchpads concedem uma faixa fixa por manter um valor mínimo, ou vendem bilhetes de loteria a preço único. Aqui a fórmula privada é contínua e não escalonada: uma parcela é a razão entre o DAO Power de um endereço e todo o DAO Power registrado. A venda pública abandona essa métrica e em vez disso precifica a própria participação, seis cotas por DAO contra uma por USDT.
A segunda é onde a obrigação fica no tempo. A taxa é descontada dos tokens no momento do resgate, e não cobrada sobre o depósito, e a condição da Strong Holder Offering continua valendo depois que a venda fecha: quem deixar o DAO Power cair abaixo do nível usado e não o restaurar em três dias perde o vesting restante. Isso transforma uma compra pontual em uma posição que precisa ser mantida. São trocas, não um ranking.
Riscos e limitações do DAO Maker
Dois exploits em um mesmo mês de 2021 são os fatos mais relevantes sobre esta plataforma, e ambos devem ser lidos em fontes externas, não apenas nas do projeto. Em 12 de agosto de 2021 um atacante drenou cerca de 7 milhões de dólares americanos em USDC de um contrato que guardava depósitos de participantes. A equipe atribuiu o caso ao “malicious use of one of our wallets with access to admin privileges”; a empresa de segurança SlowMist concluiu de forma independente que o endereço de administração havia apontado o papel privilegiado do contrato atingido para um contrato do atacante, que então chamou withdrawFromUser em laço. As contagens divergem: a cobertura da época indicava 5.251 afetados, com perda média de 1.250 dólares americanos, enquanto o rastreador Web3 Is Going Just Great registra 5.521.
O segundo incidente veio semanas depois. Em 4 de setembro de 2021 quatro contratos de vesting do DAO Maker foram reinicializados porque a função init havia ficado passível de chamada, e uma função emergencyExit foi usada para retirar os tokens; o rekt.news, em publicação de 6 de setembro, estimou a perda em cerca de 4 milhões de dólares americanos. Esse mesmo relato é o motivo pelo qual a situação das auditorias daquele período deve ser registrada como não resolvida: ele cita um pesquisador que constatou que, das três auditorias alegadas pelo projeto, duas cobriam contratos sem relação e a terceira apontava para um link morto, e o rekt encerrou com “We await clarification from Certik”.
O que aconteceu depois é disputado e precisa ser rotulado como tal. O plano publicado previa 500 USDC para cada usuário afetado mais um token de dívida, USDR, resgatável um ano depois por 110% do valor de face em DAO. Em outubro de 2022 uma proposta intitulada “Prevent Major $DAO DUMP from USDR distributions” apresentou três opções aos detentores, e passou a que interrompia o resgate. Usuários e um pesquisador citados pelo rekt.news e pela Cointelegraph alegam que seis carteiras abastecidas pouco antes da votação responderam por 61,72% dela, que o plano e a proposta foram então apagados e que nem mesmo o pagamento reduzido chegou a ser distribuído. A Cointelegraph não conseguiu confirmar quem controlava essas carteiras e noticiou em abril de 2024 que as vítimas seguiam sem compensação. Nenhum tribunal decidiu sobre essas alegações.
Os demais riscos são comuns, mas reais. A única auditoria acessível a partir do site da própria empresa auditora é a “[SCA] DAO Maker | Rewards | Mar2021”, da Hacken, de 9 de março de 2021, cujo scope cobre exatamente dois arquivos, Farm.sol e FarmManager.sol; ela registra três achados altos, quatro médios e um informativo, com uma questão de severidade alta ainda não corrigida na revisão final, e nada diz sobre os contratos de oferta. O conjunto atual de documentação tem oito páginas e não contém página de auditoria, então os contratos devem ser tratados como não auditados publicamente além daquela revisão parcial de 2021. Some a isso o silêncio desde dezembro de 2025, livros de ordens tão finos que um único local carrega metade do volume, uma taxa e uma regra de elegibilidade que o operador pode mudar, e a regulação das vendas públicas de tokens que varia de jurisdição para jurisdição.
Como verificar DAO Maker e DAO por conta própria
Comece pelo domínio e anote qual você usou. Digite app.daomaker.com você mesmo, em vez de seguir um resultado de busca ou um anúncio, e chegue à documentação apenas pelo link Docs no rodapé dele. Como o antigo daomaker.com e o aplicativo no ar descrevem o negócio de formas diferentes, uma citação sem o domínio de origem não é prova. Compare caractere a caractere qualquer barra de endereço em que você chegar, e pare se uma página alcançada por mensagem ou link patrocinado pedir que você conecte a carteira para resgatar ou verificar.
Depois fixe o token. Pegue os endereços de contrato na página oficial de tokenomics, note que eles diferem por rede e cole o da sua rede no explorador de blocos daquela rede: Etherscan para Ethereum, BscScan para BNB Smart Chain, um explorador de Solana para o mint na Solana. Confirme o símbolo e as casas decimais, se o código-fonte está verificado, a idade do deploy e o número de detentores e, acima de tudo, se a rede é aquela sobre a qual você estava lendo, já que um token de mesmo ticker na rede errada é a forma mais comum de mandar fundos para lugar nenhum. Para a oferta, leia a página oficial e a cadeia, não um agregador; em 14 de agosto de 2026 as duas divergiam.
Por fim, verifique a venda específica em vez da documentação geral. Uma página de oferta traz o próprio cronograma, as próprias regras de elegibilidade, a janela de reembolso e as exigências de identidade, e isso prevalece sobre qualquer explicação geral; confira se a taxa de 5% no resgate e o período de carência de três dias do DAO Power ainda estão como documentado no dia em que você olhar. Procure auditorias no site da empresa auditora e depois leia o scope e a data, porque uma revisão de 2021 de dois contratos de farm nada diz sobre um contrato de venda implantado depois. Verifique a publicação mais recente nos canais oficiais antes de supor que uma venda está próxima.
Conclusão
DAO Maker é um launchpad que opera dois tipos documentados de venda, uma Public SHO aberta a qualquer pessoa e uma Private SHO aberta a stakers, e cobra 5% dos tokens que você resgata. DAO é colocado em staking por DAO Power, que dimensiona as alocações privadas e depois precisa ser mantido para preservar os desbloqueios posteriores de um projeto; a oferta está totalmente desbloqueada e a documentação não descreve nenhuma votação de governança. O registro traz ainda dois exploits de 2021, um plano de compensação que usuários e a cobertura independente dizem ter sido revertido por uma votação contestada, uma auditoria parcial e nenhum anúncio desde dezembro de 2025. Pegue o endereço de contrato da sua rede na página de tokenomics, confirme-o no explorador de blocos daquela rede e leia os termos da oferta específica no dia em que ela abrir.
Leituras relacionadas
Outros artigos da Bitbase sobre este tema:
- Queimas e recompras de tokens
- Velocidade do token, sumidouros de demanda e de oferta
- O que é um token TRC-20? O padrão de tokens da Tron
Aviso: Este artigo é conteúdo educacional da Bitbase Academy, fornecido apenas para fins informativos. Ele explica o que um projeto faz e qual é o papel do seu token dentro desse sistema; não constitui aconselhamento de investimento, negociação, tributário ou financeiro, nem representa recomendação ou endosso de qualquer projeto ou token. A Bitbase não realizou due diligence sobre o projeto aqui descrito, e mencioná-lo não significa que a Bitbase liste ou apoie o ativo. Criptoativos envolvem risco significativo, incluindo volatilidade de preço, baixa liquidez, falhas de contratos inteligentes, incerteza regulatória e a possível perda total do valor. Seus contratos não passaram por auditoria pública, ou a auditoria publicada cobre apenas parte do código. Escrito em agosto de 2026; o estado do projeto, a tokenomics, a equipe e os contratos podem mudar a qualquer momento. Verifique tudo por conta própria pelos canais oficiais, pelo endereço do contrato e por um explorador de blocos, e desconfie de sites que imitam o projeto e de links de phishing.
Fontes
[1] DAO Maker application home page: 'The Launchpad For Real Founders', navigation and '(c)2026 DAO Maker' footer app.daomaker.com
[2] DAO Maker Tokenomics page: starting supply 312,000,000, burned 43,665,607, current total 268,334,393, vesting start 9 February 2021, and per-chain DAO contract addresses app.daomaker.com
[3] Older DAO Maker brand site describing the project as 'an incubator' whose 'flagship is Social Mining' daomaker.com
[4] Private Offering System, DAO Maker Docs: Guaranteed and Excessive allocation formulas, guaranteed ratio, lottery, hybrid offering contract on BscScan dao-maker-1.gitbook.io
[5] Public Offering System, DAO Maker Docs: shares, the 500% DAO Boost and the PancakeSwap V3 swap dao-maker-1.gitbook.io
[6] DAO Power, DAO Maker Docs: multiplier table, Strong Holder Offering maintenance rule and the three-day grace period dao-maker-1.gitbook.io
[7] Hacken audit report '[SCA] DAO Maker | Rewards | Mar2021', 9 March 2021, scope limited to Farm.sol and FarmManager.sol hacken.io
[8] Independent report on the 4 September 2021 incident: reinitialised vesting contracts, emergencyExit withdrawals, about $4M lost, and the unresolved audit claims rekt.news
[9] Independent community investigation into the USDR compensation plan and the October 2022 governance proposal rekt.news
[10] Cointelegraph, 23 April 2024: DAO Maker hack victims still await reimbursement three years later; Prague base; 61.72% vote claim unconfirmed cointelegraph.com
[11] dao maker www.coingecko.com
[12] launchpad app.daomaker.com
