Redação: Dong Jing, Wall Street News
A presidente do Federal Reserve de Cleveland, Beth Hammack, sinalizou claramente uma postura hawkish, afirmando que apenas um aumento de juros não será suficiente para conter efetivamente a inflação, e que atingir a meta de 2% pode exigir múltiplas rodadas de aumentos.
Hammack, em entrevista à Yahoo Finance na segunda-feira (10 de agosto), disse que "um aumento de 25 pontos-base pode ter um impacto mínimo na economia", portanto, o número de aumentos necessários "pode ser mais de um". Ela também afirmou que não quer prever o número exato de aumentos. Hammack também observou que o nível atual das taxas de juros não está impondo uma "restrição substancial" à economia, e ela não acredita que a inflação retornará sozinha à meta. Hammack é membro votante do FOMC este ano.
Essas declarações reforçaram ainda mais as expectativas hawkish do mercado em relação à trajetória da política do Fed. Hammack foi uma das três autoridades que discordaram na reunião de política monetária do Fed no mês passado; ela e os outros dois votaram a favor de um aumento, contra a decisão de manter as taxas inalteradas.
Por trás dos votos divergentes: a postura hawkish de Hammack
O voto divergente de Hammack na reunião de política do Fed no mês passado já delineou claramente sua inclinação política. Após a reunião, ela alertou em comunicado que quanto mais tempo a inflação permanecer alta, mais difícil será trazê-la de volta à meta.
Esta entrevista é a primeira vez que ela detalha publicamente sua posição de política monetária após o voto divergente. Suas declarações mostram que suas preocupações com a postura atual da política não desapareceram com a decisão de manter as taxas inalteradas.
Hammack afirmou claramente que o nível atual das taxas de juros ainda não está impondo uma "restrição substancial" à atividade econômica. Esse julgamento significa que, em sua visão, o aperto atual da política monetária ainda é insuficiente para conter efetivamente as pressões inflacionárias.
Ela também enfatizou que a inflação não retornará automaticamente à meta de 2%, o que reforça ainda mais sua lógica de defender uma ação mais agressiva de aumento de juros — se as forças do mercado por si só não conseguirem concluir a tarefa de esfriar a inflação, os instrumentos de política devem assumir um papel maior.
Quando questionada sobre a magnitude dos aumentos, Hammack deu uma declaração direcional, não definitiva. Ela disse que o número de aumentos necessários "pode ser mais de um", mas deixou claro que "não quer prever números específicos".
