Bybit evita perdas de mais de US$ 700 milhões após ataque de US$ 1,46 bilhão

BTC
ETH
LINK
NEAR
SUI
TON
UNI
monitoramento on-chainsegurançahack
2026-08-19Fonte: crypto.news
Bybit evita perdas de mais de US$ 700 milhões após ataque de US$ 1,46 bilhão

Os sistemas de segurança da Bybit bloquearam mais de US$ 700 milhões em perdas potenciais de usuários durante o primeiro semestre de 2026, enquanto a exchange expandiu o monitoramento em tempo real da blockchain e a detecção de ameaças assistida por IA após o hack de US$ 1,46 bilhão em 2025.

Resumo

  • A Bybit bloqueou mais de 30.000 saques suspeitos, evitando mais de US$ 700 milhões em perdas potenciais de usuários durante o 1º semestre de 2026.
  • A exchange agora monitora 100% da atividade on-chain relevante para o negócio e lidou com 10 incidentes de segurança de projetos de tokens sem perdas para a plataforma.
  • Mais de 100.000 alertas de segurança foram processados com assistência de IA, enquanto testes automatizados reduziram alguns ciclos de avaliação de segurança de duas semanas para duas horas.
  • A Bybit também entrou com ação legal contra a Coreia do Norte e o Grupo Lazarus pelo hack de US$ 1,46 bilhão em fevereiro de 2025.

O Relatório de Risco e Segurança do 1º semestre de 2026 da Bybit, cobrindo de 1º de janeiro a 15 de junho, disse que a exchange agora opera três camadas principais de defesa abrangendo contas de usuários, monitoramento contínuo on-chain e operações de segurança apoiadas por IA, com especialistas humanos mantendo controle sobre decisões críticas.

A exchange disse que mais de 30.000 solicitações de saque suspeitas foram interceptadas durante o período, protegendo quase 20.000 usuários. As revisões iniciais de risco levaram em média 4,7 minutos, enquanto 95% foram concluídas em 10 minutos.

As equipes de segurança também identificaram cerca de US$ 212 milhões em fundos potencialmente conectados a fraudes e colocaram na lista negra mais de 10.000 endereços de blockchain maliciosos. A Bybit disse que análise comportamental e monitoramento apoiado por IA foram usados para detectar padrões de transação ligados a novas campanhas de fraude.

A exchange vem reconstruindo sua arquitetura de segurança desde o ataque de 21 de fevereiro de 2025 que drenou aproximadamente US$ 1,46 bilhão de sua carteira fria Ethereum. A violação se tornou o maior roubo de criptomoedas já registrado em valor e foi posteriormente atribuída a atores norte-coreanos pelas autoridades dos EUA.

O monitoramento de segurança da Bybit agora cobre toda a atividade on-chain relevante

A Bybit disse que seu sistema de monitoramento agora cobre 100% da atividade on-chain considerada relevante para seus negócios, incluindo contratos de tokens listados, contratos de ecossistema e as carteiras frias, mornas e quentes da exchange.

Durante o 1º semestre, o sistema identificou e lidou com 10 incidentes de segurança afetando projetos de tokens listados na exchange, sem que nenhum causasse perdas à Bybit, de acordo com o relatório. As equipes de segurança concluíram respostas de emergência antes de outras grandes exchanges em oito casos, enquanto dois incidentes foram detectados antes que os projetos afetados tivessem identificado os ataques.

A empresa disse que o sistema permite que sua operação de segurança observe tanto a atividade dentro da plataforma de negociação quanto as transações que ocorrem diretamente nas blockchains suportadas. Comportamento suspeito de contratos ou movimentações de carteiras podem, portanto, ser revisados mesmo quando um incidente começa fora da infraestrutura da própria Bybit.

O monitoramento contínuo também se tornou uma questão maior em todo o setor de criptomoedas. Um relatório de segurança de julho anteriormente coberto pelo crypto.news descobriu que chaves, signatários e infraestrutura comprometidos foram responsáveis por 88,3% dos aproximadamente US$ 764 milhões roubados durante o segundo trimestre de 2026. A Hacken, que rastreou 1.427 projetos, encontrou evidências de monitoramento de terceiros em apenas 9% deles e disse que apenas 4% combinavam monitoramento, um programa ativo de recompensas por bugs e uma auditoria.

A Hacken também identificou 14 projetos que foram explorados apesar de terem concluído auditorias de segurança anteriormente. De acordo com a empresa, vários ataques afetaram dispositivos de signatários, chaves de administrador, sistemas de backend, validadores de pontes ou contratos mais antigos, em vez do código de contrato inteligente examinado durante auditorias convencionais.

IA reduziu os testes de segurança da Bybit de semanas para horas

A IA também assumiu um papel maior nos sistemas defensivos da Bybit, com a exchange dizendo que mais de 100.000 alertas de segurança receberam análise assistida por IA durante o primeiro semestre do ano.

De acordo com o relatório do 1º semestre, auditorias de segurança apoiadas por IA detectaram vulnerabilidades de alta gravidade a uma taxa de três a cinco vezes maior do que a alcançada por revisão manual. A automação também reduziu o período entre uma avaliação de segurança e os testes subsequentes de cerca de duas semanas para aproximadamente duas horas.

A plataforma automatizada de red-team da exchange avaliou 1.489 ativos voltados ao público e identificou mais de 100 vulnerabilidades de alta gravidade. A Bybit afirmou que o tempo médio entre a descoberta de um ativo e o início do teste de penetração inicial caiu para menos de 24 horas, em comparação com processos manuais que podiam levar semanas.

A IA está sendo usada principalmente para processar informações, encontrar vulnerabilidades e aumentar a velocidade dos testes de segurança, enquanto especialistas permanecem responsáveis por decisões mais complexas, disse a empresa.

“A corrida armamentista em segurança cibernética entrou em uma era de minutos”, disse David Zong, chefe de controle de risco e segurança do grupo da Bybit.

Zong disse que a exchange considera o uso de IA para segurança e a proteção dos próprios sistemas de IA uma prioridade, enquanto o “julgamento humano” permanece central quando decisões críticas de segurança são tomadas.

A abordagem ocorre enquanto os atacantes também usam automação e IA para acelerar o reconhecimento e a descoberta de vulnerabilidades. A Bybit disse que reduzir o tempo entre a descoberta de atividades suspeitas e a ação sobre elas tornou-se uma parte central de sua estratégia de segurança.

Controles de conta impediram mais de 30.000 saques suspeitos

As contas de usuários formaram outra parte do trabalho de segurança da exchange no primeiro semestre, especialmente em relação a saques que seus sistemas classificaram como suspeitos.

Mais de 30.000 solicitações de saque foram interceptadas, com quase 20.000 usuários protegidos de perdas potenciais, disse a empresa. O valor combinado envolvido excedeu US$ 700 milhões, embora o relatório tenha descrito o valor como perdas potenciais, e não ativos confirmados como alvo bem-sucedido de atacantes.

A triagem on-chain operou em conjunto com esses controles de conta. A Bybit disse que aproximadamente US$ 212 milhões em fundos potencialmente ligados a fraudes foram identificados durante o período, enquanto mais de 10.000 endereços foram adicionados à sua lista negra.

Os números seguem um incidente de segurança em que atacantes comprometeram o processo usado para mover fundos da carteira fria Ethereum da Bybit. A violação de fevereiro de 2025 drenou mais de 400.000 ETH e Ether em staking no valor de cerca de US$ 1,46 bilhão na época, com o CEO da Bybit, Ben Zhou, dizendo que a exchange poderia cobrir a perda e continuar processando saques de clientes.

Investigadores posteriormente ligaram a operação ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte. Estimativas publicadas em maio mostraram que atores norte-coreanos roubaram cerca de US$ 2,02 bilhões em criptomoedas durante 2025, com o roubo da Bybit respondendo pela maior parte desse total. A Chainalysis estimou que a atividade elevou o roubo cumulativo de criptomoedas ligado à Coreia do Norte para aproximadamente US$ 6,75 bilhões.

A ameaça continuou em 2026. Dois ataques ligados ao Lazarus contra o Drift Protocol e a KelpDAO em abril supostamente drenaram um total combinado de US$ 577 milhões, incluindo US$ 285 milhões da Drift e US$ 292 milhões da KelpDAO. Os incidentes dependeram de engenharia social, dispositivos comprometidos e infraestrutura de ponte, em vez de exploits convencionais de contratos inteligentes.

Bybit levou o esforço de recuperação do Lazarus ao tribunal dos EUA

Os controles técnicos foram acompanhados por esforços para rastrear e recuperar ativos levados no ataque de 2025, com a Bybit trabalhando com agências de aplicação da lei, empresas de inteligência blockchain e outros participantes do setor.

No início deste mês, a exchange entrou com uma ação judicial nos EUA contra a Coreia do Norte, sua agência de inteligência do Bureau Geral de Reconhecimento e o Grupo Lazarus no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia.

O caso diz respeito à violação de 21 de fevereiro e busca a recuperação de ativos conectados ao roubo. Um juiz federal também emitiu uma liminar preliminar que impede certos réus não identificados de transferir ou dispor de ativos cobertos pela ordem enquanto o caso prossegue.

A Bybit disse que os processos civis são separados das investigações criminais dos EUA sobre atividades de hackers norte-coreanos. O FBI anteriormente atribuiu o ataque a atores norte-coreanos e pediu a exchanges, validadores e empresas de blockchain que bloqueassem transações conectadas a endereços usados na operação de lavagem.

Rastrear os ativos roubados tornou-se progressivamente mais difícil após o ataque. Em março de 2025, a Bybit disse que 88,87% dos fundos permaneciam rastreáveis, enquanto 7,59% haviam ficado no escuro e 3,54% haviam sido congelados. Em abril, Zhou disse que 27,6% dos fundos roubados não podiam mais ser rastreados depois que os atacantes converteram ativos em Bitcoin e os dispersaram por milhares de carteiras, serviços de cadeia cruzada e mixers de criptomoedas.

A Bybit também utilizou um programa de recompensas e congelamentos voluntários por outros participantes da indústria durante o processo de recuperação. Após o ataque, a exchange cobriu seu déficit de ativos por meio de compras de Ether, empréstimos e depósitos de contrapartes, enquanto continuava com os saques dos clientes.

No caso civil nos EUA, a Bybit afirmou que pretende buscar medidas adicionais conforme o processo avança. O tribunal ainda não emitiu um julgamento final sobre as reivindicações da exchange contra a Coreia do Norte, o Bureau Geral de Reconhecimento ou o Grupo Lazarus.