O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, instou os senadores a votarem imediatamente sobre a Lei CLARITY, aumentando a pressão sobre os legisladores para testarem o apoio ao projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas antes do recesso de agosto.
Resumo
- Bessent exigiu que o Senado votasse "AGORA" na Lei CLARITY.
- Disputas sobre a aplicação de ética e a disposição BRCA continuam a bloquear um acordo bipartidário.
- Comerciantes da Polymarket colocam a chance do projeto de lei se tornar lei em 2026 em cerca de 26%.
- Um pacote de ética negociado pode determinar se os Democratas apoiarão o avanço da legislação.
Bessent exige votação imediata da Lei CLARITY
Bessent pediu aos líderes do Senado que levassem a Lei CLARITY a votação antes de os legisladores deixarem Washington na próxima semana. Em uma postagem no X, ele acusou os Democratas de resistirem à legislação porque temem a oposição da Senadora Elizabeth Warren e o que ele descreveu como seu "exército anti-cripto".
O secretário do Tesouro disse que o líder da maioria no Senado, John Thune, testaria essa teoria nos próximos dias, forçando os legisladores a declararem suas posições. Ele enquadrou o projeto como uma escolha entre apoiar a liderança dos EUA em ativos digitais e permitir que outros países avancem com regulamentações mais claras.
"Os Democratas do Senado estarão ao lado do Excepcionalismo Americano, ou optarão por ceder a liderança americana de uma indústria global por medo do flanco esquerdo do esquilo de óculos?"
Sua intervenção ocorre enquanto o Senado enfrenta um calendário legislativo cada vez mais apertado. Thune disse anteriormente que a câmara poderia iniciar o processo no plenário antes do recesso, mas reconheceu que pode não haver tempo ou votos suficientes para aprovar a legislação durante a sessão atual. Assim, perder a janela pré-recesso pode reduzir as chances do projeto se tornar lei em 2026.
Disputas sobre ética e BRCA ameaçam apoio bipartidário
Duas disposições permanecem centrais nas negociações: restrições envolvendo interesses de criptomoedas de funcionários eleitos e a Lei de Certeza Regulatória de Blockchain, ou BRCA.
Alguns Democratas objetaram à linguagem que dá ao Departamento de Justiça autoridade exclusiva para aplicar as disposições de ética. Eles querem que procuradores-gerais estaduais e outros promotores tenham poderes de aplicação, em vez de deixar a supervisão inteiramente ao governo federal.
Espera-se que o senador republicano Thom Tillis envie uma proposta de ética bipartidária à Casa Branca. A aprovação da administração Trump poderia remover um obstáculo e ajudar os líderes do Senado a atrair os votos democratas necessários para avançar o projeto.
Os republicanos têm 53 cadeiras no Senado, mas provavelmente precisariam do apoio de pelo menos sete democratas para superar o limite de 60 votos da câmara. A Câmara aprovou sua versão da Lei CLARITY em julho de 2025 por 294–134, incluindo o apoio de 78 democratas.
Bessent defende proteções para desenvolvedores de criptomoedas
Bessent também rejeitou alegações de que a linguagem do BRCA enfraqueceria a capacidade das autoridades de perseguir lavagem de dinheiro e outros crimes financeiros. A disposição busca esclarecer quando desenvolvedores de software de blockchain não custodial devem se registrar como transmissores de dinheiro.
"A Lei de Certeza Regulatória de Blockchain — que lobistas de Washington transformaram em bicho-papão para certos grupos de promotores e aplicação da lei — não faz nada além de codificar a política de longa data do Departamento do Tesouro que permaneceu consistente entre as administrações", escreveu Bessent.
Ele argumentou que desenvolvedores que não detêm custódia de ativos de clientes tradicionalmente não enfrentaram requisitos de registro sob a Lei de Sigilo Bancário. Os promotores continuam preocupados que isenções amplamente redigidas possam limitar sua capacidade de processar provedores de software conectados a transações ilícitas.
O apoio das forças de lei, no entanto, aumentou após revisões no projeto. A Ordem Fraternal Nacional da Polícia reverteu sua oposição anterior, dizendo que suas preocupações foram abordadas enquanto os investigadores mantinham as ferramentas necessárias para perseguir crimes cripto. A Associação de Chefes de Grandes Cidades também apoiou a legislação revisada.
As probabilidades do mercado de previsão caem à medida que o recesso se aproxima
Os traders permanecem céticos de que a Lei CLARITY se tornará lei este ano. A Polymarket precificou a probabilidade em cerca de 30% em 30 de julho, com aproximadamente US$ 3 milhões apostados no resultado. As probabilidades atingiram 82% em fevereiro antes de cair à medida que as negociações estagnaram e o calendário do Senado se apertou. Dados da Polymarket também mostraram traders favorecendo ligeiramente uma votação final no Senado acima de 50.
Bitcoin, enquanto isso, era negociado perto de US$ 64.767 após oscilar entre US$ 63.252 e US$ 65.040 durante o dia. A resposta moderada indica que os traders ainda não estão tratando a exigência de Bessent como evidência de que a aprovação está garantida.
Para investidores dos EUA e empresas de cripto, os riscos vão além da votação imediata. A legislação pretende dividir as responsabilidades de supervisão entre a SEC e a CFTC, estabelecendo requisitos federais para intermediários de ativos digitais. A falta de um acordo deixaria as empresas operando sob a mistura existente de ações de agências, decisões judiciais e regras estaduais.
O próximo teste é se a Casa Branca aceita o pacote de ética negociado e se Thune agenda uma votação processual antes do recesso. Sem apoio democrata suficiente, a exigência de Bessent pode forçar os senadores a registrar suas posições sem aproximar o projeto da aprovação final.
