Os traders da Polymarket reduziram as chances de o CLARITY Act se tornar lei em 2026 para um recorde de baixa de 27% depois que o Senado adiou a ação sobre o projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas.
Resumo
- As probabilidades de aprovação do CLARITY Act caíram para 27%, o nível mais baixo desde que o mercado da Polymarket foi aberto.
- Os líderes do Senado priorizaram sanções à Rússia e nomeações federais antes do recesso programado para 8 de agosto.
- Os senadores Ruben Gallego e Thom Tillis estão preparando uma contraproposta ética bipartidária para a Casa Branca.
- O presidente da SEC, Paul Atkins, disse que a agência poderia escrever regras de criptomoedas sem o Congresso se as negociações falharem.
Probabilidades do CLARITY Act caem à medida que o Senado muda prioridades
O contrato da Polymarket que pergunta se a legislação de estrutura do mercado de criptomoedas se tornará lei em 2026 caiu para 27% em 29 de julho. O preço representa a avaliação dos traders, não uma previsão independente, mas mostra dúvidas crescentes sobre a janela legislativa cada vez menor do projeto.
A Galaxy Digital também reduziu sua probabilidade estimada de aprovação para 30% à medida que as negociações se estendem ainda mais no calendário do Senado.
Como o crypto.news noticiou, o líder da maioria no Senado, John Thune, adiou a ação sobre o CLARITY Act enquanto os legisladores consideravam um pacote de sanções à Rússia e um grupo de nomeados federais. O Senado votou em 28 de julho para avançar a legislação de sanções, deixando menos dias úteis para o projeto de criptomoedas antes do recesso de 8 de agosto.
Participantes da indústria instaram Thune a iniciar o processo de clotagem antes do intervalo, mesmo que o Senado não possa concluir uma votação final. Uma votação processual poderia estabelecer se a medida tem apoio bipartidário suficiente para avançar mais tarde no ano.
Senadores preparam uma nova contraproposta ética
O senador democrata Ruben Gallego e o senador republicano Thom Tillis estão finalizando uma contraproposta bipartidária cobrindo restrições éticas no projeto. Os legisladores esperam enviar o texto à Casa Branca dentro de dias.
Tillis indicou que a proposta poderia permitir que procuradores-gerais estaduais aplicassem suas disposições éticas em vez de dar essa autoridade apenas ao Departamento de Justiça. Regras éticas que cobrem funcionários eleitos e seus interesses financeiros em ativos digitais tornaram-se um ponto central nas negociações.
Uma disputa separada sobre recompensas de stablecoins pode criar outro atraso. Grupos bancários pressionaram os legisladores a restringir produtos que rendem juros que possam competir com depósitos tradicionais, enquanto empresas de criptomoedas argumentam que limites amplos poderiam reduzir a escolha do consumidor.
Mesmo que os senadores cheguem a um acordo ético, o projeto ainda precisa superar limites processuais, passar pelo Senado e resolver quaisquer diferenças com a versão da Câmara. Esses passos tornam a aprovação antes do recesso cada vez mais improvável.
Empresas de criptomoedas dos EUA buscam regras federais de mercado
O CLARITY Act dividiria a supervisão de ativos digitais entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission. Seus apoiadores dizem que o arcabouço daria a exchanges, emissores de tokens e desenvolvedores de blockchain regras mais claras para operar nos Estados Unidos.
O deputado da Flórida, Mike Haridopolos, renovou seu apoio à medida durante uma aparição na Fox Business em 28 de julho. Como crypto.news relatou anteriormente, o membro do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara alertou que atrasos contínuos poderiam enviar investimentos e empregos para países com regulamentações mais claras.
"Trata-se de garantir que os mercados americanos sejam os principais mercados do mundo", disse Haridopolos.
BlackRock, Goldman Sachs, Franklin Templeton, Fidelity, Charles Schwab e SoFi também apoiaram a aprovação, contestando alegações de que Wall Street se opõe amplamente à legislação.
"O lobby dos grandes bancos está tentando dizer que todo Wall Street é contra a Lei de Clareza. Isso é completamente falso", disse a senadora Cynthia Lummis.
A Consumer Technology Association fez um argumento econômico semelhante, alertando que a incerteza regulatória poderia empurrar capital e empregos para fora do país.
SEC pode avançar sem o Congresso
O presidente da SEC, Paul Atkins, disse que o regulador permanece preparado para abordar partes do debate sobre a estrutura do mercado de criptomoedas por meio de regulamentação da agência, se o Congresso não agir.
Atkins descreveu a SEC como "pronta, disposta e capaz" de escrever regras sob sua autoridade existente. No entanto, ele disse que a legislação continua sendo preferível porque um estatuto forneceria uma estrutura mais durável do que regulamentações que uma futura administração poderia revisar.
A ação independente da SEC pode esclarecer como a agência trata certos tokens, plataformas de negociação e títulos tokenizados. Isso não substituiria totalmente a legislação que estabelece jurisdição estatutária entre a SEC e a CFTC.
A contraproposta ética bipartidária é agora o teste mais imediato do projeto. A aceitação da Casa Branca poderia ajudar as negociações a continuarem após o recesso, mas o calendário do Senado e a disputa não resolvida sobre stablecoins deixam a Lei de Clareza enfrentando sua perspectiva mais fraca até agora.
