CleanSpark produz 593 BTC e vende 821 em agosto

BTC
CleanSparkProduçãohashpriceBitcoinMineração
há 1 horaFonte: crypto.news
CleanSpark produz 593 BTC e vende 821 em agosto

A CleanSpark produziu 593 Bitcoins em agosto de 2026, enquanto o aumento dos preços do Bitcoin melhorou a receita de mineração durante a segunda metade do mês.

Resumo

  • A CleanSpark minerou 593 bitcoins em agosto, com hashrate operacional médio atingindo 38,3 exahashes por segundo.
  • A CleanSpark vendeu 821 bitcoins e terminou agosto com 13.703 moedas, incluindo 3.951 vinculadas a derivativos.
  • O hashprice de agosto teve média de $34,63 por petahash diário, seu nível mensal mais alto desde os dados de maio de 2026.
  • A eficiência máxima da CleanSpark implicava um ponto de equilíbrio apenas com eletricidade perto de nove centavos por quilowatt-hora antes de outros custos operacionais.
  • Frotas eficientes ganharam cerca de $87 por megawatt-hora durante agosto, antes da dedução de despesas de mineração não energéticas.

A empresa listada na Nasdaq relatou produção média de 19,12 BTC por dia e produção diária máxima de 20,40 BTC, de acordo com sua atualização de 8 de setembro. Sua produção no acumulado do ano atingiu 4.903 BTC.

A CleanSpark terminou agosto com 13.703 BTC, abaixo dos 13.931 BTC em 31 de julho. O declínio resultou da empresa vendendo mais Bitcoins do que produziu durante o mês.

A produção de Bitcoin da CleanSpark aumentou durante agosto

A produção de agosto da CleanSpark aumentou em sete BTC em relação aos 586 BTC produzidos em julho. A empresa alcançou o aumento mesmo com seu hashrate operacional médio caindo de 38,6 exahashes por segundo em julho para 38,3 EH/s em agosto.

Seu hashrate operacional permaneceu em 50 EH/s. A CleanSpark define hashrate operacional como a maior potência computacional alcançada simultaneamente por mineradores instalados, energizados e funcionais. Não representa a quantidade média de capacidade em operação durante agosto.

A frota implantada continha 201.269 máquinas em 31 de agosto. A CleanSpark relatou eficiência máxima de 16,07 joules por terahash. Também divulgou 808 megawatts de uso máximo simultâneo de energia e 1,8 gigawatts de capacidade contratada.

A leitura de 16,07 J/TH é uma medição de pico, não a eficiência média divulgada de cada máquina em operação. Portanto, não pode ser usada isoladamente para calcular a conta de eletricidade mensal real da CleanSpark.

A mineração da CleanSpark provavelmente cobriu os custos de eletricidade

A economia da mineração de Bitcoin melhorou durante agosto, especialmente depois que o Bitcoin se recuperou no último terço do mês. O hashprice mede a receita que os mineradores recebem por cada unidade de poder computacional.

A análise mensal da Luxor descobriu que o hashprice abriu agosto em $31,63 por petahash por dia e fechou em $39,33. Teve média de $34,63 no mês, seu nível mensal mais alto desde maio.

Fonte: Luxor
Fonte: Luxor

Para equipamentos de mineração operando exatamente a 16,07 J/TH, o hashprice médio de agosto produz um ponto de equilíbrio apenas com eletricidade de aproximadamente $0,090 por quilowatt-hora. O cálculo divide a receita diária de $34,63 por petahash por aproximadamente 385,7 quilowatt-horas de consumo diário de eletricidade.

Esse limite não inclui custos de funcionários, manutenção, despesas imobiliárias, taxas de pool, depreciação, financiamento ou despesas gerais corporativas. A CleanSpark também não divulgou seu preço médio de eletricidade em agosto ou a eficiência média de toda a frota.

A Luxor estimou que frotas operando entre 14 J/TH e 19 J/TH geraram receita média de energia de cerca de US$ 87 por megawatt-hora durante agosto. Estimou o custo médio de energia da indústria em aproximadamente US$ 48 por megawatt-hora.

Esses números indicam que uma frota eficiente poderia gerar margem bruta positiva após a eletricidade. Como a eficiência máxima relatada da CleanSpark está dentro dessa faixa, suas máquinas de melhor desempenho provavelmente cobriram seus custos diretos de energia.

No entanto, as informações disponíveis não estabelecem se toda a operação de mineração da CleanSpark produziu lucro líquido em agosto. Uma resposta definitiva requer sua conta de energia real, eficiência média da frota e despesas operacionais mensais completas.

A indústria em geral também permaneceu dividida entre frotas modernas lucrativas e máquinas mais antigas operando abaixo do ponto de equilíbrio. O Crypto.news relatou anteriormente que mineradores eficientes permaneceram lucrativos enquanto operadores que usam máquinas mais antigas e eletricidade cara enfrentaram pressão contínua.

Vendas de Bitcoin excederam a produção mensal em 228 BTC

A CleanSpark vendeu 821 BTC durante agosto. O total consistiu em 77 BTC vendidos a preços à vista, 500 BTC vendidos por meio de exercícios de opções de compra e 244 BTC conectados a uma operação de base neutra em delta.

A empresa relatou um preço médio de venda de US$ 65.420 por BTC. A CleanSpark calculou esse número usando o produto líquido da venda mais prêmios gerados, dividido pelo total de Bitcoin vendido. Portanto, não é necessariamente o preço simples de mercado à vista recebido por cada moeda.

Com produção de 593 BTC e vendas de 821 BTC, as saídas do tesouro excederam a nova produção em 228 BTC. Isso corresponde à redução de 13.931 BTC no final de julho para 13.703 BTC no final de agosto.

A CleanSpark disse que 3.951 BTC, ou aproximadamente 29% de suas participações, foram postados como garantia ou registrados como contas a receber. Todos estavam conectados a transações de derivativos.

Seu último comunicado mensal não divulgou os lucros, perdas, contrapartes ou datas de vencimento associadas a essas posições. Os derivativos podem produzir prêmios ou proteger o risco de preço, mas também introduzem exposição a garantias e contrapartes.

Resultados trimestrais não resolvem a lucratividade de agosto

Os resultados financeiros trimestrais mais recentes da CleanSpark fornecem contexto, mas não podem determinar seu desempenho em agosto. O trimestre terminou em 30 de junho, dois meses antes do período operacional coberto pela atualização mais recente.

A empresa relatou US$ 138 milhões em receita de mineração de Bitcoin e US$ 85,5 milhões em custo de receita para esse trimestre, de acordo com seus resultados arquivados na SEC. O custo de receita excluiu depreciação e amortização.

Esses números mostram uma margem positiva entre a receita de mineração e o custo direto da receita antes de outras despesas. No entanto, a CleanSpark registrou uma perda líquida de US$ 239 milhões em toda a empresa. Uma perda de US$ 116,3 milhões no valor justo do Bitcoin contribuiu para esse resultado, enquanto folha de pagamento, honorários profissionais e despesas corporativas adicionaram mais custos.

Como o Crypto.news relatou, a receita trimestral caiu 30,5% em relação ao ano anterior. A perda contábil não deve ser tratada como evidência de que cada Bitcoin minerado gerou margem direta negativa.

Construção do data center se torna o próximo foco

A CleanSpark disse que a construção continuou em seu campus de data center em Sandersville, Geórgia. A empresa associa o projeto a US$ 6,6 bilhões em receita contratada. Esse número diz respeito à receita esperada durante o prazo do contrato e ainda não foi totalmente reconhecido.

No Texas, a ERCOT emitiu classificações condicionais de lote zero cobrindo 585 MW de capacidade de carga base contratada e 300 MW de capacidade de carga estudada. A classificação condicional não significa que os locais receberam todas as aprovações necessárias para operar em capacidade total.

A CleanSpark disse que continuaria trabalhando com a ERCOT e a Comissão de Utilidade Pública do Texas. Atualizações futuras devem esclarecer o status de aprovação dos locais, a construção de Sandersville e quaisquer mudanças na capacidade de mineração.

O relatório de produção de setembro da empresa também fornecerá a próxima leitura sobre hashrate, vendas de Bitcoin e participações no tesouro. Seu próximo arquivamento financeiro será necessário para avaliar as margens operacionais reais após eletricidade e outras despesas.

Nenhuma seção de reação do mercado foi incluída porque o comunicado operacional chegou às 16h15, horário do leste, em 8 de setembro, após o pregão regular dos EUA. O preço de fechamento disponível, portanto, não fornece uma reação clara ao anúncio.