A indústria de criptomoedas dos EUA gastou aproximadamente US$ 176 milhões em mais de 100 disputas eleitorais para o Congresso antes das eleições de meio de mandato de 3 de novembro, buscando construir apoio político para legislação sobre ativos digitais que possa sobreviver além do governo do presidente Donald Trump.
Resumo
- Grupos políticos de criptomoedas gastaram cerca de US$ 176 milhões em mais de 100 disputas de meio de mandato.
- Fairshake e comitês afiliados respondem por aproximadamente US$ 150,8 milhões dos gastos.
- Grupos da indústria estão apoiando candidatos que devem apoiar legislação de criptomoedas de longo prazo.
- A disputa ao Senado em Ohio atraiu mais de US$ 68 milhões em gastos eleitorais relacionados a criptomoedas.
De acordo com uma investigação da Reuters de 27 de outubro, registros de financiamento de campanha mostram que a Fairshake e seus comitês de ação política afiliados gastaram US$ 150,8 milhões até 20 de outubro, enquanto outros grupos apoiados por criptomoedas contribuíram com cerca de US$ 25 milhões em gastos eleitorais. A campanha tem como alvo candidatos de ambos os principais partidos, com estrategistas da indústria descrevendo um esforço de longo prazo para estabelecer relações com legisladores que possam influenciar a futura regulamentação de criptomoedas.
A Fairshake informou que 53 dos 58 candidatos que apoiou durante primárias e eleições especiais venceram suas disputas. A rede de super PACs, financiada principalmente pela Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz, agora está concentrando recursos em disputas congressuais competitivas, incluindo a corrida ao Senado em Ohio.
Fairshake lidera campanha de gastos eleitorais de criptomoedas de US$ 176 milhões
A Fairshake tornou-se o principal veículo de gastos políticos da indústria, ampliando sua despesa de US$ 196 milhões durante o ciclo eleitoral de 2024. Seus grupos afiliados, Defend American Jobs e Protect Progress, financiam anúncios apoiando ou se opondo a candidatos sem coordenar diretamente com suas campanhas.
Os comitês frequentemente veiculam anúncios sobre impostos, imigração e outras questões políticas sem discutir explicitamente criptomoedas. O porta-voz da Fairshake, Geoff Vetter, disse que a organização apoia candidatos que favorecem a inovação financeira americana em ambos os partidos.
A rede anteriormente anunciou apoio a 32 deputados federais em exercício, alocando US$ 6 milhões iniciais entre três republicanos e três democratas. Como o crypto.news informou em 5 de outubro, todos os 32 candidatos haviam apoiado o CLARITY Act, que busca estabelecer regras federais para os mercados de ativos digitais.
A estratégia política do grupo vai além das vitórias eleitorais individuais, de acordo com representantes da indústria entrevistados pela Reuters. Colin McLaren, chefe de relações governamentais do Solana Policy Institute, chamou os gastos de "um investimento no futuro", descrevendo o esforço como uma forma de garantir regulamentações previsíveis para criptomoedas nas próximas décadas.
Indústria de criptomoedas busca apoio no Congresso além de Trump
A campanha de gastos segue mudanças regulatórias introduzidas durante a presidência de Trump, incluindo o GENIUS Act de 2025, que estabelece uma estrutura federal para stablecoins de pagamento. Representantes da indústria argumentaram que a legislação oferece certeza mais duradoura do que políticas regulatórias que futuros governos poderiam reverter.
Sua principal prioridade inacabada é o Digital Asset Market Clarity Act, que estabeleceria uma divisão mais clara de responsabilidades entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission. A legislação está parada no Senado em meio a disputas sobre requisitos de supervisão e disposições que tratam dos interesses de criptomoedas de funcionários públicos.
Embora a Fairshake apoie candidatos à Câmara de ambos os partidos, a Reuters informou que seus gastos no Senado favoreceram os republicanos após a oposição democrata à legislação. O envolvimento político da indústria, portanto, permanece bipartidário na Câmara, enquanto segue um padrão diferente nas disputas ao Senado.
Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz forneceram financiamento substancial para esse esforço. Uma análise anterior das contribuições políticas da Ripple situou seus gastos relacionados a eleições em aproximadamente US$ 48 milhões durante o ciclo de 2026, ilustrando os compromissos financeiros por trás dos objetivos de lobby da indústria.
Corrida ao Senado de Ohio atrai mais de US$ 68 milhões
Ohio tornou-se um dos pleitos mais caros envolvendo gastos políticos apoiados por criptomoedas, com grupos direcionando mais de US$ 68 milhões para a corrida ao Senado entre o democrata Sherrod Brown e o republicano Jon Husted, segundo dados de publicidade citados pela Reuters.
Brown presidiu anteriormente o Comitê Bancário do Senado e criticou várias propostas regulatórias apoiadas pelo setor antes de perder seu assento em 2024. Organizações alinhadas à Fairshake investiram pesadamente desde então para se opor ao seu retorno ao Congresso.
Um relatório de 16 de outubro documentou mais de US$ 46 milhões em gastos pela Defend American Jobs contra Brown e em apoio a Husted. Um comitê político separado apoiado por Winklevoss havia reportado quase US$ 6 milhões em despesas relacionadas em Ohio.
A campanha de Brown criticou os anúncios, que incluem ataques não relacionados à política de criptomoedas. A Reuters identificou um anúncio que repetia uma alegação sobre agentes da Receita Federal e benefícios da Previdência Social que sua verificação de fatos havia rejeitado anteriormente.
Gastos de PAC de criptomoedas enfrentam oposição em outras corridas
Fora de Ohio, os gastos da Fairshake encontraram resistência de candidatos que afirmam que os anúncios do setor os atingiram injustamente. Em Illinois, a rede gastou mais de US$ 10 milhões contra a vice-governadora Juliana Stratton e outros US$ 2,5 milhões contra o deputado estadual La Shawn Ford.
Ambos os candidatos derrotaram seus oponentes nas primárias apesar das campanhas contra eles. A campanha de Ford subsequentemente emitiu uma carta de cessar e desistir acusando a Fairshake de fazer declarações difamatórias envolvendo uma acusação federal que as autoridades arquivaram anos atrás.
Ford vinculou a oposição ao seu apoio à legislação de Illinois que exige que empresas de criptomoedas se registrem junto aos reguladores estaduais. Descrevendo os anúncios na televisão, rádio e redes sociais, ele disse à Reuters: “Foi pessoal e foi doloroso”, criticando o efeito que a campanha teve sobre sua família.
