A senadora Elizabeth Warren apoia o estabelecimento de regras federais para ativos digitais, mas rejeitou a CLARITY Act em sua forma atual, citando preocupações não resolvidas sobre corrupção, proteção ao consumidor, segurança nacional e estabilidade financeira.
Resumo
- Warren apoia a legislação sobre criptomoedas, mas disse que a CLARITY Act carece de salvaguardas necessárias.
- Suas objeções abrangem conflitos de interesse, riscos ao consumidor, segurança nacional e arbitragem regulatória.
- Os líderes do Senado não tomaram nenhuma ação processual para levar o projeto a uma votação no fim de semana.
- Os traders da Polymarket estimaram sua chance de se tornar lei em 2026 em aproximadamente 17%.
Warren diz que a CLARITY Act fica aquém
De acordo com a CoinDesk, Warren disse que a indústria de criptomoedas dos EUA precisa de um quadro regulatório claro, mas argumentou que a proposta atual não protege adequadamente os investidores ou o sistema financeiro em geral.
A democrata de Massachusetts identificou várias áreas em que acredita que a legislação permanece insuficiente. Isso inclui salvaguardas contra corrupção política, proteções para consumidores e medidas destinadas a limitar riscos à segurança nacional e econômicos.
Warren também alertou que uma legislação de criptomoedas mal elaborada poderia enfraquecer os reguladores e permitir que grandes empresas de ativos digitais explorassem lacunas entre agências federais. Sua oposição, portanto, concentra-se nos termos da CLARITY Act, em vez de rejeitar a regulamentação de criptomoedas por completo.
O projeto busca estabelecer uma supervisão federal mais clara sobre a emissão de ativos digitais, plataformas de negociação e outros participantes do mercado. Também definiria como as responsabilidades são divididas entre as agências, incluindo a Commodity Futures Trading Commission e a Securities and Exchange Commission.
Os apoiadores argumentam que essas regras reduziriam a incerteza jurídica para as empresas de criptomoedas dos EUA. Warren, no entanto, mantém que a clareza regulatória não deve vir às custas das salvaguardas do consumidor ou da estabilidade financeira.
A renda de criptomoedas de Trump aumenta a disputa ética
A posição de Warren segue seu escrutínio anterior sobre os interesses em ativos digitais do presidente Donald Trump enquanto os legisladores consideravam o projeto de estrutura de mercado.
Como crypto.news noticiou em julho, Warren pediu que Trump divulgasse seus ganhos com criptomoedas entre 1º de janeiro e 15 de julho de 2026. O pedido seguiu uma declaração financeira federal que mostrou aproximadamente US$ 1,4 bilhão em renda de empreendimentos de ativos digitais durante 2025.
A divulgação de Trump, protocolada em 30 de junho sob as regras do Office of Government Ethics, listou renda conectada à Official Trump e à World Liberty Financial, o negócio de criptomoedas da família Trump.
Warren argumentou que essas participações levantavam questões sobre se altos funcionários eleitos poderiam influenciar a legislação que afeta o valor de seus próprios ativos. Ela pediu que Trump fornecesse as informações adicionais voluntariamente até 23 de julho.
Restrições de conflito de interesse envolvendo altos funcionários federais permaneceram, desde então, entre os maiores obstáculos nas negociações da CLARITY Act. Os legisladores também discutiram disposições sobre finanças ilícitas, supervisão de finanças descentralizadas, recompensas de stablecoins e o escopo da autoridade da CFTC.
CLARITY Act perde o caminho para votação no fim de semana
As perspectivas de uma votação imediata no Senado desapareceram na quinta-feira, depois que o líder da maioria John Thune não apresentou o cloture em uma moção para prosseguir com o projeto.
Um pedido de clotagem iniciaria a contagem regressiva processual necessária para limitar o debate e levar a legislação à consideração do plenário. Sem isso, uma votação no fim de semana se tornava cada vez mais difícil, mesmo que os senadores permanecessem em Washington além de sexta-feira.
Thune, em vez disso, apresentou pedido de clotagem sobre uma emenda substitutiva ao H.R. 6500, a moção para prosseguir com a Lei de Proteção aos Esportes Universitários de 2026 e a nomeação de Todd Blanche para procurador-geral.
A Lei CLARITY estava ausente da lista, apesar das negociações contínuas entre republicanos, democratas e a Casa Branca.
Mercados de previsão reduzem as probabilidades de aprovação em 2026
Os operadores de mercados de previsão estão cada vez mais céticos de que o Congresso aprove a legislação este ano.
Polymarket colocou a probabilidade de a Lei CLARITY ser sancionada em 2026 em aproximadamente 17% na quinta-feira, representando um declínio de 48% no período medido.
A oposição de Warren aumenta o desafio enfrentado pelos líderes do Senado, que precisam do apoio democrata para superar o limite de 60 votos da câmara. Qualquer avanço dependerá de os negociadores conseguirem chegar a acordos sobre ética, proteção ao consumidor, finanças ilícitas e autoridade das agências antes de os legisladores saírem para o recesso de agosto.
