Um juiz do estado de Washington concedeu uma liminar preliminar que bloqueará a Kalshi de oferecer mercados de previsão relacionados a esportes aos residentes, adicionando mais um revés judicial para a plataforma de contratos de eventos regulamentada federalmente.
Resumo
- O tribunal de Washington bloqueou os contratos esportivos da Kalshi após concluir que a plataforma violou as leis estaduais de jogos de azar localmente.
- A Kalshi argumenta que a lei federal de commodities se sobrepõe à regulamentação estadual, mas o juiz de Washington rejeitou essa posição na segunda-feira.
- Os estados venceram a maioria das primeiras disputas judiciais, enquanto as disputas sobre a jurisdição dos mercados de previsão se espalham rapidamente pelo país.
O juiz do Tribunal Superior do Condado de King, John McHale, concedeu o pedido de Washington em 20 de julho, concluindo que o estado provavelmente teria sucesso em seu caso contra a Kalshi. No entanto, a ordem não entrará em vigor antes de 5 de agosto. O tribunal revisará submissões adicionais de ambas as partes até 3 de agosto antes do início da restrição.
A decisão centra-se em uma disputa legal crescente sobre se os contratos de eventos esportivos se enquadram exclusivamente na lei federal de commodities ou também podem enfrentar regras estaduais de jogos de azar. A Kalshi argumenta que seu status como bolsa regulamentada pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities coloca seus contratos sob jurisdição federal. Washington discorda e considera os produtos esportivos como jogos de azar ilegais quando oferecidos sem autorização estadual.
Juiz de Washington rejeita o argumento de preempção federal da Kalshi
O juiz McHale decidiu que a Lei de Bolsa de Mercadorias não impede Washington de aplicar suas leis de jogos de azar à Kalshi. O estado processou a empresa em março, acusando-a de oferecer e anunciar produtos de apostas online sem licença, cobrindo esportes, eleições e outros eventos do mundo real.
O tribunal concluiu que as preocupações com a proteção do consumidor justificavam restrições temporárias enquanto o caso continua. McHale escreveu que a Kalshi "oferece atividades ilegais de jogos de azar aos consumidores de Washington". O juiz também deu às partes tempo adicional para discutir como a Kalshi poderia proteger os usuários de Washington enquanto respondia à ordem.
A Kalshi rejeitou a visão do tribunal sobre a autoridade estadual. Um porta-voz da empresa disse ao The Block que "Os estados não têm jurisdição para regular mercados de previsão", apontando para decisões incluindo uma decisão do Terceiro Circuito que favoreceu a supervisão federal. A empresa disse que estava decepcionada com o esforço contínuo de execução de Washington.
O Gabinete do Procurador-Geral de Washington originalmente pediu ao tribunal para impedir a Kalshi de operar no estado e buscou restituição para consumidores afetados e penalidades civis. O estado argumenta que rotular apostas esportivas como contratos de eventos não as remove das leis de jogos de azar de Washington.
Tribunais estaduais adicionam pressão sobre os contratos esportivos da Kalshi
A ordem de Washington segue ações legais semelhantes em outros estados. Em junho, um juiz de Michigan impediu temporariamente a Kalshi de oferecer contratos de eventos esportivos depois que autoridades estaduais argumentaram que a empresa estava operando sem as licenças exigidas pela lei de jogos de azar de Michigan.
Esse caso posteriormente criou um conflito direto entre reguladores estaduais e federais. Como o crypto.news relatou, a CFTC bloqueou a Kalshi de desfazer algumas posições em Michigan após a ordem do tribunal estadual para a empresa parar sua atividade de mercado esportivo. A Kalshi disse que as instruções conflitantes a deixaram presa entre requisitos federais e estaduais.
Nova York também venceu uma rodada judicial inicial. Como relatado anteriormente, um juiz federal rejeitou o pedido da Kalshi para impedir o estado de aplicar suas leis de jogos de azar contra contratos de eventos relacionados a esportes. O tribunal concluiu que a Lei de Bolsa de Mercadorias não impedia Nova York de aplicar essas regras.
Além disso, Minnesota já protocolou a decisão de Washington como autoridade suplementar em seus casos pendentes contra Kalshi, Polymarket e a CFTC, de acordo com o advogado Daniel Wallach. Espera-se que a juíza Katherine Menendez decida em breve, tornando a decisão de Washington relevante para outra disputa estadual sobre a regulamentação de mercados de previsão.
Wallach disse que os estados venceram 19 de 23 decisões judiciais envolvendo pedidos de liminares ou ordens de restrição temporária em casos de mercados de previsão. Washington agora está posicionado para se juntar a Nevada e Michigan entre as jurisdições onde a Kalshi enfrenta restrições em produtos esportivos.
CFTC e estados permanecem divididos sobre a autoridade dos mercados de previsão
A CFTC adotou a posição oposta à de vários estados. O regulador federal argumenta que o Congresso lhe deu autoridade exclusiva sobre contratos de eventos oferecidos por bolsas de derivativos registradas. Ele entrou com ações judiciais contra vários estados para impedir que regras locais de jogos de azar alcancem mercados de previsão regulamentados federalmente.
Como o crypto.news relatou em abril, a CFTC processou Nova York depois que o estado tentou aplicar leis de jogos de azar a produtos de mercados de previsão. A agência posteriormente expandiu sua campanha legal para outras jurisdições, incluindo Novo México e Kentucky.
No entanto, as decisões judiciais não produziram uma regra nacional. A Carolina do Norte tomou um caminho diferente.O estado aprovou legislação reconhecendo mercados de previsão registrados federalmente e permitindo que operem sob um novo quadro tributário a partir de 2027.
A divisão deixa a Kalshi operando sob diferentes condições legais nos EUA. O caso de Washington continuará após a fase de liminar, e a questão mais ampla da autoridade federal versus estadual permanece diante de vários tribunais.
O crescimento da Kalshi continua apesar das batalhas judiciais em expansão
As disputas legais ocorrem enquanto a atividade de negociação em mercados de previsão cresceu acentuadamente. A Kalshi registrou cerca de US$ 33 bilhões em volume mensal de negociação em junho, em comparação com um total combinado de US$ 13,95 bilhões para a Polymarket e sua plataforma nos EUA, de acordo com o painel de dados do The Block.
A Kalshi também se expandiu para além dos mercados de eventos tradicionais. A empresa explorou futuros perpétuos de criptomoedas enquanto busca competir mais diretamente com as principais plataformas de negociação de ativos digitais. Enquanto isso, continuou defendendo seu negócio principal de mercados de previsão contra ações de execução estaduais.
A ordem de Washington não encerra imediatamente os contratos esportivos da Kalshi no estado. O tribunal adiou a execução até pelo menos 5 de agosto enquanto analisa material adicional das partes. O caso continuará então com a Kalshi argumentando que a lei federal de derivativos protege seus produtos da regulamentação estadual de jogos de azar.
