Uma publicação de fórum de Bitcoin ressurgida de 7 de setembro de 2010 mostra quão dramaticamente a economia da mineração mudou.
Na época, um usuário inicial de Bitcoin calculou que produzir um único bloco em seu computador doméstico custaria cerca de US$ 5,68 em eletricidade.
O subsídio de bloco era então de 50 BTC, mas o minerador descreveu a configuração como "um prejuízo líquido".
Olhando para trás, é fácil ver
O usuário, TTBit, disse que conectou um medidor de eletricidade Kill-a-Watt ao seu computador e mediu o consumo de energia em aproximadamente 140 watts com os monitores desligados.
Sua máquina estava produzindo cerca de 2.200 quilohashes por segundo.
Ele estimou que levaria aproximadamente 14 dias e duas horas para minerar com sucesso um bloco de Bitcoin com base na dificuldade.
Isso consumiria aproximadamente 47,3 quilowatts-hora de eletricidade. A uma taxa de eletricidade de 12 centavos por quilowatt-hora, o custo resultante seria de US$ 5,68.
"Me custaria 47,327 kWh para produzir um bloco; a 12 centavos por kWh, isso é US$ 5,68 por bloco, um prejuízo líquido", escreveu o usuário.
Sim, você entendeu certo: o usuário estava na verdade debatendo se era econômico gastar menos de US$ 6 em eletricidade para ter a chance de receber 50 Bitcoins.
Naquela época, a criptomoeda principal tinha muito pouco valor econômico.
A mineração ainda era amplamente realizada com CPUs comuns, e os usuários do fórum estavam ocupados discutindo se fazia mais sentido gerar Bitcoin ou simplesmente comprá-lo. A mineração com GPU não era realmente uma coisa naquela época.
No mesmo tópico, TTBit observou relatos de usuários alcançando cerca de 25.000 quilohashes por segundo com placas de vídeo usando software CUDA. O usuário especulou que a mineração com GPU poderia tornar o Bitcoin lucrativo novamente se o consumo de eletricidade permanecesse abaixo de aproximadamente 1.000 watts.
Outro participante relatou obter cerca de 33.000 quilohashes por segundo de uma Nvidia GTX 260 enquanto consumia aproximadamente 200 watts. Isso era muito mais eficiente em comparação com a mineração por CPU.
O tópico até atraiu o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Satoshi estimou que um sistema AMD de 24 núcleos poderia alcançar cerca de 66.000 quilohashes por segundo.
TTBit tentou modelar o crescimento futuro da dificuldade e previu um nível de aproximadamente 6.672 até o final de 2010. Outro usuário pensou que até essa estimativa poderia ser conservadora.
"Se a tendência continuar, será bastante difícil gerar moedas no futuro próximo", escreveu TTBit.
Essa previsão se mostrou direcionalmente correta.
