A Ondo Finance está enfrentando uma batalha pelo controle corporativo em Delaware depois que Kathleen Allman, mãe do falecido fundador Nathan Allman, processou para remover Ian De Bode como diretor executivo e estabelecer autoridade sobre a empresa.
Resumo
- Kathleen Allman busca o controle da Ondo e a remoção do CEO Ian De Bode em Delaware.
- Três petições no Tribunal de Chancelaria de Delaware pedem que juízes determinem o controle legal e preservem o status quo da Ondo.
- De Bode chama as alegações do espólio de infundadas e diz que os principais interessados continuam apoiando a liderança atual.
- O site da Ondo ainda identifica Ian De Bode como diretor executivo enquanto a disputa em Delaware continua.
- O espólio de Allman obteve autoridade de voto depois que Kathleen se tornou representante pessoal no Havaí em 26 de junho.
A queixa foi apresentada em 24 de julho no Tribunal de Chancelaria de Delaware, cerca de dois meses depois que a Ondo anunciou a morte de Allman e disse que De Bode assumiria o cargo de CEO.
A disputa centra-se em quem controla legalmente a Ondo após a morte de Allman. Kathleen Allman argumenta que, como representante pessoal do espólio de seu filho, ela controla seus direitos de voto e, portanto, tinha autoridade para reconstituir o conselho. De Bode rejeita essas alegações, chamando-as de "infundadas" e dizendo que a liderança atual mantém o apoio dos principais interessados, investidores líderes e da Fundação Ondo.
O espólio de Allman diz que controla o poder de voto da Ondo
De acordo com a queixa, Nathan Allman estava servindo como CEO da Ondo e diretor quando morreu. O documento diz que o segundo assento do conselho da empresa estava vago, deixando nenhum diretor em exercício após sua morte. Kathleen Allman foi posteriormente nomeada representante pessoal de seu espólio por um tribunal do Havaí, o que, segundo ela, lhe deu autoridade para exercer os direitos de voto vinculados às suas ações.
O espólio diz que Kathleen usou essa autoridade para se nomear como diretora única antes de expandir o conselho. Ela posteriormente nomeou Tahnee Towill, irmã de Nathan Allman, enquanto outro diretor proposto, Gordon Liao, recusou a nomeação por razões descritas como não relacionadas à disputa. Em 24 de julho, Kathleen Allman e Towill votaram para remover De Bode dos cargos de diretor, funcionário e consultor e nomearam Kathleen como presidente, CEO, secretária e tesoureira.
De Bode contesta a tentativa de remoção
De Bode rejeitou o relato do espólio e continua se identificando como CEO da Ondo. Ele disse ao The Block que as alegações de Kathleen Allman são "infundadas" e disse que a empresa continua tendo o apoio de investidores importantes, outros interessados e da Fundação Ondo. Essas afirmações permanecem contestadas e não foram confirmadas por uma decisão judicial.
A página oficial de liderança da Ondo também continuou listando De Bode como diretor executivo em 7 de agosto. Em um comunicado da empresa de 1º de junho, De Bode disse que estava assumindo o cargo de CEO após a morte de Allman e que a equipe de liderança existente e o roteiro da Ondo continuariam. Como relatado anteriormente, a Ondo anunciou a sucessão de De Bode logo após confirmar que seu fundador havia morrido no final de maio.
A disputa chega durante a expansão da Ondo nos EUA
A briga corporativa ocorre enquanto a Ondo expande seu negócio de títulos tokenizados e se envolve com reguladores dos EUA. Em cobertura relacionada, a Ondo continuou construindo produtos ligados a ações tokenizadas, fundos negociados em bolsa e exposição a títulos do Tesouro dos EUA, colocando a empresa entre as mais visíveis no mercado de ativos do mundo real.
A Ondo também submeteu um pedido de não ação à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA em abril, buscando alívio regulatório para uma estrutura que usa Ethereum para registrar direitos de valores mobiliários tokenizados, enquanto os registros do corretor estabelecido permanecem autoritativos. A SEC publicou a submissão através do seu portal da Força-Tarefa de Cripto, confirmando que a Ondo está ativamente buscando uma estrutura para infraestrutura de valores mobiliários baseada em blockchain.
O que acontece a seguir no caso de controle da Ondo
O Tribunal de Chancelaria de Delaware deve agora determinar qual lado tem autoridade legal sobre o conselho e a liderança executiva da Ondo. Relatos sobre a disputa indicam que três petições pedem ao tribunal para resolver questões de controle e preservar o status quo da empresa enquanto o litígio continua. Em 7 de agosto, nenhuma decisão publicada havia resolvido a disputa.
O tribunal pode precisar considerar o efeito legal da propriedade do espólio de Nathan Allman, a validade do consentimento por escrito dos acionistas de Kathleen Allman e a autoridade por trás da nomeação de De Bode. Até que uma decisão ou acordo mude a posição, o registro público permanece dividido: o espólio diz que De Bode foi removido, enquanto os materiais públicos atuais da Ondo continuam a identificá-lo como CEO.
A disputa também levanta questões práticas sobre quem pode autorizar ações corporativas importantes enquanto o litígio estiver ativo. O lado de Kathleen Allman argumentou que a incerteza poderia afetar contratos, gastos, emissões de ações e outras decisões. De Bode, por sua vez, diz que a gestão atual permanece focada nas operações e em preservar a visão de Nathan Allman para a empresa.
Nenhuma evidência verificada revisada para este relatório mostrou que a luta pela governança interrompeu os produtos tokenizados da Ondo, mudou o respaldo de seus ativos ou alterou o status legal do token de governança ONDO. O desenvolvimento imediato a observar é, portanto, o processo em Delaware, onde uma decisão, acordo negociado ou arquivamento corporativo posterior poderia esclarecer quem controla a empresa e quem pode legalmente servir como seu diretor executivo durante este período.
