OpenClaw 2.0 Chegou: O Que Mudou, Por Que Levou Dois Meses e Como se Compara ao Hermes

OpenClaw lançou sua maior atualização de todos os tempos no fim de semana. A equipe a chama de OpenClaw 2.0. Eles também a chamaram de "acidental", o que, tudo bem, vamos chegar a isso.

As notas de versão abordam instalação, mensagens, memória, habilidades, modelos, automações, o navegador, aplicativos nativos, plugins e segurança—basicamente tudo que um usuário deveria saber.

De acordo com o post de anúncio, 933 colaboradores, 569 deles estreantes, contribuíram para o projeto com mais de 16.000 pull requests. Isso é aproximadamente metade de todos os PRs que o OpenClaw já mesclou, enviados em uma única versão.

O que o OpenClaw realmente é, para os não iniciados

OpenClaw é um framework open-source auto-hospedado que transforma um LLM em um agente que não desaparece quando você fecha a aba. Ele vive na sua máquina, acorda em seu próprio horário e fala com você via WhatsApp, Telegram, Discord ou Signal, em vez de esperar educadamente em uma janela de chat. Dê permissão a ele e ele mexerá no seu e-mail, calendário, arquivos e shell.

O desenvolvedor austríaco Peter Steinberger o construiu depois de se afastar de sua empresa PSPDFKit. Seu projeto ganhou um recorde de 147.000 estrelas no GitHub em semanas e deu início a todo um ecossistema de spin-offs e uma rede social estranhamente exclusiva para IA chamada Moltbook.

Steinberger juntou-se à OpenAI em fevereiro para liderar seu impulso de agentes pessoais. O OpenClaw em si não se juntou à OpenAI. Ele se mudou para sua própria organização sem fins lucrativos, a OpenClaw Foundation, com a OpenAI listada como uma parceira entre Microsoft, GitHub, Nvidia, Atlassian e Tencent. Independente, supostamente.

Por que "acidentalmente" é a palavra certa

O plano para esta atualização do Openclaw era na verdade bem pequeno e focado em simplificar a instalação e reconstruir o aplicativo de navegador. Só isso.

Então a equipe realmente tentou fazer direito, mexendo em memória, modelos, plugins, mensagens e segurança. Antes deste lançamento, o OpenClaw havia lançado 106 versões em 230 dias—basicamente diariamente. Ficar sete semanas sem lançar nada foi, por admissão própria, não normal.

Eles gastaram esse tempo extra garantindo que as instalações existentes não quebrassem na atualização, o que é bem normal se você já usou o Openclaw antes. Daí o aviso piscante nas notas de versão sobre fazer backup das sessões antes de tocar no novo armazenamento SQLite.

Então "acidental" não é uma linha de marketing. É a equipe admitindo o aumento de escopo em público. Duas pequenas correções—onboarding, navegador—puxaram todo o resto porque todo o resto tocava no mesmo código que eles já estavam reescrevendo.

Hannes Rudolph, Gerente de Comunidade do Openclaw, enquadra isso como o OpenClaw comendo a própria comida de cachorro: uma vez que a equipe começou a executar seu próprio fluxo de trabalho em sessões multiplayer, as lacunas no antigo design de usuário único ficaram óbvias demais para deixar de lado. Então eles não deixaram. É assim que você obtém 16.000 pull requests em vez de dois.

O que há de novo de fato

A configuração agora começa verificando o que você já tem—uma assinatura existente do Claude ou ChatGPT, uma chave de API, um modelo local Ollama—antes de pedir para configurar qualquer coisa nova. Ele testa se o modelo realmente funciona antes de salvá-lo, e então o leva direto para uma conversa real em vez de uma tela de configurações que ninguém queria ver.

A interface de controle foi reconstruída em torno do chat, em vez de um painel de visão geral separado, o que a coloca na mesma família visual do ChatGPT, Claude e Gemini. Arquivos, diffs de Git, status de pull requests, um painel de navegador e um terminal agora ficam ao redor da conversa, em vez de forçá-lo a alternar entre cinco ferramentas diferentes.

A equipe afirma que um teste de latência simulado reduziu as solicitações iniciais de JavaScript de 140 para 45 e o tempo de inicialização de 1,6 segundos para 575 milissegundos. Mais rápido é mais rápido; aceite o número pelo que vale.

A proposta multiplayer

O recurso principal são as sessões compartilhadas em nuvem—o trabalho de um agente se torna algo que um colega pode acessar no meio da tarefa sem que o contexto se dissipe. Steinberger disse no X que sua própria equipe abandonou os harnesses de codificação locais individuais por uma configuração compartilhada em team.openclaw.ai, chamando os harnesses locais de "relíquias do passado".

A segurança acompanhou essa mudança. O OpenClaw 2.0 adiciona aprovações específicas por solicitação, permissões de comando limitadas a argumentos específicos, coisas mais complexas incluem sandboxing com Docker e Podman, execução com papéis definidos e um Secret Store com escopo de equipe que pode inserir uma credencial em uma solicitação sem nunca mostrá-la ao modelo.

O problema: sandboxing e aprovações ainda estão desativados por padrão. A própria documentação do OpenClaw diz que um Gateway equivale a um domínio de confiança, não uma parede entre pessoas que não confiam umas nas outras. Se sua empresa precisa de isolamento real de locatários, você está criando Gateways separados—o OpenClaw os chama de "células"—não apenas ligando um interruptor.

A concorrência está esquentando

O OpenClaw não teve o campo só para si. O Hermes Agent da Nous Research, lançado pela primeira vez em março, construiu toda a sua proposta em torno de não ser o OpenClaw: memória processual que transforma fluxos de trabalho bem-sucedidos em habilidades reutilizáveis automaticamente, e padrões de segurança que não assumem que você é a única pessoa que vai tocar na máquina.

O OpenClaw separa um daemon Gateway dos agentes para os quais ele roteia. O Hermes junta o loop de conversa, o despacho de ferramentas e a memória em uma única classe de agente—mais bagunçado para escalar, mais simples de raciocinar. O veredito geral que circulou o ano todo: o OpenClaw vence em ecossistema e amplitude de canais, o Hermes vence em autoaperfeiçoamento e em não sair com tudo aberto por padrão.

O novo sandboxing do OpenClaw 2.0 diminui essa diferença. Não a elimina. As configurações endurecidas ainda exigem que alguém realmente vá ativá-las.

Como obter

Usuários existentes atualizam pelo caminho normal da CLI. Leia as letras miúdas primeiro—sessões criadas após a migração para SQLite não aparecerão se você fizer downgrade depois sem um backup.

Novos usuários passam pelo guia de configuração do OpenClaw, agora com integração guiada em Mac, Windows, Linux, iPhone, iPad e Android, além de importações em etapas para quem está migrando do Claude, Codex ou do próprio Hermes.

Ainda é gratuito, ainda licenciado sob MIT, ainda vive em github.com/openclaw/openclaw.