A Ripple votou a favor da emenda fixCleanup3_3_0, pois a proposta obteve apoio de 8 dos 35 validadores confiáveis do XRP Ledger durante sua fase inicial de votação.
Resumo
- A Ripple apoiou fixCleanup3_3_0, um pacote de correções incluído na versão 3.3.0 do xrpld.
- A emenda atualmente tem 8 de 35 votos de validadores, ficando abaixo do limite de ativação.
- As mudanças propostas cobrem vaults, empréstimos, AMMs, Checks, a DEX permissionada e pseudo-contas.
- XRP negociado perto de $1,06 enquanto dados de derivativos mostraram posicionamento desigual entre as principais exchanges.
Votação do fixCleanup do XRP Ledger permanece abaixo do nível de ativação
Dados de votação de validadores do XRPL citados pelo rastreador da comunidade CryptoRednirav mostram que a Ripple emitiu um voto "sim" para fixCleanup3_3_0, elevando o apoio à emenda para 8 dos 35 validadores na Lista de Nós Únicos padrão.
O voto dá ao pacote de manutenção um endosso inicial de um dos principais contribuidores do XRP Ledger, mas a Ripple não pode aprovar a emenda sozinha. Os validadores tomam suas próprias decisões, e a proposta deve manter apoio de mais de 80% dos validadores confiáveis por duas semanas consecutivas antes de poder entrar em vigor na mainnet.
Com 35 validadores na configuração padrão, o apoio de mais de 80% exigiria pelo menos 29 votos afirmativos. Os oito votos atuais não iniciam o período de ativação de duas semanas, e nenhuma data de ativação na mainnet foi definida.
Ao contrário de uma proposta de recurso independente, fixCleanup3_3_0 agrupa várias correções sob uma única emenda. As notas de lançamento oficiais do XRPL descrevem correções envolvendo Vaults de Ativo Único, o Protocolo de Empréstimo, Automated Market Makers, a exchange descentralizada permissionada, Checks e pseudo-contas.
Entre as mudanças propostas, os desenvolvedores unificaram verificações de congelamento e congelamento profundo para transferências envolvendo pseudo-contas. Os tipos de transação afetados incluem VaultDeposit, VaultWithdraw, AMMDeposit, AMMWithdraw, LoanBrokerCoverDeposit e LoanBrokerCoverWithdraw.
Outras correções mudariam como CheckCash e CheckCancel lidam com um CheckID todo zero, impediriam ações inválidas envolvendo pseudo-contas e corrigiriam ofertas híbridas que desaparecem de um livro de ordens permissionado quando uma conta perde acesso ao seu domínio permissionado.
Mudanças relacionadas a AMM abordam perda de precisão durante depósitos, saques e clawbacks. O pacote também impede que um AMM seja excluído por meio de um tipo de transação não autorizado e altera a resposta produzida por um cálculo específico de AMMWithdraw que, de outra forma, dividiria por zero.
Versão 3.3.0 coloca seis emendas diante dos validadores
Lançada em 6 de agosto, a versão 3.3.0 do xrpld contém o código necessário para fixCleanup3_3_0 e cinco emendas de recursos, embora a instalação do software não ative nenhuma delas.
Como crypto.news relatou em 7 de agosto, as outras propostas são ConfidentialTransfer, BatchV1_1, DynamicMPT, PermissionDelegationV1_1 e Sponsor. Cada emenda tem uma função separada e deve passar pelo processo de validação antes que suas regras se tornem parte da mainnet.
ConfidentialTransfer adicionaria transferências privadas para Multi-Purpose Tokens, ocultando saldos e valores de transferência do público, mantendo-os verificáveis no ledger. Partes autorizadas, incluindo emissores ou auditores, ainda poderiam acessar informações necessárias para conformidade sob o design da proposta.
BatchV1_1 permitiria que uma conta empacotasse até oito transações internas juntas, apoiando usos como swaps atômicos em que todas as etapas da transação são bem-sucedidas ou falham como um grupo. A emenda revisada substitui uma versão anterior do Batch que foi desativada depois que os desenvolvedores encontraram um problema de segurança.
PermissionDelegationV1_1 também substitui uma proposta anterior. Suas regras permitiriam que uma conta desse a outra conta autoridade de transação limitada sem compartilhar o controle da chave privada principal.
DynamicMPT permitiria que emissores designassem propriedades selecionadas de Multi-Purpose Token como alteráveis ao criar um ativo. Sponsor, por sua vez, permitiria que empresas ou outras entidades pagassem taxas de transação e requisitos de reserva para usuários, mantendo inalterado o controle das contas e chaves dos usuários.
Junto com o código da emenda, a versão 3.3.0 aposentou Clawback, fixDisallowIncomingV1, fixInnerObjTemplate, fixNFTokenReserve e fixUniversalNumber. A aposentadoria remove os portões de emendas mais antigos depois que as regras subjacentes operaram por um período prolongado; não remove as funções voltadas ao usuário do ledger.
A versão também inclui mudanças na sincronização de nós, exclusão online, montagem de delta do ledger e limpeza de assinaturas. Os desenvolvedores adicionaram mais testes, adotaram o padrão C++23 e alteraram as configurações de serviço do sistema do servidor para permitir tempo adicional para um desligamento controlado.
Os operadores de nós foram solicitados a instalar a versão 3.3.0 para manter a continuidade do serviço. Um servidor que não reconhece uma emenda ativada pode ficar bloqueado por emenda, o que significa que não pode mais determinar o estado válido do ledger.
Correções de Vault e empréstimos acompanham votações de recursos separadas
Correções de precisão e arredondamento para Single Asset Vaults e o Lending Protocol formam uma parte do fixCleanup3_3_0, enquanto os próprios sistemas de vault e empréstimo permanecem sujeitos a emendas separadas.
A Ripple recentemente apoiou ambas as propostas, votando a favor do XLS-65 para Single Asset Vaults e do XLS-66 para o Lending Protocol. Dados de votação publicados em 10 de agosto colocaram o apoio perto de 40% para XLS-65 e acima de 37% para XLS-66, deixando ambos abaixo da supermaioria exigida.
Single Asset Vaults reuniriam um tipo de token, que poderia incluir XRP, Ripple USD ou outro ativo emitido no XRPL. Depositantes receberiam cotas representando seus direitos sobre os ativos mantidos por um vault.
A liquidez desses vaults poderia então financiar empréstimos de prazo fixo por meio do XLS-66. Em vez de exigir que cada mutuário deposite ativos no valor superior ao empréstimo, a estrutura proposta dependeria de verificações de crédito off-chain, revisões de conformidade e subscrição. O XRPL registraria e aplicaria os termos do empréstimo acordados, incluindo juros, reembolsos e inadimplência.
A empresa de segurança Halborn concluiu uma reauditoria do protocolo de empréstimo em junho. A empresa não relatou descobertas críticas ou de alto risco após revisar verificações de transações, regras contábeis, controles de acesso, limites de parâmetros e consistência de estado.
A Halborn identificou cinco descobertas: um problema de risco médio, dois problemas de baixo risco e dois itens informativos. Seu relatório disse que a Ripple abordou, aceitou ou reconheceu todos os cinco, incluindo um bypass de limite de ativos do vault envolvendo juros de empréstimo e uma verificação de congelamento ausente no LoanBrokerSet.
Para instituições dos EUA, empréstimos no nível do ledger não substituiriam obrigações decorrentes de regras de valores mobiliários, empréstimos, sanções, proteção ao consumidor ou combate à lavagem de dinheiro. As empresas participantes ainda precisariam realizar as verificações legais e de conformidade aplicáveis às suas atividades antes de usar o ledger para execução e manutenção de registros.
XRP se recupera enquanto posicionamento nas exchanges permanece misto
XRP (XRP) era negociado perto de US$ 1,06 no momento da publicação, após se recuperar da área de US$ 1, de acordo com dados atuais de mercado. O token havia ganhado quase 3% nas últimas 24 horas, enquanto o volume de negociação aumentou cerca de 16%.
Dados da CoinGlass mostraram uma resposta menos uniforme no mercado de derivativos. O interesse em aberto total de futuros de XRP caiu mais de 0,65% em uma hora depois de recentemente ultrapassar US$ 2,70 bilhões, indicando que algumas posições alavancadas foram fechadas durante a recuperação.
Os números no nível das exchanges também diferiram. O interesse em aberto de futuros de XRP na CME permaneceu 1,31% maior em 24 horas, enquanto o interesse em aberto diminuiu na Binance, OKX, Bybit e várias outras exchanges de criptomoedas.
A distinção é relevante para investidores americanos que obtêm exposição ao XRP por meio de produtos regulamentados, em vez de manter o token diretamente. Os números do ETF de XRP divulgados pelo crypto.news mostraram que o fundo listado nos EUA da Canary perdeu US$ 81,6 milhões em ativos líquidos, mesmo com a atividade de ações adicionando US$ 82 milhões, com US$ 159,7 milhões em depreciação não realizada do XRP explicando a diferença.
