Биткоин-адрес, названный в судебном иске Нью-Йорка, касающемся 39 069 предположительно заброшенных адресов, перевел 40 BTC 3 сентября после бездействия с 5 ноября 2011 года.
Резюме
- Биткоин-адрес, бездействовавший с 2011 года, перевел 40 BTC на сумму примерно 3,1 миллиона долларов в четверг.
- Galaxy связала адрес с судебным разбирательством, требующим права собственности на 39 069 предположительно заброшенных биткоин-кошельков в совокупности.
- Транзакция демонстрирует контроль над закрытым ключом, но не идентифицирует законного владельца кошелька.
- Истцы полагаются на закон Нью-Йорка о потерянном имуществе, но оппоненты оспаривают его применение к самостоятельно хранимым биткоинам.
- Суд не присудил спорные монеты, и дело о праве собственности остается нерешенным.
Транзакция была подтверждена в блоке биткоина 965 330. Galaxy Research оценила перевод примерно в 3,1 миллиона долларов и идентифицировала отправляющий адрес как «Noah Doe #38097», связав его с предстоящим судебным иском о праве собственности.
Перевод доказывает, что кто-то контролирует закрытый ключ, связанный с адресом. Однако публичные данные блокчейна не раскрывают личность этого человека и не устанавливают, были ли биткоины проданы.
Биткоин-адрес переместил средства после почти 15 лет
Биткоин торговался около 3 долларов, когда кошелек получил свои монеты в ноябре 2011 года. Galaxy подсчитала, что их рыночная стоимость увеличилась примерно на 2 571 899% к моменту последнего перевода.
Эта цифра представляет собой рост цены, а не подтвержденную реализованную прибыль. Перемещение биткоинов между адресами не доказывает продажу, и адрес получателя не был публично связан с биржей.
Биткоин торговался около 81 100 долларов 4 сентября, что примерно на 4,3% выше за 24 часа. Нет доказательств, связывающих более широкий рост рынка непосредственно с транзакцией на 40 BTC или делом в Нью-Йорке.
Последнее движение последовало за несколькими переводами со старых адресов в течение 2026 года. В связанном освещении шесть давно бездействующих кошельков переместили более 553 BTC в течение десятидневного периода в августе. Два из них имели ярлыки, связывающие их с тем же судебным иском.
Судебный иск в Нью-Йорке нацелен на 39 069 биткоин-адресов
Дело ABC Company, XYZ Company и Noah Doe против John Does 1–39 069 было подано в Верховный суд округа Нью-Йорк под номером Index No. 153119/2026. Истцы добиваются декларации, дающей им законное право собственности на биткоины, связанные с 39 069 адресами.
На этих адресах хранилось, по оценкам, от 3,7 до 3,8 миллиона BTC, когда исследователи изучали жалобу. Их совокупная долларовая стоимость менялась в зависимости от цены биткоина и оценивалась примерно в 293 миллиарда долларов во время более ранних сообщений.
Список, по сообщениям, включает адреса, приписываемые создателю биткоина Сатоши Накамото, адрес, связанный с кражей Mt. Gox, и несгораемый адрес сжигания. Такие ярлыки основаны на анализе блокчейна и не обязательно устанавливают законное право собственности.
Истцы утверждают, что адреса квалифицируются как бесхозяйное имущество в соответствии со статьей 7-B Закона о личном имуществе Нью-Йорка. Они говорят, что кошельки были идентифицированы с помощью алгоритма, сообщены полиции и уведомлены через небольшие биткоин-транзакции, содержащие сообщения в цепочке.
Движение кошелька оспаривает, но не прекращает иск
Активность с указанного адреса противоречит утверждению, что никто не контролирует его закрытый ключ. Истцы ранее удаляли адреса из своего иска после того, как эти адреса перемещали средства.
В июле Алекс Торн из Galaxy Research заявил, что истцы исключили 44 адреса, которые стали активными после начала дела. Эти удаления показывают, что активность в сети может сузить круг адресов, охватываемых иском.
Однако последняя транзакция автоматически не «срывает» и не завершает все дело. Она напрямую касается одного указанного адреса. Любой юридический эффект будет зависеть от реакции истцов и последующих судебных документов.
Перевод также не доказывает, что лицо, перемещающее биткоины, является их законным владельцем. Он демонстрирует технический контроль, в то время как право собственности остается отдельным юридическим вопросом, включающим доказательства и применимое имущественное право.
Противники утверждают, что бездействие не доказывает отказ от собственности
Адвокат Иэн Коэн, Digital Chamber и Bitcoin Policy Institute оспорили теорию истцов. Их аргументы утверждают, что адрес не является собственностью, которую кто-то может «найти», просто просматривая его в публичном блокчейне.
Digital Chamber предупредила, что рассмотрение бездействия как отказа от собственности может создать неопределенность для людей, которые намеренно хранят биткоины на самокастодиальных кошельках в течение длительного времени. Как сообщает crypto.news, организация призвала суд отклонить иск о праве собственности на бездействующие кошельки.
Ранее судья Нью-Йорка приостановил разбирательство, не позволив истцам немедленно получить заочное решение. Суд не постановил, что адреса были abandoned или присудил их биткоины Ною Доу и двум компаниям.
Что будет дальше в деле о праве собственности на биткоины
Истцы могут исключить адрес № 38097 из своих требований, как они, по сообщениям, сделали с ранее активированными адресами. Любое изменение должно появиться через измененный иск или другое представление в материалах дела.
Более широкое дело все равно потребует от суда рассмотрения юрисдикции, права собственности и того, может ли закон Нью-Йорка о потерянном имуществе применяться к биткоин-адресам. Даже благоприятное решение не предоставит истцам закрытые ключи или не позволит осуществить перевод в сети без них.
