Филиал Fairshake Protect Progress потратил 189 527,60 долларов на поддержку представителя Джейка Окинклосса до того, как он победил своего соперника-демократа Джейсона Пулоса на предварительных выборах в четвертом избирательном округе Массачусетса 1 сентября.
Резюме
- Protect Progress потратил 189 527,60 долларов на поддержку Джейка Окинклосса перед предварительными выборами демократов в четвертом округе Массачусетса во вторник.
- Окинклосс победил Джейсона Пулоса, набрав 72,3% голосов, согласно опубликованным неофициальным результатам во вторник вечером.
- Пулос публично попросил Окинклосса отказаться от этих расходов, утверждая, что в рассылках использовался контент, созданный искусственным интеллектом.
- Окинклосс проголосовал за закон CLARITY, который был принят Палатой представителей в июле 2025 года, но все еще ожидает рассмотрения в Сенате.
- Fairshake сообщил о наличии 122 миллионов долларов для осенней кампании в преддверии ноябрьских промежуточных выборов в США по всей стране.
Неофициальные результаты показали, что Окинклосс набрал 72,3% голосов, а Пулос — 27,7%. Эта победа приблизила действующего конгрессмена к получению четвертого срока в Палате представителей, поскольку криптоиндустрия усиливает свое участие в выборах в США в 2026 году.
В документе Protect Progress раскрыты расходы на медиа в поддержку Окинклосса. Группы независимых расходов могут агитировать за или против кандидатов, но не могут координировать эти расходы с их кампаниями.
Пулос раскритиковал вмешательство, утверждая, что часть денег пошла на «рассылки с мусором, созданные ИИ». Ни раскрытие FEC, ни материалы Пулоса не установили, что Окинклосс или его кампания помогали создавать эти рекламные материалы.
Филиал Fairshake вступает в гонку за место в Палате представителей Массачусетса
Protect Progress — это демократически ориентированный филиал Fairshake, супер PAC, поддерживаемого крупными криптокомпаниями и инвесторами. Fairshake также работает с Defend American Jobs, которая в основном поддерживает республиканцев.
Сеть использует независимую рекламу для поддержки кандидатов, которых она считает благоприятными для политики в области цифровых активов. Ее расходы в Массачусетсе были меньше, чем расходы на несколько более ранних конкурсов в Конгресс, но ни одно официальное заявление Fairshake не описывало эту сумму как стратегическое сокращение.
Fairshake и его филиалы ранее потратили более 8 миллионов долларов на предварительные выборы в Конгресс в Мэриленде, Нью-Йорке и Юте. Protect Progress направил большую часть этих средств на поддержку кандидатов-демократов, включая Адриана Боафо и Ричи Торреса, на фоне растущего внимания к внешним политическим расходам.
Сеть также поддерживала кандидатов в Мичигане и Вашингтоне в августе. Эти результаты расширили ее послужной список на 2026 год после того, как Fairshake вступил в избирательный цикл с заявленным военным фондом в 193 миллиона долларов и добавил победы в обоих штатах.
Расходы Protect Progress в Массачусетсе не поступали напрямую Окинклоссу или его кампании. Правила FEC рассматривают такие расходы отдельно от взносов кандидатам, поскольку организация сама решает, как использовать деньги, без координации с кампанией.
Пулос связывает расходы с крипто-послужным списком Окинклосса
Пулос отправил Окинклоссу письмо от 16 августа с просьбой «публично отказаться» от деятельности Protect Progress. Соперник обновил письмо 28 августа после того, как PAC раскрыл дополнительные расходы.
В письме говорилось, что Protect Progress потратила 189 527,60 долларов на четыре почтовые рассылки в поддержку Окинклосса. Пулос утверждал, что материалы основывались на искусственном интеллекте, и критиковал PAC за вмешательство в демократические праймериз без обсуждения криптовалюты в рекламе.
Пулос также утверждал, что Окинклосс получил 77 500 долларов от источников в криптоиндустрии с 2020 года. Эта цифра взята из анализа кампании соперника и не была суммой, раскрытой в уведомлении о независимых расходах Protect Progress.
Голосование действующего конгрессмена обеспечивает наиболее четкую связь с политической повесткой отрасли. Окинклосс проголосовал за Закон о ясности рынка цифровых активов, когда Палата представителей одобрила законопроект в июле 2025 года.
Законопроект установил бы федеральную рыночную структуру для цифровых активов и разделил бы обязанности между Комиссией по ценным бумагам и биржам и Комиссией по торговле товарными фьючерсами. Он все еще находится на рассмотрении в Сенате и не стал законом.
Stand With Crypto отдельно поддержала 32 законодателей Палаты представителей, проголосовавших за законопроект. Организация, поддерживаемая Coinbase, использует записи голосований в Конгрессе для поддержки своей кампании за возвращение сторонников Закона о ясности, показывая, как голосование в Палате представителей стало центральным испытанием для предвыборной деятельности отрасли.
Окинклосс побеждает после спора о внешних расходах
Официальные неофициальные результаты показали, что Окинклосс получил 36 367 голосов, или 72,3%, в то время как Пулос получил 13 938 голосов, или 27,7%.
Разрыв показывает, что Окинклосс победил с большим отрывом, но результат не устанавливает, сколько избирателей находились под влиянием Protect Progress. Рекламные объявления кампании — лишь один из факторов на выборах с участием действующего конгрессмена с устоявшейся известностью и преимуществами в сборе средств.
Критика Пулоса также подняла более широкий вопрос для стратегии Fairshake. Сеть PAC часто финансирует рекламу, которая представляет кандидатов через темы, не связанные с криптовалютой. Это позволяет ей охватить избирателей, которые могут не считать регулирование цифровых активов одной из своих главных проблем.
Fairshake защищает свою модель как способ избрания законодателей, которые выступают за более четкие правила для блокчейн-компаний. Критики утверждают, что реклама должна быть более прозрачной в отношении интересов отрасли, которые ее финансируют. Обе позиции представляют собой политические аргументы, а не выводы регуляторов выборов.
Ни одно обвинение FEC, включенное в цитируемые записи, не обвиняло Protect Progress в координации с Окинклоссом или нарушении закона о финансировании избирательных кампаний. Пулос попросил действующего конгрессмена отвергнуть поддержку, но кандидаты не могут напрямую контролировать законные независимые расходы, осуществляемые внешними группами.
Деньги крипто-PAC смещаются к ноябрьским выборам
Праймериз в Массачусетсе были одними из последних состязаний на уровне штатов перед всеобщими выборами 3 ноября. Fairshake заявила в августе, что ее сеть имеет 122 миллиона долларов, доступных для осенней кампании, после регистрации побед в десятках гонок в Палату представителей и Сенат.
Эта сумма отличается от баланса отдельного комитета Fairshake, поскольку сообщаемые итоги по сети могут включать аффилированные группы. Сводка FEC по Fairshake показала, что основной комитет держал примерно 113 миллионов долларов на 31 июля, при этом комитет не имел долгов.
Оставшиеся средства сети дают ей возможность вступать в конкурентные гонки в последние месяцы кампании. Ее деятельность в 2024 году продемонстрировала, что расходы могут резко возрасти, как только группы определят гонки, где реклама может повлиять на контроль над Конгрессом.
Политические ставки выходят за рамки отдельных кандидатов. Контроль над Конгрессом повлияет на перспективы Закона о ясности и других предложений по цифровым активам. Палата представителей приняла законопроект о рыночной структуре в 2025 году, но переговоры в Сенате продолжаются по вопросу разделения регулирующих полномочий и обращения с децентрализованными финансами.
Окинклосс выйдет в ноябрьский бюллетень после своей победы на праймериз. Protect Progress не объявила о дополнительных расходах в его гонке на всеобщих выборах, в то время как Fairshake заявила, что продолжит поддерживать кандидатов в гонках в Палату представителей и Сенат.
