Генеральний директор Blockstream Адам Бек відновив свою критику Пропозиції щодо вдосконалення Bitcoin 110 (BIP-110), стверджуючи, що спроби нав'язати суперечливі зміни мережі неодноразово не отримували підтримки ринку.
Резюме
- Генеральний директор Blockstream Адам Бек відновив свою критику прихильників BIP-110, стверджуючи, що спроби примусово змінити правила Bitcoin стикаються з відторгненням ринку.
- BIP-110 пропонував тимчасові обмеження на нефінансові дані, що зберігаються в транзакціях Bitcoin.
- Пропозиція спричинила розкол блокчейну меншості в серпні після того, як не змогла забезпечити достатню підтримку майнерів.
- Дані від 3 листопада показали лише вісім спостережуваних вузлів Bitcoin, які застосовують BIP-110, без нещодавніх сигналів від майнерів.
- Прихильники стверджують, що обмеження зменшать потреби в сховищі блокчейну, тоді як критики ставлять під сумнів їхній вплив на нейтральність Bitcoin.
У публікації від 3 листопада на X Бек послався на попередній коментар адвоката Bitcoin Френсіса Пуліо, звертаючись до прихильників запропонованого форку Bitcoin.
«Спроби нав'язати свої погляди на bitcoin отримують відторгнення ринку», — написав Бек, вказуючи на попередні суперечки щодо правил Bitcoin.
Він описав коментар Пуліо як «майстер-клас з реальності bitcoin» і сказав, що дискусії щодо встановлених правил Bitcoin мали на меті допомогти людям зрозуміти незмінність.
Адам Бек відкидає спроби змінити правила Bitcoin
Останні коментарі Бека послідували за відновленням дискусії про BIP-110, пропозицію, розроблену для обмеження певних форм нефінансових даних у Bitcoin.
Відповідаючи на дебати, Бек стверджував, що суперечка стосувалася більшого, ніж дані, що зберігаються.
«Це не обов'язково стосується корисного навантаження», — написав він в окремій публікації.
Він стверджував, що ринок чинитиме опір спробам подолати консенсус, навіть коли прихильники вважали, що їхні запропоновані зміни є корисними.
Бек також заявив, що BIP-110 «зазнав жорсткої невдачі на першому етапі» через те, що він описав як серйозні технічні проблеми.
Критика продовжила позицію, яку він зайняв раніше цього року, коли попереджав, що пропозиція може розділити мережу Bitcoin.
У липні crypto.news повідомив про опозицію з боку Адама Бека та виконавчого голови Strategy Майкла Сейлора.
Обидва поставили під сумнів, чи виправдовують обмеження на певні типи транзакцій зміну правил консенсусу Bitcoin.
Що пропонує BIP-110 для Bitcoin?
BIP-110, офіційно названий «Тимчасовий софтфорк зі зменшення даних», був автором розробником Датоном Омом.
Опублікована пропозиція мала на меті запровадити додаткові обмеження на довільні дані, що зберігаються в транзакціях Bitcoin, приблизно на один рік.
Її правила обмежували б стандартні скрипти виходів транзакцій до 34 байтів, з винятком, що дозволяє виходи OP_RETURN до 83 байтів.
Інші положення обмежували б певні поля даних до 256 байтів і запроваджували б додаткові обмеження, що впливають на транзакції Taproot.
Прихильники стверджували, що написи та інші нефінансові дані створюють непотрібні вимоги до сховища для вузлів Bitcoin.
Їхня позиція полягала в тому, що обмеження такої діяльності могло б зменшити операційні витрати та зберегти використання Bitcoin як платіжної мережі.
Розробник Люк Дешджр, пов'язаний з Bitcoin Knots і майнінг-пулом OCEAN, був серед помітних прихильників цієї пропозиції.
Однак противники стверджували, що зміна правил консенсусу для відхилення окремих транзакцій може підірвати нейтральність Bitcoin.
Офіційний статус пропозиції тепер позначено як Closed.
BIP-110 не зміг заручитися підтримкою майнерів
Суперечка вийшла за межі технічних дискусій у серпні, коли прихильники BIP-110 спробували активувати бажані для них правила.
Пропозиція вимагала 55% сигналів від майнерів для добровільної активації. Однак лише 2,53% блоків підтримали її протягом відповідного періоду сигналізування.
8 серпня вузли, що застосовують BIP-110, відхилили блок, прийнятий основною мережею Bitcoin, створивши окремий ланцюг.
Міноритарна гілка згенерувала два блоки, перш ніж відстати від усталеної мережі.
Висвітлення розколу ланцюга Bitcoin показало, що нова гілка насилу залучала достатньо майнінгової потужності для регулярного виробництва блоків.
Після розколу прихильники обговорювали зміну алгоритму proof-of-work міноритарної мережі на BLAKE2b.
Запропонована альтернативна система майнінгу більше не залежала б від існуючих домовленостей майнінгу SHA-256 у Bitcoin.
Скільки вузлів Bitcoin досі підтримують BIP-110?
Нещодавні вимірювання мережі показують обмежене впровадження програмного забезпечення для застосування BIP-110.
Дані, опубліковані bitdis.org 3 листопада, зафіксували вісім вузлів, що застосовують правила, серед 18 870 спостережуваних вузлів, що становить приблизно 0,04%.
Той самий моніторинговий сервіс зафіксував нуль блоків із сигналізуванням BIP-110 серед 649 блоків, видобутих протягом поточного періоду складності.
Ці вимірювання не є повним підрахунком кожного приватного вузла, але вони дають знімок публічно спостережуваної участі.
Bitcoin Core становив майже 90% спостережуваних вузлів, тоді як Bitcoin Knots представляв приблизно 10%.
Запуск Bitcoin Knots не означає автоматично, що вузол підтримує BIP-110, оскільки програмне забезпечення пропонує різні конфігурації.
Останні цифри значно відрізняються від попередніх періодів, коли, за повідомленнями, кілька сотень вузлів запускали програмне забезпечення, сумісне з BIP-110.
Поновлена критика Бека послідувала після невдачі пропозиції створити конкуруючий ланцюг із значущою майнінговою підтримкою.
В іншому історичному дописі від липня 2023 року, який він знову оприлюднив під час дебатів, Бек описав спірні форки Bitcoin як повторювані виклики незмінності мережі.
Він супроводив поновлену дискусію коротким зауваженням: «Час — це плоске коло».
