Коротко
- X посилював публікації, які менше відповідали заявленим цінностям користувачів у дослідженні 715 користувачів із США.
- Кореляція між посиленим контентом і заявленими цінностями становила -0,229 для демократів порівняно з -0,041 для республіканців.
- Відповіді на публікації, які суперечать цінностям користувачів, можуть спонукати X рекомендувати більше подібного, зазначили дослідники.
Сперечання з людьми в X може навчити платформу показувати вам більше дописів, які ви ненавидите.
Нове дослідження, опубліковане в понеділок у Proceedings of the National Academy of Sciences, виявило, що алгоритм X «Для вас» посилював контент, який суперечив заявленим цінностям користувачів, особливо серед демократів.
«Алгоритми стрічки соціальних мереж ранжують контент, який, як вважається, є кращим для користувачів, але поведінка залучення, яка керує цими алгоритмами, є (у кращому випадку) непрямими показниками явно заявлених користувачами цінностей», — написали дослідники.
Згідно зі звітом, дослідники з MIT, Мічиганського університету, Джонса Гопкінса, Стенфорда та Єля вивчили 715 активних користувачів X у США у вересні та жовтні 2024 року. Учасники встановили розширення браузера, яке збирало їхні стрічки «Для вас» та «Підписки».
X, за повідомленнями, показував демократам більше контенту, який суперечив їхнім заявленим цінностям, тоді як для республіканців цей ефект був значно слабшим. Кореляція становила -0,229 для демократів і -0,041 для республіканців, причому більш негативні числа вказують на більшу розбіжність. Серед усіх користувачів посилений контент отримав -0,150, тоді як пости з акаунтів, на які вони підписалися, загалом відповідали їхнім цінностям.
«Однак, окрім цієї відповідності між заявленими цінностями та інвентарем, ми спостерігаємо, що цінності учасників негативно корелюють з імовірністю посилення контенту», — зазначили дослідники, додавши, що цей висновок свідчить про те, що «алгоритм насправді посилює контент, який не відповідає явним цінностям користувачів».
Повторне дослідження дало подібний партійний розкол: -0,199 для демократів і 0,0372 для республіканців.
Відповіді можуть частково пояснювати цю різницю, згідно з дослідженням. Дослідники зазначили, що користувачі, які відповідають людям, що публікують контент, який суперечить їхнім цінностям, можуть ненавмисно сигналізувати X, що вони хочуть більше такого контенту.
«Загалом ці висновки дають змогу зазирнути в напруженість між цінностями, які люди мають, і тими, що викликають реакції, і як ці ціннісні напруження можуть призводити до неузгоджених результатів», — написали дослідники.
Дослідники не перевіряли, чи акаунти, що стоять за постами, які викликали неузгоджені відповіді, були людьми чи автоматизованими, залишаючи питання про ботів без відповіді.
Ця новина з'явилася після того, як X відкрив вихідний код свого алгоритму «Для вас» на основі Grok у січні, розкривши систему рекомендацій, яка ранжує пости, прогнозуючи дії користувачів, включаючи лайки та відповіді. Маск тоді сказав, що алгоритм «потребує серйозних покращень».
«Ми знаємо, що алгоритм дурний і потребує серйозних покращень, але принаймні ви можете бачити, як ми намагаємося зробити його кращим у реальному часі та з прозорістю», — написав Маск у Twitter після випуску. «Жодна інша соціальна медіа-компанія цього не робить».
