Існує значна різниця між трейдерами біткоїна на Binance та Hyperliquid, про що свідчить кумулятивна дельта обсягу, яка показує, що агресивні покупки майже повністю зосереджені на більшій централізованій біржі. Згідно з наведеним тижневим графіком CVD для BTC, Binance досягла приблизно 1,09 мільярда доларів 10 серпня, тоді як Hyperliquid має лише 22,46 мільйона доларів.
Величезна різниця
Відповідно, показник Binance приблизно у 48,5 раза більший, ніж у Hyperliquid, тобто на 4753% вищий.
Різниця між обсягом ринкових покупок та продажів з часом вимірюється CVD, або кумулятивною дельтою обсягу. Сильніший ринковий продаж вказується зниженням CVD, тоді як зростання показника зазвичай свідчить про те, що агресивні покупці поглинають наявну ліквідність на стороні продажу.
Дві платформи різко контрастують одна з одною. З 4 серпня CVD Binance зростає майже стабільно, з кількома швидкими зростаннями, які підштовхнули його понад позначку в 1 мільярд доларів. Після деякої початкової позитивної активності Hyperliquid повернувся до нейтральної території.
До 10 серпня його CVD лише трохи відновився до 22,46 мільйона доларів. Це означає, що поточна хвиля агресивного попиту на біткоїн має значну складову Binance, а не є послідовною на основних торгових майданчиках.
Біткоїн у фазі консолідації
Однак ціна не відреагувала на цей тиск покупців пропорційно. Хоча значний опір продовжує обмежувати більшу технічну структуру, біткоїн консолідується навколо 65 000 доларів. Ця різниця є значною, оскільки вона може бути ознакою того, що пасивні продавці поглинають агресивні ринкові покупки, якщо існує стабільний позитивний CVD і відносно плоска ціна.
Додатковий контекст для активності в екосистемі Binance можна знайти на окремому графіку BNB. Після зростання вище коротших ковзних середніх на рівні близько 586 і 575 доларів, BNB зараз торгується близько 605 доларів. RSI зріс приблизно до 65, що вказує на зростаючий імпульс.
Тим не менш, значна довгострокова ковзна середня для BNB все ще близька до 646 доларів, що залишається ключовим рівнем опору. Таким чином, розбіжність Binance-Hyperliquid вказує на поточну концентрацію агресивного потоку замовлень на біткоїн, але це не обов'язково свідчить про бичачий сигнал прориву.
Дисбаланс потоку замовлень став би набагато значнішим, якби CVD Binance продовжував зростати, а біткоїн зрештою пробив локальний опір. Поглинання стає більш значним ризиком для моніторингу, якщо біткоїн залишається стагнуючим, незважаючи на постійні покупки.
