Британський інвестор відновив доступ до 61 біткойна вартістю приблизно 3,3 мільйона фунтів стерлінгів, або близько 4,5 мільйона доларів США, через понад 12 років після втрати доступу до криптовалюти.
Резюме
- Британський інвестор відновив 61 BTC після підтвердження права власності на кошти, що зберігалися через збанкрутілу біржу Intersango.
- Його інвестиція у розмірі 1500 фунтів стерлінгів принесла відновлені біткойни вартістю близько 3,3 мільйона фунтів після понад дванадцяти років недоступності.
- CEL Solicitors повідомляє, що виявила понад 5500 BTC, потенційно пов'язаних з іншими колишніми клієнтами Intersango.
- Заявникам потрібні історичні банківські виписки, електронні листи або записи біржі, що підтверджують їхні індивідуальні права власності на біткойни.
- Юридична фірма не розголосила публічно ідентифіковану адресу гаманця або повну методологію відновлення.
Інвестор спочатку витратив близько 1500 фунтів стерлінгів, що тоді коштувало приблизно 2000 доларів США, через ранню британську біржу Britcoin у грудні 2011 року.
Інвестор, ідентифікований лише як «Кріс», придбав біткойни, коли вони торгувалися нижче 4 доларів, згідно з юридичною фірмою, яка займалася відновленням. Britcoin пізніше став Intersango, яка припинила надавати торгові послуги перед тим, як зникла з інтернету.
Кріс сказав, що його активи коштували близько 4000 фунтів стерлінгів, коли він втратив доступ. У той час він мав молоду сім'ю та новий дім, що робило очевидну втрату особливо важкою.
«Найгіршим було бачити, як Bitcoin зростає, і знати, що я міг би зробити з цими грошима», — сказав Кріс в описі процесу відновлення.
Право власності на біткойни було доведено за допомогою старих банківських записів
CEL Solicitors повідомила, що відновила активи після поєднання технології відстеження криптовалют з документами, що підтверджують придбання біткойнів Крісом. Фірма публічно оголосила, що справа була завершена приблизно за чотири місяці без втручання правоохоронних органів.
Раян Світнем, директор з фінансових судових процесів у CEL, сказав, що докази включали банківські документи, датовані майже 15 роками тому. Інші корисні записи можуть включати електронні листи біржі, повідомлення про реєстрацію облікового запису, підтвердження депозитів та листування зі службою підтримки клієнтів.
Записи блокчейну можуть ідентифікувати транзакції між адресами криптовалют, але вони не містять юридичних імен клієнтів. Транзакція, що показує надходження біткойнів на гаманець біржі, сама по собі не встановлює, який клієнт володів відповідним залишком на рахунку.
Тому слідчим необхідно пов'язувати ончейн-перекази з позаланцюговими доказами. Банківські виписки можуть показувати платежі на біржу, а електронні листи можуть встановити особу власника рахунку та історію транзакцій.
CEL не розголосила всі документи, використані у справі Кріса. Вона також не опублікувала судове рішення, мирову угоду або детальний звіт про відстеження. Тому результат слід подавати як відновлення, про яке повідомила юридична фірма, а не як незалежно підтверджене через публічні судові записи.
Відновлена сума становила 61 BTC, згідно з фірмою та подальшими звітами. Її вартість у доларах залежить від ціни біткойна. При ціні 76 500 доларів за монету, активи коштували б приблизно 4,67 мільйона доларів, тоді як трохи нижча довідкова ціна дає заявлену оцінку в 4,5 мільйона доларів.
Intersango закрилася в ранні роки існування Bitcoin
Britcoin була однією з найперших платформ, що дозволяли клієнтам торгувати біткойнами за британські фунти. Пізніше вона була перейменована на Intersango та розширила свої послуги, поки ринок криптовалют залишався малим і слабо регульованим.
Intersango оголосила, що припинить торгівлю доларами США у жовтні 2012 року, згідно з сучасним звітом. Її ширші послуги пізніше припинилися, і веб-сайт платформи був офлайн на початку 2014 року.
Біржа працювала до того, як сучасні стандарти зберігання криптовалют стали звичними. Клієнти часто залишали активи в гаманцях, контрольованих біржею, без детальних виписок, окремих механізмів зберігання або процедур відновлення, які очікуються від регульованих фінансових фірм.
Це означало, що користувачі залежали від біржі щодо підтримки доступу до гаманців і точних внутрішніх записів про рахунки. Коли рання платформа зникала, клієнти могли мати докази того, що вони внесли гроші, не володіючи приватними ключами, які контролюють отримані біткоїни.
Справа Кріса стосується доступу до зберігання, а не забутої особистої сид-фрази. За повідомленнями, він купив біткоїни через біржу, а пізніше втратив доступ, коли платформа закрилася. Тому юристам довелося встановити претензію на власність, а не відновлювати втрачений приватний ключ.
Ця відмінність має значення. Жодна трасувальна компанія не може отримати приватний ключ з публічної біткоїн-адреси або скасувати належним чином підтверджену транзакцію. Юридичне відновлення зазвичай вимагає доступу до зберігача, облікового запису біржі, ідентифікованої контрагента або особи, яка контролює відповідні активи.
Ця справа має деякі спільні риси з іншими випадками відновлення після краху бірж. Колишні клієнти Mt. Gox також повинні були довести залишки на рахунках перед отриманням виплат. Однак, виплати Mt. Gox відбувалися через формальну процедуру санації за участю призначеного судом довірчого керуючого.
CEL не виявила еквівалентного публічного процесу банкрутства, що стоїть за відновленням Intersango. Фірма заявила, що повернула активи без участі правоохоронних органів, але не розкрила, хто переказав біткоїни або який правовий механізм використовувався.
Ще 5500 BTC можуть бути пов'язані з Intersango
CEL Solicitors повідомила, що її сестринська компанія The Crypto Tracing Experts виявила гаманець, що містить понад 5500 BTC, який, на її думку, пов'язаний з колишніми користувачами Intersango.
При ціні 76 500 доларів за біткоїн, 5500 BTC коштували б приблизно 420,75 мільйона доларів. При вищих ринкових цінах оцінка може перевищити 430 мільйонів доларів.
Ця цифра не означає, що CEL відновила пул у 421 мільйон доларів для розподілу. Вона представляє залишок гаманця, який, за словами фірми, може містити біткоїни, пов'язані з колишніми користувачами.
Фірма не опублікувала адресу гаманця. Тому незалежні аналітики не можуть підтвердити його поточний баланс, вивчити повну історію транзакцій або перевірити заявлений зв'язок з Intersango.
Також незрозуміло, хто контролює приватні ключі гаманця. Ідентифікація адреси за допомогою аналізу блокчейну не дає можливості переказувати її кошти.
CEL не розкрила, скільки колишніх користувачів Intersango можуть мати дійсні претензії. Загальна сума також може включати активи, що належать операторам біржі, клієнтам, які пізніше вивели свої кошти, або сторонам, не пов'язаним з невирішеними залишками платформи.
Будь-який колишній користувач, який бажає відновити кошти, повинен буде довести індивідуальне право власності. Доказ того, що хтось колись відкрив рахунок в Intersango, був би недостатнім. Заявнику також потрібно було б показати депозити, покупки та залишок, який залишався на платформі, коли доступ припинився.
Вік записів може стати найбільшою перешкодою. Банки, постачальники електронної пошти та клієнти можуть більше не зберігати документи з 2011 або 2012 року. Власники рахунків також могли змінити імена, адреси або фінансові установи.
Твердження фірми про те, що інші клієнти можуть відновити кошти, залишається публічно неперевіреним. Наступним надійним доказом було б ще одне завершене відновлення, розкриття адреси гаманця або публікація судових документів, що підтверджують право власності та контроль.
Відновлення показує, чому записи про зберігання мають значення
Блокчейн біткоїна зберігає записи транзакцій безстроково. Слідчі можуть досі вивчати перекази, зроблені більше десяти років тому, навіть після того, як компанія, що керувала оригінальною біржею, зникла.
Однак прозорість блокчейну вирішує лише частину проблеми. Заявнику все ще потрібні традиційні документи, що пов'язують його особу з відповідними транзакціями та обліковим записом біржі.
Ця справа ілюструє різницю між трасуванням та відновленням. Трасування визначає, куди рухалася криптовалюта. Відновлення вимагає технічного доступу, добровільної співпраці, юридичного врегулювання, розподілу при банкрутстві або виконуваного судового наказу.
Інвесторам слід зберігати обережність, маючи справу з послугами, які обіцяють повернути втрачену криптовалюту. Легітимний слідчий не може гарантувати повернення активів, що зберігаються в гаманці, власник якого не ідентифікований або не співпрацює.
Фірми з повернення також не потребують seed-фрази клієнта для аналізу публічних блокчейн-транзакцій. Запити на приватні ключі або фрази відновлення можуть наражати користувачів на подальші втрати.
Щодо поточних активів, самозберігання усуває залежність від біржі, але покладає на власника відповідальність за захист ключів. Багатопідписні схеми можуть зменшити залежність від одного облікового запису, вимагаючи кількох підтверджень, як пояснюється в посібнику crypto.news про захист криптовалюти за допомогою багатопідписних гаманців.
Кріс сказав, що планує використати частину повернутої суми, щоб допомогти своїй родині, зокрема придбати більший будинок і допомогти синові погасити борг за житло. Він також має намір зберегти частину біткоїнів.
«Я хочу зберегти трохи біткоїнів, щоб побачити, чи зросте їх вартість знову», — сказав він. Він додав, що падіння цін і крадіжки залишаються проблемами. Будь-яке майбутнє зростання вартості залишається невизначеним.
Жодних офіційних термінів для колишніх користувачів Intersango щодо подання записів не оголошено. Також немає опублікованого графіка розподілу 5500 BTC, які, за словами CEL, були відстежені.
Наразі завершене повернення 61 BTC є свідченням того, що деякі старі претензії щодо зберігання можуть бути вирішені, якщо дані про транзакції та записи про власність збереглися. Це не означає, що всі колишні клієнти Intersango повернуть свої активи.
