Генеральний директор CryptoQuant Кі Йон Чжу заявив, що потенційний крах бульбашки штучного інтелекту (ШІ) насправді може бути здебільшого нешкідливим для Bitcoin (BTC).
За словами відомого криптоаналітика, провідна криптовалюта значною мірою не взяла участі в масштабному зростанні цін на акції компаній ШІ.
Як наслідок, різка корекція в сфері ШІ може бути відносно нешкідливою для Bitcoin.
«Я не думаю, що крах бульбашки ШІ сильно зашкодить BTC», — сказав Чжу в нещодавньому дописі на X.
Він припустив, що інвестори, які прагнули заробити на бумі ШІ, можливо, вже продали свої запаси Bitcoin, щоб профінансувати свої інвестиції в акції компаній ШІ.
Тепер, коли зростають побоювання щодо масштабів переоцінки ШІ, може відбутися зворотна ротація.
«Тепер, можливо, настав час повернутися до Bitcoin», — написав Чжу.
Але він не хотів, щоб його сприймали як такого, що стверджує, ніби крах ринку ШІ буде бичачим для провідної криптовалюти.
«Крах ШІ не обов'язково є бичачим або ведмежим для BTC. Вони виглядають не пов'язаними», — додав він.
Чому інвестори хвилюються через бульбашку ШІ?
Стрімке зростання штучного інтелекту спричинило один із найбільших інвестиційних бумів у сучасних технологіях.
Багато в чому це нагадує епоху доткомів кінця 1990-х років.
Технологічні компанії витрачають сотні мільярдів на центри обробки даних, найкращі чіпи та дедалі складніші моделі ШІ.
Чи мають сенс ці масштабні інвестиції? Скептики кажуть, що незрозуміло, чи зможуть ці гроші генерувати достатньо доходу, щоб усе це було виправданим.
Компанії ШІ ще не довели, що їхня бізнес-модель здатна стабільно давати вражаючі результати.
Більше того, зростаюча складність індустрії ШІ є значною проблемою.
Є технологічні компанії, які інвестують мільярди в розробників ШІ, які, у свою чергу, вкладають багато власних грошей у вигляді обчислювальної інфраструктури та послуг від компаній, що інвестували в них.
Водночас крах бульбашки ШІ не обов'язково означає загибель технології ШІ.
Наприклад, під час краху доткомів величезна кількість спекулятивних грошей випарувалася, але інтернет продовжив змінювати світову економіку.
