Закон CLARITY пропустив ключове процедурне вікно після того, як лідер більшості в Сенаті Джон Тун подав клопотання про припинення дебатів щодо кількох інших заходів, поки тривали двопартійні переговори щодо крипто-законопроекту.
Підсумок
- Тун не подав клопотання про припинення дебатів щодо закону CLARITY, що звузило його шлях до перерви.
- Сенат натомість пріоритезував законодавство про витрати, призначення та законопроект про студентський спорт.
- Суперечки щодо етичних положень та винагород за стейблкоїни, за повідомленнями, залишаються невирішеними.
- Трейдери Kalshi оцінюють прийняття до 1 липня 2027 року у 41%.
Закон CLARITY не включено до клопотань про припинення дебатів у Сенаті
У середу лідер більшості в Сенаті Джон Тун подав клопотання про припинення дебатів щодо пропозиції перейти до розгляду S. 4668, Закону про захист студентського спорту 2026 року, згідно з щоденною пресою Сенату США. Він також подав клопотання про припинення дебатів щодо H.R. 6500, замінюючої поправки до резолюції про продовження фінансування, та щодо призначення Тодда Бланша генеральним прокурором.
Однак лідер більшості не зробив відповідного подання щодо закону CLARITY, залишивши крипто-законопроект про структуру ринку без процедурного зворотного відліку, необхідного для першого голосування щодо припинення дебатів.
Припинення дебатів щодо пропозиції перейти до розгляду дозволило б Сенату обмежити обговорення та почати розгляд законодавства. Ця пропозиція вимагає підтримки 60 сенаторів, тобто республіканці не можуть просунути законопроект без голосів демократів.
Крипто-журналістка Елеонор Терретт заявила, що рішення Туна продовжити розгляд законодавства про студентський спорт свідчить про те, що переговірники не досягли двопартійної згоди.
«Тун подав клопотання про припинення дебатів щодо пропозиції перейти до розгляду законопроекту про студентський спорт», — написала Терретт, додавши, що це «сигналізує, що досі немає двопартійної згоди щодо закону Clarity».
Це упущення формально не вбиває крипто-законопроект. Однак це зменшує час, доступний для початку дебатів до того, як сенатори залишать Вашингтон на серпневу перерву.
Тун каже, що переговори все ще тривають
Пізніше Тун зазначив, що закон CLARITY не було відкинуто, і описав затримку як питання послідовності.
«Ми вибудовуємо послідовність, але є ще деякі речі, які ми хочемо зробити», — сказав Тун.
Його зауваження свідчать про те, що лідери Сенату все ще шукають угоду, здатну залучити підтримку обох партій. Раніше Тун заявляв, що очікує голосування щодо законодавства про структуру ринку, хоча він визнав, що палата стикається з переповненим графіком.
«Я думаю, що щодо структури ринку ми проведемо голосування. Чи зможемо ми розпочати його, побачимо», — сказав він журналістам 3 серпня.
Етичні обмеження, що стосуються крипто-активів обраних посадовців, стали однією з перешкод. Винагороди за стейблкоїни та захист для некастодіальних розробників блокчейну також фігурували в переговорах.
Сенаторка Елізабет Воррен вимагає суворіших правил щодо конфлікту інтересів, які охоплюють президента, віце-президента, членів Конгресу, вищих посадовців та їхні родини. Республіканцям потрібно щонайменше сім голосів демократів, якщо всі 53 сенатори-республіканці підтримають припинення дебатів.
Крипто-діячі оцінюють вартість подальшої затримки
Головний інвестиційний директор Bitwise Метт Хоуган попередив, що пропуск вікна перед перервою може залишити законопроект у фазі «ходячого мерця». Законодавство може залишатися активним, але зіткнутися з місяцями затримки та більшими процедурними труднощами пізніше у 2026 році.
Тим не менш, Хоуган стверджував, що індустрія цифрових активів продовжить розширюватися без негайних дій Конгресу. Він сказав, що нормотворчість Комісії з цінних паперів і бірж може забезпечити альтернативний шлях, поки фінансові установи збільшують свою участь у крипто.
Комісар SEC Хестер Пірс також висловила впевненість, що робота над правилами для цифрових активів триватиме.
«Я все ще оптимістично налаштована, що законопроєкт буде завершено», — сказала Пірс.
Вона стверджувала, що законодавство забезпечить чіткіші межі юрисдикції для інвесторів, компаній та регуляторів. Пірс додала, що SEC може продовжувати вирішувати питання, зокрема зберігання криптоактивів, збору коштів та токенізованих цінних паперів, незалежно від долі законопроєкту.
Ринки прогнозів оцінюють довшу затримку CLARITY Act
Трейдери на ринках прогнозів стали обережнішими, оскільки процедурне вікно Сенату звужується. Kalshi оцінює ймовірність прийняття до 1 липня 2027 року у 41%.
Шанси зросли до 58% для прийняття до 1 жовтня 2027 року та 65% до 1 січня 2028 року. Ці контракти вказують на те, що трейдери бачать довший законодавчий графік більш імовірним, ніж прийняття протягом 2026 року.
CLARITY Act визначив би ролі SEC та Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами у нагляді за ринками цифрових активів США. Без дій Конгресу регулятори продовжуватимуть працювати відповідно до чинних законів про цінні папери та товари, поки розмежування юрисдикцій залишається неврегульованим.
Наступним чітким сигналом щодо законопроєкту буде подання клопотання про припинення дебатів, узгоджена двопартійна угода або зміна розкладу Сенату. До того часу його негайний шлях до голосування в залі залишається невизначеним.
