Закон CLARITY стикається зі зростаючим ризиком провалу процедурного голосування в Сенаті, оскільки демократи вимагають прогресу в питаннях етики, незаконних фінансів та положень про дохідність стейблкоїнів.
Підсумок
- Сенатори-демократи можуть відхилити клотур без прогресу в трьох невирішених політичних спорах.
- Законопроєкт був відсутній у розкладі Сенату на 4 серпня, що залишає мало часу до перерви.
- Лідер більшості Джон Тун заявив, що очікує голосування, але визнав, що його шлях залишається невизначеним.
- Переговірники попереджають, що витрати криптоіндустрії на кампанії в серпні можуть зашкодити двопартійним переговорам.
Демократи погрожують заблокувати голосування за закон CLARITY
Сенатори-демократи, за повідомленнями, досягли широкого консенсусу, що вони не голосуватимуть за припинення дебатів щодо закону CLARITY, якщо переговорники не вирішать кілька невирішених питань.
Репортер Punchbowl News Брендан Педерсен заявив, що законодавці-демократи домагаються прогресу в обмеженнях етики, правилах незаконних фінансів та дохідності стейблкоїнів перед підтримкою клотуру.
«Зараз серед сенаторів-демократів існує чіткий консенсус, що — без прогресу в етиці, незаконних фінансах та дохідності стейблкоїнів — голосування за клотур цього тижня щодо закону Clarity провалиться», — написав Педерсен у X.
«Демократів на цьому етапі не зрушать криптогроші», — додав він.
Клотур дозволив би Сенату обмежити дебати та просунути законодавство до фінального голосування. Для просування заходу потрібно 60 сенаторів, тож республіканці не можуть продовжити без підтримки демократів.
Республіканці контролюють 53 місця в Сенаті. При повній підтримці республіканців їм все одно знадобиться щонайменше сім демократів для голосування за клотур.
Поточний підрахунок голосів, схоже, не забезпечує такої підтримки, що підвищує ризик того, що проведення процедурного голосування до досягнення угоди може призвести до публічної поразки.
Розклад Сенату залишає мало місця перед перервою
Закон CLARITY не був включений до офіційного розкладу Сенату на 4 серпня. Станом на вівторок жодної пропозиції про клотур щодо H.R. 3633 не було подано, що залишає палату без процедурного кроку, зазвичай необхідного для початку просування законопроєкту.
Лідер більшості в Сенаті Джон Тун продовжує визначати структуру ринку цифрових активів як пріоритет. Однак фінансування уряду залишається попереду криптозаконодавства, оскільки законодавці працюють над резолюцією про продовження фінансування.
«У нас є купа речей, які ми маємо завершити, і ми залишимося тут, поки не завершимо», — сказав Тун.
На запитання про закон CLARITY Тун сказав, що все ще очікує, що Сенат розгляне цей захід, але не гарантував, що він буде просунутий.
«Я думаю, що щодо структури ринку ми проведемо голосування. Чи зможемо ми його розпочати, побачимо», — сказав він.
Лідери Сенату все ще можуть додати законопроєкт до календаря. Тим не менш, відсутність запланованого голосування або подання клотуру ще більше звужує вікно до того, як законодавці залишать Вашингтон на серпневу перерву.
Витрати на кампанії можуть зірвати двопартійні переговори
Суперечка вийшла за межі політичного тексту законопроєкту і включає занепокоєння щодо політичних витрат груп, підтримуваних криптоіндустрією.
«Якщо вони витрачатимуть у серпні, все закінчено», — сказав один помічник демократів, залучений до переговорів, маючи на увазі можливість того, що організації, підтримувані індустрією, можуть націлитися на конкурентні перегони, поки Конгрес відсутній.
Деякі демократи вважають, що агресивна кампанійна діяльність може ускладнити відновлення двопартійних переговорів, коли законодавці повернуться у вересні.
Сенатор Рубен Гальєго також поставив під сумнів, чи роблять республіканці достатньо для збереження імпульсу.
«Ми явно тут, намагаємося вести конструктивний діалог», — сказав Гальєго. «На цьому етапі, якщо вони не залучаються, це говорить мені, що вони не хочуть, щоб це сталося».
Ці коментарі вказують на те, що суперечка тепер стосується як суті законопроєкту, так і політичного середовища навколо переговорів.
Що далі для законопроєкту про криптовалюти
Прихильники можуть спробувати відкласти припинення дебатів, поки переговірники не досягнуть компромісів щодо етики, захисту від незаконних фінансових операцій та дохідності стейблкоїнів. Уникнення невдалого голосування може зберегти шлях законопроєкту, поки законодавці продовжують узгоджувати розбіжності між підходами Палати представників і Сенату.
Невжиття заходів до перерви відсунуло б дебати в більш щільний законодавчий календар США. Законодавці повернулися б, маючи фінансування уряду та інші пріоритети, які все ще конкурують за час у залі засідань, а листопадові вибори могли б ще більше обмежити можливості для двопартійної угоди.
Закон CLARITY має на меті створити федеральну основу для ринків цифрових активів і уточнити регуляторні обов'язки в Сполучених Штатах. Його найближчі перспективи тепер залежать від того, чи зможуть переговорники в Сенаті врегулювати решту суперечок, перш ніж лідери вирішать перевірити підтримку в залі засідань.
