Спроба радикального крила спільноти Bitcoin примусово очистити мережу від нефінансових даних мала протилежний ефект. Лише через кілька днів після гучного провалу м'якого форку BIP-110, призначеного для тимчасового обмеження обсягу даних, що роздувають мережу, Bitcoin був затоплений навмисно "важкими" блоками.
Головний технічний директор Ripple у відставці Девід Шварц поставив крапку в дискусії, нагадавши прихильникам обмежень, що в публічних блокчейнах чиясь думка про чужі транзакції "не має жодного значення".
Чому Девід Шварц підтримує ринок комісій Bitcoin
Новим полем битви в цій інформаційній війні став нещодавній блок Bitcoin 962266. Його візуалізація чітко показує, що традиційні грошові перекази були в абсолютній меншості. Майже весь простір блоку займали NFT-інскрипції та користувацькі скрипти, які прихильники заблокованого форку одразу назвали "сміттям і спамом".
Однак цей блок став яскравим маніфестом переможної сторони, доводячи, що ринок категорично проти штучних обмежень. Це норма для відкритих мереж — вони повинні працювати незалежно від того, чи вважають інші ваші дії "хорошими та цінними чи жахливими та нікчемними", за словами Девіда Шварца.
Як головний архітектор XRP Ledger — мережі, спочатку створеної з акцентом на комерційну ефективність — Шварц підійшов до кризи Bitcoin з точки зору чистої математики.
Цей підхід повністю руйнує логіку прихильників цензури. Аргументи про надмірне споживання ресурсів є легітимними лише доти, доки це споживання оплачене.
Як тільки вищі комісії змушують транзакцію "платити за свої ресурси ту саму ставку, що й інші транзакції, які використовують порівнянні ресурси", економічний баланс мережі повністю підтримується.
Шварц закликав ставитися до будь-яких подальших вимог заборонити транзакції "з крайнім скептицизмом", оскільки спроби диктувати, як можна використовувати блокчейн, перетворюють його на подобу традиційного банку.
Провал BIP-110 остаточно встановив нові правила гри — Bitcoin залишатиметься нейтральним, доки його ресурси оплачуються реальними грошима.
