Коротко

  • DuckDuckGo випустила пару «Нормальних бісових сонцезахисних окулярів», у яких немає камери, мікрофона, батареї та жодної електроніки.
  • Окуляри, виготовлені з брендом окулярів Knockabout, розкупили менш ніж за тиждень, готується друга партія.
  • Запуск відбувся після того, як розумні окуляри Meta зіткнулися з онлайн-критикою через проблеми конфіденційності.

DuckDuckGo розкупила пару сонцезахисних окулярів, чия головна перевага — відсутність технологій, причому перша партія розійшлася менш ніж за тиждень.

«Нормальні бісові сонцезахисні окуляри» надійшли у продаж 30 липня за 35 доларів, виготовлені з брендом окулярів із Сан-Дієго Knockaround. На сторінці товару тепер є повідомлення про те, що партію розкуплено, і відкрито попередні замовлення на другу партію. DuckDuckGo повідомила TechSpot, що значна частина запасів розійшлася, але ще зарано наводити повні цифри.

Окуляри, створені на основі оправи Paso Robles від Knockaround у матово-чорному кольорі з чорним покриттям, мають поляризаційні лінзи із захистом UV400, ударостійкість, що відповідає стандартам FDA, і твердий футляр із тисненням. В описі товару прямо зазначено, чого в них немає: «Жодної камери, жодного мікрофона, жодного ШІ, жодної батареї, жодної електроніки».

Не дивно, що окуляри мають безмежний час автономної роботи та «безшовний офлайн-режим», постачаються з «гарантованою відсутністю сповіщень» і 0% ризику стеження.

Рік поганих заголовків Meta

Жартівливий продукт DuckDuckGo порушує серйозне питання, націлюючись на оснащені камерами «розумні окуляри» від технологічних гігантів, таких як Meta та Google.

У твіті у день запуску бренд залучив технологічну журналістку Татум Гантер, яка зазначила, що «приклади використання розумних окулярів у неетичний та жахливий спосіб продовжують накопичуватися», наводячи приклади домагань, неналежного використання та проблем із конфіденційністю.

Окуляри Meta Ray-Ban викликали особливе обурення в інтернеті: дедалі більше людей називають їх «окулярами збоченців». Розслідування BBC у січні виявило, що жінок таємно знімали, а відео публікували в TikTok, а шведські репортажі у лютому показали, що підрядники, які навчали ШІ Meta, переглядали кадри, де люди роздягаються та користуються ванними кімнатами. У березні було подано колективний позов, у квітні ACLU та 75 інших організацій назвали додавання розпізнавання облич «червоною лінією, яку суспільство не повинно перетинати», а в травні генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон розпочав розслідування цієї технології. DEF CON та організатор Comic Con Monopoly Events заборонили ці пристрої.

DuckDuckGo провів останній рік, позиціонуючи себе проти стандартних налаштувань ШІ в технологічній індустрії. Він опитав власних користувачів, чи хочуть вони, щоб результати ШІ були включені в пошук; приблизно дев'ять із десяти відповіли «ні», і тепер генеративний ШІ розміщений на окремій сторінці з підпискою, а не в основних результатах.

Продаж відсутності ШІ став надійним напрямком бізнесу для DuckDuckGo. Трафік на його сторінку пошуку без ШІ потроївся після того, як Google перебудував пошук навколо відповідей ШІ в травні, і з тих пір він на 84% перевищує базовий рівень, що спонукало компанію випустити розширення No-AI для Chrome та Firefox.