Філія Fairshake, Protect Progress, витратила 189 527,60 доларів на підтримку представника Джейка Окінклоса, перш ніж він переміг свого демократичного суперника Джейсона Пулоса на праймеріз у четвертому виборчому окрузі Массачусетса 1 вересня.
Підсумок
- Protect Progress витратила 189 527,60 доларів на підтримку Джейка Окінклоса перед демократичними праймеріз у четвертому окрузі Массачусетса у вівторок.
- Окінклос переміг Джейсона Пулоса, отримавши 72,3% голосів, згідно з оприлюдненими неофіційними результатами у вівторок ввечері.
- Пулос публічно попросив Окінклоса відмовитися від цих витрат, стверджуючи, що в листівках використовувався контент, згенерований штучним інтелектом.
- Окінклос проголосував за закон CLARITY, який був прийнятий Палатою представників у липні 2025 року, але досі очікує розгляду в Сенаті.
- Fairshake повідомила про наявність 122 мільйонів доларів для осінньої кампанії напередодні листопадових проміжних виборів у США по всій країні.
Неофіційні результати показали, що Окінклос отримав 72,3% голосів, порівняно з 27,7% у Пулоса. Ця перемога наблизила чинного конгресмена до забезпечення четвертого терміну в Палаті представників, оскільки криптоіндустрія посилює свою участь у виборах у США 2026 року.
У звіті Protect Progress розкрито витрати на медіа на підтримку Окінклоса. Незалежні групи витрат можуть агітувати за або проти кандидатів, але не можуть координувати ці витрати з їхніми кампаніями.
Пулос розкритикував втручання, стверджуючи, що частина грошей фінансувала «листівки-сміття, згенеровані штучним інтелектом». Ні розкриття FEC, ні матеріали Пулоса не встановили, що Окінклос або його кампанія допомагали створювати цю рекламу.
Філія Fairshake вступає у виборчі перегони в Массачусетсі
Protect Progress є демократично орієнтованою філією Fairshake, супер PAC, яку підтримують великі криптокомпанії та інвестори. Fairshake також співпрацює з Defend American Jobs, яка переважно підтримує республіканців.
Мережа використовує незалежну рекламу для підтримки кандидатів, яких вона вважає сприятливими для політики цифрових активів. Її витрати в Массачусетсі були меншими, ніж витрати в кількох попередніх конкурсах на виборах до Конгресу, але жодна офіційна заява Fairshake не описувала цю суму як стратегічне скорочення.
Fairshake та її філії раніше витратили понад 8 мільйонів доларів на праймеріз до Конгресу в Меріленді, Нью-Йорку та Юті. Protect Progress спрямувала значну частину цих грошей на демократичних кандидатів, включаючи Адріана Боафо та Річі Торреса, на тлі зростаючої уваги до зовнішніх політичних витрат.
Мережа також підтримувала кандидатів у Мічигані та Вашингтоні протягом серпня. Ці результати розширили її рекорд 2026 року після того, як Fairshake вступила у виборчий цикл із заявленим військовим фондом у 193 мільйони доларів і додала перемоги в обох штатах.
Витрати Protect Progress у Массачусетсі не надходили безпосередньо Окінклосу або його кампанії. Правила FEC розглядають такі витрати окремо від внесків кандидатам, оскільки організація сама вирішує, як використовувати гроші без координації з кампанією.
Пулос пов'язує витрати з крипто-рекордом Окінклоса
Пулос надіслав Окінклосу листа від 16 серпня з проханням «публічно відмовитися» від діяльності Protect Progress. Суперник оновив листа 28 серпня після того, як PAC розкрив додаткові витрати.
У листі йшлося, що Protect Progress витратив 189 527,60 доларів на чотири розсилки на підтримку Окінклосса. Пулос стверджував, що матеріали покладалися на штучний інтелект, і критикував PAC за втручання в демократичні праймеріз без обговорення криптовалюти в рекламі.
Пулос також стверджував, що Окінклосс отримав 77 500 доларів від джерел у криптоіндустрії з 2020 року. Ця цифра походила з аналізу кампанії суперника і не була сумою, розкритою в повідомленні про незалежні витрати Protect Progress.
Голосування чинного конгресмена забезпечує найчіткіший зв'язок із політичним порядком денним індустрії. Окінклосс проголосував за Закон про ясність ринку цифрових активів, коли Палата представників схвалила законопроект у липні 2025 року.
Законопроект встановив би федеральну ринкову структуру для цифрових активів і розподілив би обов'язки між Комісією з цінних паперів і бірж та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами. Він досі перебуває на розгляді в Сенаті і не став законом.
Stand With Crypto окремо підтримав 32 законодавців Палати представників, які проголосували за цей законопроект. Організація, що фінансується Coinbase, використовує записи голосувань у Конгресі для підтримки своєї кампанії за повернення прихильників CLARITY Act, показуючи, як голосування в Палаті стало центральним тестом для виборчої діяльності індустрії.
Окінклосс перемагає після суперечки щодо зовнішніх витрат
Оприлюднені неофіційні результати показали, що Окінклосс отримав 36 367 голосів, або 72,3%, тоді як Пулос отримав 13 938 голосів, або 27,7%.
Такий розрив показує, що Окінклосс переміг упевнено, але результат не встановлює, скільки виборців зазнали впливу Protect Progress. Реклама кампанії є лише одним фактором на виборах, де бере участь чинний конгресмен із відомим ім'ям та перевагами у фінансуванні.
Критика Пулоса також порушила ширше питання для стратегії Fairshake. Мережа PAC часто фінансує рекламу, яка представляє кандидатів через теми, не пов'язані з криптовалютою. Це дозволяє їй охопити виборців, які можуть не вважати регулювання цифрових активів одним із своїх головних питань.
Fairshake захищає свою модель як спосіб обирати законодавців, які виступають за чіткіші правила для блокчейн-компаній. Критики стверджують, що реклама має бути більш прозорою щодо інтересів індустрії, які її фінансують. Обидві позиції є політичними аргументами, а не висновками регуляторів виборів.
У наведених записах не було жодних звинувачень FEC проти Protect Progress у координації з Окінклоссом або порушенні закону про фінансування виборчих кампаній. Пулос попросив чинного конгресмена відхилити підтримку, але кандидати не можуть безпосередньо контролювати законні незалежні витрати, здійснювані зовнішніми групами.
Гроші крипто-PAC переміщуються до листопадових виборів
Праймеріз у Массачусетсі були одними з останніх змагань у штатах перед загальними виборами 3 листопада. Fairshake заявив у серпні, що його мережа має 122 мільйони доларів для осінньої кампанії після перемог у десятках перегонів до Палати представників і Сенату.
Ця сума відрізняється від балансу окремого комітету Fairshake, оскільки загальні показники мережі можуть включати афілійовані групи. Зведення FEC для Fairshake показало, що головний комітет мав приблизно 113 мільйонів доларів на 31 липня, без жодних боргів комітету.
Решта коштів мережі дає їй змогу вступати в конкурентні перегони в останні місяці кампанії. Її діяльність у 2024 році продемонструвала, що витрати можуть різко зрости, коли групи визначать перегони, де реклама може вплинути на контроль над Конгресом.
Політичні ставки виходять за межі окремих кандидатів. Контроль над Конгресом вплине на перспективи CLARITY Act та інших пропозицій щодо цифрових активів. Палата представників ухвалила законопроект про ринкову структуру у 2025 році, але переговори в Сенаті тривають щодо розподілу регуляторних повноважень і підходу до децентралізованих фінансів.
Окінклосс вийде до листопадового бюлетеня після перемоги на праймеріз. Protect Progress не оголосив про додаткові витрати в його загальних виборах, тоді як Fairshake заявив, що продовжить підтримувати кандидатів у перегонах до Палати представників і Сенату.
