Kalshi загрожує штраф у 500 000 доларів на день через судову заборону в Мічигані

ринок прогнозівсудова заборонаСпортивні ставкигеофенсингМічиганKalshiштраф
2026-09-03Джерело: crypto.news
Kalshi загрожує штраф у 500 000 доларів на день через судову заборону в Мічигані

Суд у Мічигані постановив, що Kalshi має тримати контракти на спортивні події недоступними в штаті згідно з попередньою судовою забороною, яка передбачає штрафи у розмірі 500 000 доларів на день за порушення.

Резюме

  • Суд у Мічигані постановив, що Kalshi має продовжувати блокувати контракти на спортивні події для мешканців згідно з попередньою судовою забороною.
  • Kalshi може зіткнутися зі штрафами у розмірі 500 000 доларів на день за порушення вимог щодо геозони.
  • Мічиган подав до суду на Kalshi у березні, стверджуючи, що її спортивні контракти є неліцензованими ставками на спорт.
  • Заборона замінює тимчасову заборонну постанову, видану в червні, і діятиме до остаточного рішення.
  • Kalshi стикається з подібними юридичними викликами щодо спортивних контрактів у кількох штатах США.

Офіс генерального прокурора Мічигану повідомив у середу, що суддя окружного суду округу Інгем Розмарі Е. Аквіліна підписала наказ 1 вересня, продовживши обмеження, які застосовувалися до платформи прогнозних ринків з моменту видання тимчасової заборонної постанови в червні.

Згідно із забороною, Kalshi не може пропонувати, розміщувати, виконувати або врегульовувати контракти, пов'язані зі спортом, для осіб, які перебувають у Мічигані. Обмеження охоплюють продукти, функціонально подібні до інтернет-ставок на спорт, включаючи ринки грошової лінії, парі, тоталізатори, ставки під час гри та пропозиції.

Kalshi має використовувати стороннього постачальника геолокаційних послуг, ліцензованого Мічиганською радою з контролю за азартними іграми та здатного відповідати вимогам регулятора щодо геозони. Суд встановив щоденний штраф у розмірі 500 000 доларів за будь-який день, коли він виявить, що компанія не виконала ці вимоги.

Заборона діятиме до винесення судом остаточного рішення у справі.

Суд у Мічигані залишає спортивні контракти Kalshi заблокованими

Генеральний прокурор Мічигану Дана Нессел подала до суду на Kalshi у березні від імені штату та у співпраці з Мічиганською радою з контролю за азартними іграми, стверджуючи, що компанія порушила Закон Мічигану про легальні ставки на спорт, пропонуючи контракти на спортивні події без схвалення штату.

У скарзі стверджується, що Kalshi дозволяє мешканцям займатися ставками на спорт, представляючи транзакції як торгівлю контрактами на події. Мічиган стверджує, що ці продукти підпадають під його закони про азартні ігри, навіть якщо Kalshi діє як федерально регульована біржа деривативів.

Нессел спочатку домагалася наказу про визнання діяльності загальноправовим порушенням, а також постійної судової заборони, яка б забороняла Kalshi пропонувати або рекламувати ці продукти в Мічигані.

Судова боротьба переміщувалася між державним і федеральним судами після того, як Kalshi спробувала передати справу до окружного суду США Західного округу Мічигану. Федеральний суд задовольнив запит Мічигану про повернення справи, повернувши її до окружного суду округу Інгем.

Наприкінці червня Аквіліна видала тимчасову заборонну постанову, яка забороняла Kalshi пропонувати або сприяти контрактам на спортивні події в Мічигані. Як раніше повідомляло crypto.news, початковий наказ передбачав потенційні штрафи у розмірі 120 000 доларів на день за недотримання вимог і вимагав від компанії дотримання державних правил геолокації.

Нова попередня судова заборона замінює тимчасовий наказ, поки триває основний судовий процес.

«Kalshi довго намагалася видавати себе за легальну гральну операцію в нашому штаті, і я полегшена, що цей наказ додатково захищає мешканців Мічигану від її хижацьких, неліцензованих практик», — сказала Нессел.

Kalshi стикалася з суперечливими наказами в Мічигані

Справа в Мічигані раніше створила окремий конфлікт між державними обмеженнями та федеральним наглядом за деривативами.

Після того як державний суд наказав Kalshi припинити її спортивні операції в Мічигані, Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами доручила біржі продовжувати роботу свого федерально регульованого ринку.

Наказ CFTC щодо Мічигану з'явився після того, як Kalshi почала закривати позиції за спортивними подіями, які утримували користувачі в штаті, щоб виконати судові обмеження.

Kalshi повідомив федеральному регулятору, що наказ Мічигану перешкоджає йому продовжувати приймати угоди від мешканців штату. Компанія стверджувала, що дотримання обох директив ставить її між конфліктуючими вимогами штату та федерації.

Розбіжність випливає з позиції Kalshi, що контракти на події, які торгуються на його федерально зареєстрованій біржі, підпадають під дію Закону про товарні біржі та виключну юрисдикцію CFTC. Мічиган стверджує, що продукти, пов'язані зі спортом, все ще можуть регулюватися його законами про азартні ігри, коли вони пропонуються людям у межах штату.

Останній наказ Аквіліни вимагає від Kalshi надати копії судової заборони протягом трьох робочих днів ф'ючерсним комісійним торговцям, які роблять спортивні контракти, оброблені через його біржу, доступними для своїх клієнтів.

У наказі зазначено, що Kalshi не нестиме відповідальності за клієнтів FCM, коли інформація про їхнє місцезнаходження залишається у володінні посередника та поза контролем Kalshi.

Боротьба штатів за спортивні ринки Kalshi триває

Мічиган є одним із понад десятка штатів, де регулятори, генеральні прокурори або інші органи влади оскаржили ринки прогнозів щодо спортивних контрактів.

Суперечки призвели до різних результатів, оскільки суди розглядають, чи федеральне законодавство про деривативи запобігає застосуванню штатами своїх правил азартних ігор.

28 серпня Kalshi програв апеляцію в Неваді після того, як Дев'ятий округ підтвердив здатність штату застосовувати закони про азартні ігри до його спортивних контрактів. Рішення відхилило спробу Kalshi запобігти вимозі Невади щодо отримання державного дозволу на азартні ігри.

Нью-Джерсі зайняв протилежну позицію в розколі федеральних апеляційних судів до Верховного суду США. Штат подав петицію з проханням переглянути рішення після того, як Третій округ встановив, що федеральний закон перешкоджає Нью-Джерсі регулювати спортивні контракти Kalshi відповідно до його режиму азартних ігор.

В інших місцях Коннектикут минулого тижня відкрив ще один фронт на рівні штату.

Генеральний прокурор Коннектикуту Вільям Тонг, комісар Департаменту захисту прав споживачів Браян Т. Каффереллі та губернатор Нед Ламонт подали до суду на Kalshi через спортивні контракти 26 серпня, вимагаючи судової заборони, щоб зупинити компанію від пропонування продуктів без державної ліцензії на спортивні ставки.

Раніше регулятори Коннектикуту наказали Kalshi, Robinhood та Crypto.com припинити пропонувати або просувати спортивні контракти на події у грудні 2025 року. Державні чиновники висловили занепокоєння щодо ліцензування, мінімального віку для спортивних ставок у штаті та захисту прав споживачів, необхідних для схвалених операторів.

Kalshi оскаржив ці заходи примусового виконання у федеральному суді, стверджуючи, що його контракти регулюються федеральним законодавством про товари.

Пізніше CFTC приєднався до юрисдикційної боротьби, подавши позов проти Коннектикуту та інших штатів через спроби регулювати федерально зареєстровані ринки прогнозів. Регулятор стверджував, що контракти, розміщені на призначених контрактних ринках, підпадають під дію Закону про товарні біржі і не можуть бути заборонені штатами лише тому, що їхні результати пов'язані зі спортивними подіями.

Державні органи продовжували вести власні справи. Балтімор подав до суду на Kalshi та Polymarket у серпні через нібито неліцензійні спортивні ставки, причому в його скарзі проти Kalshi названо Coinbase, Robinhood та Webull за їхнє розповсюдження спортивних контрактів на події.

Кентуккі подав подібні позови в червні проти Kalshi та Polymarket, тоді як справи та заходи примусового виконання дійшли до Нью-Йорка, Вашингтона, Массачусетсу та інших юрисдикцій.

У Мічигані заборона від 1 вересня залишає обмеження чинними, поки березневий позов Несселя рухається до остаточного рішення.