Стратегічний голова Майкл Сейлор посилив свою опозицію до Bitcoin Improvement Proposal 110, стверджуючи, що тимчасовий софтфорк може послабити нейтральні базові правила Bitcoin.
Підсумок
- Сейлор каже, що BIP 110 загрожує нейтральності Bitcoin, обмежуючи транзакції через нові правила протоколу на рівні консенсусу.
- BIP 110 тимчасово обмежить транзакції з великим обсягом даних, залишаючи виходи, створені до активації, повністю недоторканими.
- Підтримка майнерів залишається майже нульовою, тоді як Сейлор і Бек попереджають, що спірні правила можуть розділити Bitcoin.
У статті під назвою «110 причин, чому BIP 110 — погана ідея», Сейлор сказав, що мережа не повинна використовувати зміни консенсусу, щоб вирішувати, які дійсні транзакції заслуговують доступу до простору блоку.
У своїй статті Сейлор стверджував, що Bitcoin не може надійно визначити, чому існують дані транзакцій. Він завершив рядком: «Bitcoin не потребує охоронців чистоти. Йому потрібні охоронці нейтральності».
Сейлор кидає виклик обмеженням консенсусу на дані транзакцій
BIP 110, офіційно названий Reduced Data Temporary Softfork, застосовуватиме правила консенсусу приблизно протягом одного року. Офіційна специфікація BIP 110 обмежуватиме великі поля даних, обмежуватиме виходи OP_RETURN до 83 байтів і обмежуватиме корисне навантаження до 256 байтів. Виходи, створені до активації, залишаться звільненими.
Прихильники кажуть, що пропозиція зменшить довільне зберігання даних і знизить навантаження на операторів вузлів. Сейлор визнає, що деякі написи, токени та файли можуть мати цінність або можуть бути пов'язані зі шкідливою діяльністю. Однак він ставить під сумнів, чи виправдовують ці занепокоєння зміну правил консенсусу Bitcoin для блокування структур транзакцій, які мережа зараз приймає.
Нейтральність стає центром дебатів щодо BIP 110
Аргумент Сейлора зосереджується на різниці між наміром транзакції та структурою транзакції. Він сказав, що протокол не може знати, чи дані представляють зображення, доказ, запис автентифікації, контракт чи інше майбутнє використання. На його думку, майнери, оператори вузлів і ринки комісій повинні обробляти спірну діяльність без накладання нових обмежень на базовий рівень.
Ця позиція слідує за попереднім конфліктом щодо пропозиції. Сейлор і співзасновник Blockstream Адам Бек виступили проти BIP 110 і попередили, що застосування спірних правил без широкої підтримки може створити ризики розколу. Сейлор раніше назвав прецедент консенсусу цієї пропозиції «надзвичайно небезпечним.»
Підтримка майнерів залишається ключовим тестом для BIP 110
BIP 110 використовує модифікований процес активації, який вимагає підтримки від 1 109 з 2 016 видобутих блоків, що дорівнює 55%. Crypto.news повідомив 12 липня, що сигналізація майнерів залишалася майже нульовою, значно нижче порогу, необхідного для закріплення запропонованих правил.
Розробник Bitcoin Люк Дашджр продовжує підтримувати пропозицію. Як повідомляє crypto.news, Дашджр відхилив заклики відкликати BIP 110, оскільки дебати зростали навколо Ordinals, Runes та інших використань з великим обсягом даних. Прихильники стверджують, що така діяльність збільшує вимоги до зберігання та віддаляє Bitcoin від однорангових грошей.
Сейлор закликає до повільніших змін на базовому рівні Bitcoin
Останні коментарі Сейлора відповідають його ширшому погляду, що Bitcoin має змінюватися обережно. Він стверджував, що цінність мережі походить від передбачуваних правил, а не від частих змін функцій. Його критика BIP 110 каже, що політичні інструменти, прунінг, ціноутворення комісій та розробка другого рівня пропонують альтернативи для управління використанням ресурсів без зміни консенсусу.
Суперечка також перевіряє, як Bitcoin досягає згоди, коли розробники, майнери, оператори вузлів та користувачі не згодні. Як повідомляє crypto.news, Сейлор описав Bitcoin як мережу, де капітал, активність вузлів та потужність майнінгу залишаються в балансі. Його остання позиція ставить нейтральність у центр цих дебатів, тоді як BIP 110 рухається до свого вікна активації.
