OCC: криптофірми можуть отримати банківські ліцензії в США

ETH
LINK
MATIC
SOL
SUI
TON
UNI
банківська ліцензіякриптовалютаOCCСполучені ШтатиРегулювання
2026-08-12Джерело: crypto.news
OCC: криптофірми можуть отримати банківські ліцензії в США

Управління валютного контролера (OCC) 11 серпня заявило, що компанії цифрових активів, які здійснюють юридично дозволену діяльність, повинні мати шлях до національної банківської системи США, оскільки валютний контролер Джонатан В. Гулд відновив зусилля агентства щодо відродження створення нових банків.

Підсумок

  • OCC отримало 40 заявок de novo протягом 18 місяців, включаючи заявки на національні трастові банки.
  • Компанії цифрових активів, які здійснюють юридично дозволену діяльність, повинні мати банківські шляхи, сказав валютний контролер Джонатан Гулд.
  • OCC наразі перелічує 13 заявок на отримання ліцензій для цифрових активів, включаючи Payward, Revolut та World Liberty.
  • Новий двоетапний перегляд FDIC передбачає умовне схвалення протягом 120 днів для нових заявок на страхування.
  • OCC відхилило заявку Wise National Trust на отримання статуту 21 липня, що показує, що схвалення все ще підлягають перегляду.

Гулд заявив у прес-релізі OCC, що регулятор отримав 40 заявок de novo за останні 18 місяців, включаючи заявки на національні трастові банки, і вирішив багато повних заявок протягом 120 днів. Він додав, що «Америка та OCC знову відкриті для бізнесу». Ця заява пролунала після оголошення FDIC 10 серпня про нову систему перегляду заявок на страхування депозитів.

У OCC 13 заявок на отримання банківських статутів для криптовалют

Поточний перелік ліцензування цифрових активів OCC містить 13 заявок від компаній, які планують пропонувати криптовалютні або інші продукти цифрових активів. Серед них Payward National Trust Company, World Liberty Trust Company, Revolut Bank US, PAYO Digital Bank, EDX Trust, Agora National Trust Bank та Dakota National Trust Bank. Заявка Dakota від 28 липня є найновішою з поточних.

Кілька великих криптовалютних компаній вже просунулися далі в процесі. OCC умовно схвалило заявки за участю Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets та Paxos у грудні 2025 року. Coinbase отримала попереднє умовне схвалення у квітні. Записи OCC показують, що First National Digital Currency Bank від Circle набув чинності 10 липня.

Шлях не є автоматичним. Записи OCC показують, що заявку Wise National Trust було відхилено 21 липня. Це рішення є контраргументом до тверджень, що регулятор просто відкриває федеральні статути для кожного нового учасника.

Як повідомляв crypto.news, у своєму нещодавньому матеріалі про криптовалютні статути, великі банківські групи поставили під сумнів, наскільки широко OCC може використовувати національні трастові статути для криптовалютних компаній.

Реформа FDIC створює швидший шлях для застрахованих нових банків

Новий процес FDIC застосовується до заявок на федеральне страхування депозитів, поданих після 15 серпня. Перший етап починається, коли надходить заявка, і передбачає умовне схвалення протягом 120 днів. Другий етап може тривати до 12 місяців, поки організатори виконують вимоги для остаточного схвалення та наказу про страхування депозитів.

Ця зміна в першу чергу стосується нових установ, які прагнуть отримати застраховані депозити. Багато компаній цифрових активів, які отримують статути національних трастових банків, дотримуються іншої структури та не шукають застрахованих депозитів FDIC. Тим не менш, Гулд заявив, що реформа FDIC підтримує ширші зусилля OCC щодо подолання спаду у створенні нових банків. OCC отримувало в середньому менше чотирьох заявок на отримання статуту на рік з 2011 по 2014 рік.

OCC також ухвалила правило щодо статутів, яке набуло чинності 1 квітня і замінило посилання на «фідуціарну діяльність» на «операції трастової компанії та пов'язану з ними діяльність». OCC заявила, що ця зміна не розширює і не звужує її повноваження щодо видачі статутів.

Статути криптобанків залишаються предметом політичної боротьби у Вашингтоні

Розширення наштовхнулося на опір з боку законодавців та банківських груп. Сенатор Елізабет Воррен поставила під сумнів, чи деякі статути криптотрастів перевищують межі Закону про національні банки. Як повідомляло crypto.news у виклику Воррен щодо статутів OCC, вона вимагала від Гулда пояснити правову основу, яка використовувалася для схвалення заявників цифрових активів.

Інститут банківської політики також оскаржив окремі заявки. Його коментар щодо Payward у червні закликав OCC вивчити підтримку капіталу та ліквідності, операції з афілійованими особами, планування врегулювання та те, чи входять запропоновані види діяльності до повноважень національних трастових банків.

Суперечка має значення, оскільки національний трастовий статут може поставити зберігання криптоактивів, розрахунки та інші дозволені послуги під нагляд єдиного федерального регулятора, а не розрізнених державних режимів. Точні види діяльності, які доступні, все ще залежать від статуту, регуляторних умов та інших застосовних законів. Квітневе правило OCC зазначає, що основні повноваження агентства щодо видачі статутів не були розширені.

Що далі для статутів криптобанків OCC

Остання заява Гулда свідчить про те, що OCC має намір продовжувати приймати заявки від підприємств цифрових активів, а не вводити повну заборону. Заявники все одно повинні відповідати регуляторним, фінансовим, управлінським та наглядовим вимогам до отримання остаточного дозволу. Умовне схвалення саме по собі не дозволяє запропонованому банку розпочати діяльність.

Тепер увага зосереджена на 13 заявках на цифрові активи, що перебувають на розгляді, та компаніях, які вже отримали умовні схвалення. Двоетапний процес FDIC починає застосовуватися до нових заявок на страхування після 15 серпня. Подальші схвалення, відмови OCC або будь-які офіційні юридичні виклики з боку галузевих груп можуть визначити, наскільки швидко більше криптокомпаній отримають федеральну банківську опору.