Розробник біткоїна та генеральний директор JAN3 Семсон Моу закликав спільноту біткоїна не поспішати з впровадженням постквантової (PQ) криптографії. Він попередив, що надто поспішний перехід може піддати мережу більш безпосереднім ризикам, ніж квантова загроза, для вирішення якої він насправді призначений.
Його коментарі з'явилися після того, як Anthropic опублікувала дослідження, яке показало, що її модель штучного інтелекту Mythos Preview виявила нові атаки на ослаблені криптографічні алгоритми.
Не потрібно поспішати
Моу стверджує, що консервативна філософія розвитку біткоїна має залишатися незмінною, незважаючи на занепокоєння щодо квантових обчислень.
«Кілька місяців тому я застерігав від поспішного переходу біткоїна на PQ-підписи, щоб не внести вразливість до класичних атак», — написав Моу на X. «Тепер нам доведеться турбуватися, що їх також знайде штучний інтелект».
Він попередив, що заміна поточних схем підпису ECDSA та Schnorr на постквантові альтернативи занадто рано може ненавмисно послабити мережу проти звичайних комп'ютерів.
«Поспішна зміна з ECDSA/Schnorr на PQ-підписи може зробити біткоїн вразливим до атак класичних обчислень вже сьогодні», — пояснив Моу. «Простіше кажучи: зробіть біткоїн безпечним проти квантових комп'ютерів, щоб потім бути переможеним звичайними комп'ютерами».
За словами Моу, біткоїн має мігрувати лише тоді, коли квантові комп'ютери насправді становитимуть практичну загрозу.
«Час змінюватися на PQ-підписи настане, коли буде чітка загроза (квантові комп'ютери існують), а не раніше. Повільний, стабільний, консервативний розвиток для біткоїна».
Моу також похвалив поточні дослідження криптографів Blockstream, додавши, що схеми на основі хешів мають «меншу математичну поверхню атаки, ніж альтернативи на основі ґраток, такі як HAWK».
Нова дискусія про криптографію
Mythos Preview виявив значно швидшу атаку на версію Advanced Encryption Standard (AES) зі зменшеною кількістю раундів. Дослідники також повідомили про покращення відомої атаки відновлення закритого ключа, спрямованої на HAWK.
Жодне з відкриттів не становить безпосередньої загрози, за словами Anthropic. Тим не менш, ці знахідки викликали дискусію в спільноті біткоїна про те, чи може штучний інтелект з часом становити загрозу для деяких постквантових криптографічних схем.
Довгострокова перевага біткоїна?
Головний технічний директор Ledger Чарльз Гійме заявив, що дослідження показує, як швидко штучний інтелект змінює кібербезпеку.
«ШІ стрімко змінює ландшафт безпеки, і він також може змінити криптографію», — написав Гійме.
Він зазначив, що стаття Anthropic конкретно впливає на новіші припущення безпеки HAWK, а не на ґратчасту криптографію в цілому.
«Важливо, що цей результат не послаблює ґратчасту криптографію в цілому. Натомість він спрямований на новіші припущення безпеки Hawk, які не вивчалися так довго, як більш усталені припущення, що лежать в основі таких схем, як Dilithium».
Гійме стверджував, що ці знахідки підкреслюють необхідність «крипто-гнучкості» (здатності замінювати криптографічні алгоритми без перепроектування всієї системи).
«Один урок стає все більш очевидним: крипто-гнучкість, здатність замінювати криптографічні алгоритми без перепроектування цілих систем, може незабаром стати фундаментальною вимогою для безпечного програмного забезпечення», — написав він, додавши: «Я з нетерпінням чекаю на крипто-гнучкість у біткоїні».
