Голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Пол Аткінс підтвердив відданість агентства всеосяжному режиму регулювання криптовалют, незважаючи на нещодавні законодавчі труднощі у Вашингтоні, округ Колумбія.
Голова SEC нещодавно звернувся до X, щоб відзначити зусилля виконавчого директора Ради з криптовалют Білого дому Патріка Вітта, який залишає посаду, спрямовані на криптоініціативи адміністрації Трампа.
«Невтомне лідерство Патріка відіграло ключову роль у просуванні бачення президента Трампа щодо американського криптодомінування», — написав Аткінс. Голова SEC додав, що працювати з Патріком Віттом було задоволенням.
Далі Аткінс підтвердив відданість агентства досягненню грандіозних планів криптополітики адміністрації. «Ми продовжимо боротьбу в SEC, щоб забезпечити здорову, всеосяжну структуру крипторинку в США», — підтвердив Аткінс.
Голова SEC зазначив, що запропонований режим зробить крок далі в зусиллях Патріка Вітта щодо реалізації бачення президента Дональда Трампа зробити США криптонаддержавою.
Більше невизначеності
Заява Аткінса пролунала на тлі зростаючої невизначеності навколо Закону про ясність ринку цифрових активів (CLARITY Act).
CLARITY Act має на меті забезпечити ясність щодо регуляторної юрисдикції між SEC і Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC). CLARITY Act не вдалося потрапити до Сенату 15 вересня, оскільки він не зміг подолати процедурний бар'єр у щонайменше 60 голосів у верхній палаті.
Це знову зосередило дебати навколо ролі федеральних регуляторів у забезпеченні ясності через наявні регуляторні повноваження.
Під керівництвом голови SEC Аткінса агентство вже працювало над переглядом свого підходу до цифрових активів.
У вересні Аткінс оголосив про тимчасові регуляторні послаблення, щоб полегшити торгівлю деякими токенізованими акціями. Він наголосив на необхідності додаткового нормотворення для створення стійкої структури регулювання криптовалют.
З іншого боку, вихід Патріка Вітта призвів до чергової зміни керівництва в команді з політики цифрових активів Білого дому.
Вітт, який відігравав важливу роль у дискусіях навколо CLARITY Act, залишив свою посаду, оскільки тимчасове призначення в Білому домі завершилося. Його вихід стався після кількох інших гучних відходів з команди адміністрації з політики цифрових активів.
