Коротко
- Robinhood відхилив вимогу AMC припинити торгівлю токенами, прив'язаними до її акцій.
- Юристи заявили, що потенційні позови AMC можуть залежати від використання торгової марки та від того, чи введені покупці в оману.
- Юристи також стверджували, що токени на акції можуть розширити доступ до американських ринків.
Robinhood відхилив вимогу AMC Entertainment припинити торгівлю токенами, прив'язаними до її акцій, а головний юрист брокера викликав мережу кінотеатрів на юридичну дуель.
«Надішліть своїх юристів, і ми їх навчимо», — написав Ден Галлахер, головний юридичний директор Robinhood, у відповідь на заяву генерального директора AMC Адама Арона.
Gallagher, колишній комісар Комісії з цінних паперів і бірж, сказав, що Robinhood знає "дещо про закони про цінні папери США" і не буде "'DECIST'", повторюючи помилку в написанні з вимоги Арона.
Генеральний директор Robinhood Влад Тенев опублікував цей пост, додавши: "Ми підтримуємо акціонерні токени."
Арон звинуватив Robinhood у маркетингу цінного паперу, який видає себе за акції AMC, не дотримуючись законів США про цінні папери. Він поставив під сумнів використання емітента на Джерсі та стверджував, що токени підривають права акціонерів і контроль компаній над залученням капіталу.
"Цим я закликаю вас і Robinhood добровільно ПРИПИНИТИ ТА УТРИМАТИСЯ від торгівлі токенами акцій AMC", - написав Арон. "Якщо ви цього не зробите, наші високооплачувані юристи з цінних паперів отримали завдання з'ясувати, чи можемо ми змусити вас зупинитися."
Лист про припинення та утримання вимагає, щоб особа припинила ймовірно незаконну діяльність, таку як порушення авторських прав, і попереджає про судовий позов, якщо вона продовжить.
Арон також сказав, що AMC порушить свої занепокоєння перед SEC. Він не оголошував про подання позову чи розслідування SEC.
Токенізовані акції — це активи на основі блокчейну, які відстежують або представляють акції публічних компаній. Останнім часом вони набули популярності, створивши $15,1 мільярда обсягу спотової торгівлі протягом першого кварталу 2026 року, згідно з CoinGecko.
Розкриття інформації Robinhood описують токени як боргові цінні папери, випущені Robinhood Assets (Jersey) Limited. Вони забезпечують доступ до цін на акції без володіння базовими акціями або прав проти таких компаній, як AMC. У розкриттях зазначено, що токени не зареєстровані за законодавством США про цінні папери і не можуть пропонуватися, продаватися або постачатися в Сполучених Штатах чи особам зі США.
«Тут немає очевидного кута закону про цінні папери США, який можна було б переслідувати», — сказав Decrypt Ешлі Еберсол, юридичний радник tx, платформи для токенізації реальних активів. Він вказав на офшорне розповсюдження продуктів та їх відсутність у американському застосунку Robinhood.
«Двома найсильнішими потенційними кутами були б, якби AMC заявила про зловживання їх торговою маркою, що виходить за межі „добросовісного використання“, яке зазвичай надається знакам публічних компаній», — додав він. «Або вони могли б стверджувати, що відстежувальний токен створює хибну асоціацію з AMC, якої насправді не існує».
Еберсол сказав, що Robinhood може протидіяти цим заявам, чітко ідентифікуючи продукти як відстежувальні токени без схвалення AMC, обмежуючи використання бренду AMC або стверджуючи, що його використання назви компанії кваліфікується як добросовісне використання.
Майамський криптоюрист Рассел Кляйн, відомий як @CryptoEsq у X, сказав, що чіткі розкриття, які відрізняють токени від акцій, можуть обмежити варіанти AMC.
«Я думаю, що якщо вони чітко заявлять застереженнями та умовами, що це не претендує на акції компанії, а є деривативом, то у них немає жодних засобів правового захисту, окрім юридичних погроз та лобіювання регуляторів», — сказав Кляйн Decrypt.
Він стверджував, що AMC не має майнового права, яке забороняє третім особам створювати фінансові інструменти, прив'язані до її акцій, і що законодавство про торгові марки може дозволяти використання логотипу компанії для її ідентифікації.
«Для мене загалом це просто: чи вводять вони в оману щодо того, що токени є акціями або мають ці права? І я сумніваюся, що трейдери думають, що зможуть голосувати на зборах чи щось таке», — сказав він. «Але навіть тоді, якщо ви перебуваєте у правильній юрисдикції, ви, ймовірно, можете навіть укласти програмну угоду з компанією з токенізації акцій і викупити ці токени за реальні акції, якщо це не порушує правила передачі, і вони фактично отримають реальні акції».
BitcoinBTC · USD
$79,618−2.01%
07:00 PM01:00 AM07:00 AM12:45 PM06:45 PM
$81.8k$80.8k$79.9k$78.9k
24h HighHigh$82,108
24h LowLow$78,706
VolVol$1.7B
Ринкові прогнозиКоефіцієнти від Myriad
Сьогодні$78,000 до $80,000$78k–$80k67% ймовірністьЦього тижня$78,000 до $80,000$78k–$80k67% ймовірність
Дані про ціни від CoinGeckoCoinGeckoБільше Bitcoin новин та прогнозів →
Деніел Ласко, генеральний радник Arcus, децентралізованої біржі, створеної у партнерстві з Robinhood на її Ethereum рівні 2 Robinhood Chain, також поставив під сумнів здатність AMC запобігти появі таких продуктів.
«Якщо ви публічна компанія, я думаю, з точки зору законодавства про цінні папери, ви не маєте великого контролю над тим, як люди можуть пакувати ваші публічно торгувані акції у фінансові продукти», — сказав Ласко Decrypt.
Він порівняв цю домовленість з інвестиційним менеджером, який включає акції компанії до ETF, припускаючи, що значна частина занепокоєння виникає через нерозуміння того, що таке токенізована акція.
Ласко також заперечив твердження Арона про те, що ці продукти підривають ринки капіталу США, стверджуючи, що вони можуть залучити міжнародних інвесторів, які раніше не мали доступу.
«Я думаю, це трохи неправильно», — сказав він. «Це сприяє збільшенню інвестицій у ринки капіталу США».
Минулого літа Robinhood запровадив торгівлю токенізованими акціями для європейських клієнтів. У липні того ж року OpenAI заперечив проти токенів, що носять його ім'я, заявивши, що не співпрацював з Robinhood і не схвалював передачу акцій. Пізніше того ж місяця Тенев захищав подальше розширення, незважаючи на суперечку.
Заперечення AMC тепер ставлять зростаючий бізнес токенізованих акцій перед ще однією незгодною компанією.
