两位交易者可以在同一个币种、同一个价位上开出同一笔押注,最后却在不同的位置被强平出局。原因不在这笔交易本身,而在合约。加密货币期货有两种结算方式:币本位,也叫反向合约;以及 U 本位,也叫线性合约。它们的差别在于你拿什么当抵押品——就这一处差别,悄悄改变了你的仓位还剩多少空间。
结算币种是什么意思
每一份期货合约都必须回答两个问题:你存入什么来开仓,以及你平仓时收到什么。在 U 本位合约里,这两个答案都是稳定币。在币本位合约里,这两个答案都是加密货币本身——你存入 BTC 来交易一份 BTC 合约,你的盈亏也以 BTC 到账。
这听上去像是记账上的一个小细节。它不是,因为在币本位合约里,你的抵押品同时也是你正在交易的那个东西。
U 本位合约如何运作
U 本位合约被称为线性合约,是因为仓位以币计量、以美元结算,所以你的盈亏可以直接用美元读出来。存入 1,000 USDT,用十倍杠杆,你控制的就是一个 10,000 USDT 的仓位;价格朝对你有利的方向走百分之五,就是 500 USDT——一次百分之五的波动,换回了你一半的保证金。杠杆做的就是这件事,动用它之前,值得先把这个数字看清楚。
抵押品是稳定币,它的价值被设计成在交易开着的这段时间里贴近一美元。你的保证金是一笔固定数量的美元,唯一在动的是仓位。
币本位合约如何运作
币本位合约被称为反向合约,是因为仓位以美元计量、以加密货币结算。每份合约是一个固定的美元金额,所以它折算成币的数量,会随价格上涨而下降、随价格下跌而上升。
真正要紧的后果不在盈亏——以美元计量,一个等值仓位的盈亏与线性合约几乎完全一样。要紧的是抵押品。你的保证金与你正在交易的资产是同一种,所以在持仓期间,它的美元价值会移动,而且是*跟着*仓位一起动。
对做多来说,这会吃掉空间。价格下跌时你亏掉币,而仍然垫在仓位下面的那些币也更不值钱了,于是保证金缓冲在亏损扩大的同时缩水。对做空来说,这反而多出空间:价格上涨时你亏掉币,但垫在仓位下面的币更值钱了。
这是可以量出来的,不是感觉。同样的名义规模、同样的杠杆、同样 1% 的维持保证金率,做多会在更小的波动上被强平:
| 杠杆 | 币本位做多 | U 本位做多 |
|---|---|---|
| 5 倍 | 15.8% | 19.2% |
| 10 倍 | 8.2% | 9.1% |
| 20 倍 | 3.8% | 4.0% |
差距在低杠杆时最大——也就是说,越谨慎的档位,两种合约的差别反而越大。表里把维持保证金率固定住是有意的,为的是把合约类型这一个变量单独隔出来;实务上平台会随仓位变大而调高它,那会同时推动两列,但不改变两列之间的差距。
并排对比
| 差别在哪 | 币本位(反向) | U 本位(线性) |
|---|---|---|
| 你存入的抵押品 | 加密货币本身,例如 BTC 或 ETH | 一种稳定币,例如 USDT |
| 盈亏用什么支付 | 同一种加密货币 | 那种稳定币 |
| 你的抵押品的美元价值 | 随市场移动 | 被设计成贴近一美元 |
| 做多被强平前的空间 | 更小,因为抵押品与仓位一起走低 | 更大,因为抵押品待着不动 |
| 仓位规模用什么报出 | 美元,而你的保证金放在币里 | 币,而你的保证金放在稳定币里 |
| 通常适合 | 用币来记账的持币者与矿工 | 大多数交易者,以及所有刚入门的人 |
各自适合谁
币本位合约适合那些资产负债表本来就以加密货币计价的人。一位赚取 BTC 的矿工,或者一位无意卖出的长期持币者,不必先换成稳定币就能对冲,而且结果会累积成他们本来就想持有的那种资产。做多一侧更紧的强平线是一项实实在在的代价,而他们是清楚地接受了它。
U 本位合约则适合几乎所有其他人。如果你习惯用美元来想收益、希望自己的保证金明天和今天是同一个意思、也不想让抵押品在仓位底下移动,那么线性合约的表现就跟你预期的一样。它同样是更安全的学习场所,因为在动的东西少了一样。
哪些是共通的,哪些不是
两种合约都用标记价格、而不是最新成交价,来判定一个仓位是否已经陷入麻烦,所以在任何一种上,你都可能在看得见的价格还没走到你心里那个位置之前,就被强平。两者的永续合约都适用资金费率——那是多头与空头之间的一笔周期性支付,你是付出还是收到,取决于费率偏向哪一边,并且用这份合约本身的结算币种结算。两者也都让你选择全仓还是逐仓保证金,那是与结算币种分开作出的一项决定。
不共通的,是价格还能走多远、标记价格才会追到你头上。如上表所示,一个等值的多头在币本位合约上剩下的空间更小。不要把一种合约上的强平估算搬到另一种上去。
小结
这个选择关乎的是你的抵押品是什么,而不是哪一种合约更好。U 本位合约让保证金保持不动、让算术留在美元里,这正是为什么大多数交易者、几乎所有新手都该从这里起步。币本位合约是给那些已经持有该资产、并且想继续待在里面的人用的工具——有用,但多了一个会动的部件,而且做多一侧的空间更小。
开仓之前,先看清这份合约用的是哪一种。代号有时是线索——两种合约的代号可能只差一个字母,其余完全相同——但各平台的命名并不统一,在一处学到的规律,换一处可能就会误导你。如果不确定,打开合约详情,看保证金以哪种资产计价——那就是答案,而且它从不含糊。想继续学习这些基础知识,可以关注 Bitbase(币贝)学院的后续内容。
相关阅读
币贝上与本主题相关的其他文章:
风险披露:本文为 Bitbase(币贝)学院的科普内容,仅供教育与信息参考,不构成任何投资、交易、税务或财务建议。加密资产波动剧烈,请自行评估风险。本文撰写于 2026 年 9 月,请以官方最新信息为准。
参考资料
[1] He, Manela, Ross & von Wachter, "Fundamentals of Perpetual Futures" (arXiv:2212.06888) arxiv.org
[2] Alexander, Chen & Imeraj, "Inverse and Quanto Inverse Options in a Black-Scholes World" (arXiv:2107.12041) arxiv.org
[3] Deribit Insights, "Deribit Inverse Contracts: Calculating Profit in BTC and USD" insights.deribit.com
[4] Kraken, "Inverse Crypto-Collateral Perpetual Contract Specifications" support.kraken.com
[5] Kraken, "Liquidation FAQ (Derivatives)" support.kraken.com






