什麼是 Aave:借貸池、GHO 與 DAO 治理

2026-08-24

什麼是 Aave:借貸池、GHO 與 DAO 治理

Aave 是一個去中心化、非託管的流動性協議,智能合約部署在以太坊等多條網絡上:存入方把資產供給到共享資金池,借入方以超額抵押的倉位從池中借出。它的治理代幣是 AAVE,原生穩定幣是 GHO。本文把 V3、V4、Horizon 與 GHO 四者分開講,並標出哪些說法需要讀者自己去核。

什麼是 Aave

Aave 官方文件把它定義為一個去中心化的非託管流動性協議,用戶在其中充當存入方或借入方:存入方提供流動性並獲得利息,借入方透過提供高於借款金額的抵押物來取得流動性。合約開源,部署在以太坊和其它無許可公鏈上。AAVE 是治理代幣,是以太坊主網上的 ERC-20;GHO 是同一體系裡另一個超額抵押穩定幣。

三個主體必須分清。Aave 協議指的是那套自執行的智能合約。Aave Labs 是一家開發公司,aave.com 頁腳原文寫著它「不控制也不營運任何區塊鏈網絡上的任何版本的 Aave 協議」。Aave DAO 是批准部署、參數與預算的持幣人治理機構。app.aave.com 與 pro.aave.com 這類站點是公司發佈的前端,不是協議本身。

它解決什麼問題

在鏈上資金池借貸出現之前,用加密資產做抵押借款通常意味著把資產交給某個對手方:借貸櫃檯、交易所產品或雙邊協議。條款是私下談的,出借方的帳本不可公開審計,存入方要承擔這家機構的託管做法與償付能力,而這份風險沒有被定價。

Aave 的主張是用公開合約取代這個對手方:利率跟著資金利用率曲線走而不是靠談判,抵押要求寫成由治理設定的參數,每一筆倉位都可以在鏈上查。這是項目方對自身設計的說法,不是對結果的判定。誠實的表述是:對手方風險被換成了合約風險、預言機風險、參數風險與治理風險,是不同的失效方式,而不是更少的失效方式。

它怎麼運作:V3、V4、Horizon 與 GHO

有四樣東西都叫 Aave,它們不能互相替代。V3 是長期運行的市場設計:每一次部署是一個儲備資金池,用戶供給資產後拿到計息的 aToken,再以它為抵押借出其它資產。倉位的健康因子等於合格抵押價值除以債務價值,低於 1 時任何人都可以清算它。

V4 在文件裡被寫成 hub-and-spoke(中樞與輻條)重構。流動性中樞集中管理全協議的流動性與記帳,並給每個 Spoke 發放借出用的授信額度和供給用的借記額度;Spoke 是處理特定用途、資產類別或風險畫像的模組,各自帶本地參數。文件寫明這是把 V3「一個市場一個池」的結構演進為無需遷移流動性即可由治理新增市場的形態,並描述了以 Spoke 級目標健康因子為核心的重建版清算引擎。Aave Pro 是 V4 對應的前端。

Horizon 在文件裡被寫成 Aave Labs 的一項舉措,是協議的一個持牌的、獨立的實例,最初從 v3.3 分叉而來,面向機構與合格參與者。它的結構是刻意不對稱的:代幣化的現實世界資產只能由資產發行方白名單內的用戶作為抵押供給,對應的憑證代幣不可轉讓,而 USDC、RLUSD、GHO 這類穩定幣流動性則是無許可供給的,只有供給了受許可 RWA 抵押物的用戶才能借款。因為 Horizon 是獨立實例,任何為它公佈的存款數字只屬於 Horizon,不是 Aave 協議的總鎖倉量。

GHO 是這套系統的原生超額抵押穩定幣,是在以太坊主網原生發行的 ERC-20,透過治理批准作為訊息橋的 Chainlink CCIP 跨到其它網絡。它由 facilitator(鑄造方)按需鑄造 —— facilitator 是經治理批准的合約,各自受一個 bucket 容量上限約束 —— 其中 Aave v3 以太坊市場是主要 facilitator,所以用戶實際上是透過以抵押物借出 GHO 來鑄造它。GHO 借款與其它借款一樣可被清算。

AAVE 在系統裡做什麼

AAVE 是治理代幣。持有人以及質押版 AAVE(stkAAVE)的持有人可以對提案投票或把投票權委託出去,範圍覆蓋部署、參數調整與功能。文件列出 AAVE 的以太坊主網合約地址為 0x7Fc66500c84A76Ad7e9c93437bFc5Ac33E2DDaE9,並在 Arbitrum、Base、Optimism、Polygon 上另有部署 —— 換一條網絡就是換一個地址。

AAVE 也可以在 Aave 市場裡作為抵押物供給,並質押進正在被替換的安全層。由 BGD Labs 構建、經治理批准的 Umbrella 允許用戶質押 aToken 或 GHO,這些質押資產可以被自動銷毀以彌補該網絡上該資產的赤字。質押是一種風險敞口而不是保障:文件寫明質押者承擔被罰沒的風險,且儘管赤字抵扣額會先吸收第一層損失,設計上允許罰沒直至全部質押金額。

在供給側,文件描述了一項 2024 年 8 月經治理批准、自 2025 年 4 月起執行的 DAO 回購計劃,年度預算 5,000 萬美元,每週買入 25 萬至 175 萬美元,由四人組成的 Aave 財務委員會多簽執行。買到的代幣進入 DAO 生態儲備,並透過治理批准的項目支出,而不是銷毀 —— 這是一種國庫機制,不是供給縮減。

生態與採用現狀

Aave 官網首頁(2026 年 8 月 14 日直取)寫著六年以上不間斷運行、累計存入 3.46 萬億美元、累計借出 1 萬億美元、各市場月度成交量 884.4 億美元,以及每年一次的 SOC 2 Type 2 安全審計。這些都是項目方在自家頁面上的自報數字,其中幾項沒有寫明統計口徑與區間,發稿當天應當重新取一次而不是沿用舊文。

同一站點還發佈了點名 MetaMask、Kraken、Whop、Cap、Ethena 與 J.P. Morgan 旗下 Kinexys 的整合案例 —— 同樣是 Aave 對這些關係的自我描述。可獨立核驗的東西屬於另一類:提案與討論帖在 governance.aave.com 上公開,文件也列出了 AAVE、GHO、Umbrella 與 Horizon 資金池的已部署合約地址。

Aave 結構示意圖:V3 儲備資金池、V4 的中樞與輻條流動性模型、獨立的 Horizon RWA 實例,以及由 facilitator 鑄造的 GHO

它跟同類借貸設計有什麼不同

把 Aave 與更新的借貸設計區分開的最主要選擇,是風險決策放在哪一層。V3 的市場是寬口徑的共享資金池,抵押率、上限與清算閾值由 DAO 治理設定,因此改一個參數是一次有公開記錄的政治過程。圍繞孤立市場或策展金庫構建的設計,把這些決策下放給部署某個市場的人,一個壞參數被局限在單一市場裡,但問責被分散了。V4 的 Spoke 讓 Aave 部分走向模組化隔離,同時把記帳留在中樞。

另外兩處差異值得點明,但不作優劣排序。Aave 透過 facilitator 模型發行自己的穩定幣,而不是只做別人發行的穩定幣的中介,因此 GHO 的供給機制與錨定維護是治理的責任。而 Horizon 把常見的許可方向倒了過來 —— 抵押一側是白名單、流動性一側是開放的 —— 由此引入了無許可市場裡並不存在的發行方級管理權限。

風險與局限

對一個大型借貸協議來說,技術風險是常規的那幾類:合約可能有缺陷、預言機可能報錯價、清算可能在流動性稀薄時來不及平掉倉位。Horizon 另有一種形態不同的預言機風險,因為 RWA 的價格來自發行方報出的資產淨值,緩解手段是由 Chainlink 預言機網絡按預設價格區間校驗每一次更新。已知的歷史案例是 2022 年 11 月:一筆在 Aave 上建立的大額 CRV 空頭倉位被清算,給協議留下約 160 萬美元壞帳,後來透過一次治理批准的 CRV 買入清理掉。那是清算機制在極端行情與稀薄流動性下的已知局限,不是被盜,也不是合約被利用。這裡的任何內容都不意味著存款受到保護:Umbrella 的覆蓋上限就是該網絡上該資產被質押的量,而且可能被耗盡。

2026 年爆發的治理分歧尚未了結,必須在這裡完整寫出。Aave Labs 提交的框架提案「Aave Will Win」主張把 100% 產品收入歸入 DAO 國庫,以換取約 4,250 萬美元穩定幣加 75,000 枚 AAVE 的開發資金,該提案於 2026 年 3 月 1 日以 52.58% 的支持率通過,票數報道為贊成 622,300、反對 497,100、棄權 64,200。由 Marc Zeller 領導的 Aave Chan Initiative(ACI)公開質疑該結果,稱由其認定為與 Aave Labs 及一位聯合創始人關聯的地址持有或受託的逾 233,000 枚 AAVE 左右了這次投票。2026 年 3 月 3 日,ACI 在治理論壇發文稱不再續約,將在四個月內退出。構建並維護 V3 程式碼庫的團隊 BGD Labs 此前已宣佈終止其貢獻,理由是治理取向與中心化方面的擔憂。

上述三條都是當事方各自的主張。ACI 對那些投票地址的身份與意圖的指控未經任何第三方認定,也沒有監管機構或法院對這場分歧作出裁決。截至 2026 年 8 月,我們未能核實「Aave Will Win」框架在 2026 年 3 月之後的執行進度,也未能核實 ACI 的四個月退出期是否已經屆滿,因此本文對兩者均不作任何表述。拋開具體細節,結構性的一點依然成立:當投票權集中在同時接受 DAO 撥款的一方手裡,持幣人就繼承了這份集中度風險。

在監管方面,美國證券交易委員會(SEC)於 2025 年 12 月結束了對 Aave 長達四年的調查,未建議採取執法行動,該結案由聯合創始人 Stani Kulechov 披露,媒體報道於 2025 年 12 月 16 日至 17 日。結案不等於免責,不排除該機構重啟此事,也不說明任何其它司法管轄區的情況 —— 不應把 Aave 描述成沒有監管風險。執行風險同樣存在:V4 與 Horizon 的運行歷史遠短於 V3,向 Umbrella 與 sGHO 的遷移也仍在進行中。

怎麼自己核驗 Aave

從 aave.com 及其文件出發,而不是從搜尋結果出發,並且要由官網連向社媒帳號,而不是反過來。把這四樣產品當成四樣東西讀:aave.com/docs 把 V3、V4、Horizon 與 GHO 各自分節,任何把它們的數字混在一起的文章已經錯了。看到一個數字,先確認它講的是這四者中的哪一個。

代幣方面,合約地址以文件為準 —— aave.com/docs/ecosystem/aave 列出以太坊主網為 0x7Fc66500c84A76Ad7e9c93437bFc5Ac33E2DDaE9,另有 Arbitrum、Base、Optimism、Polygon 的獨立部署 —— 把它貼進對應網絡的區塊瀏覽器。確認鏈就是文章所說的那一條、原始碼已驗證、名稱與代幣符號一致;供應量看鏈上數據與治理記錄,不看聚合站。

治理方面,governance.aave.com 是第一手記錄:提案、temp check 與退出聲明都帶日期,論壇原帖的效力高於對它的轉述。審計報告要能從審計方自己的站點找到,而不是只有項目方掛的一份 PDF。網域要逐字元比對,對搜尋廣告位保持懷疑,遇到任何要求「連接錢包領取或搶救資金」的頁面都要停下。

小結

Aave 是一個圍繞從共享資金池超額抵押借款構建的非託管借貸協議,橫跨 V3 市場、V4 的中樞與輻條設計、獨立的 Horizon 實例,以及 GHO 穩定幣。AAVE 是它的治理代幣:它用於投票,可以質押進帶罰沒風險的安全層,也是一項國庫回購計劃的標的,而那不是銷毀。2026 年最要緊的懸而未決之處是政治性的而非技術性的,各方的相互主張都沒有第三方作出認定。請自己在區塊瀏覽器上核驗合約地址,把四樣產品分開讀,並把所有頭條數字都當作項目方自報來對待。

相關市場頁面

本文提及代幣在幣貝的相關頁面:

- AAVE查看價格 · 現貨市場 · 永續合約市場

相關閱讀

幣貝上與本主題相關的其他文章:

- Cetus 與 Sui 機制解析

- Folks Finance 機制解析

- 中心化交易所 vs 去中心化交易所(CEX vs DEX)

風險披露:本文為 Bitbase(幣貝)學院的科普內容,僅供教育與資訊參考。本文講的是這個項目做什麼、它的代幣在該系統裡起什麼作用,不構成任何投資、交易、稅務或財務建議,也不構成對任何項目或代幣的推薦或背書。幣貝未對本文所述項目做過盡職調查,文中提及不代表幣貝上線或支持該資產。加密資產存在重大風險,包括價格劇烈波動、流動性不足、智能合約失效、監管不確定性,以及價值歸零的可能。本文撰寫於 2026 年 8 月,項目狀態、代幣經濟、團隊與合約都可能隨時變化。請自行透過官方渠道、合約地址與區塊瀏覽器核驗,並警惕仿冒站點與釣魚連結。

參考資料

[1] Aave official homepage (self-reported operating metrics, retrieved 14 August 2026) aave.com

[2] Aave v4 Overview: Hub and Spoke liquidity model (Aave official documentation) aave.com

[3] Aave Horizon RWA Market (Aave official documentation) aave.com

[4] GHO stablecoin: facilitators, bucket capacity and cross-chain deployments (Aave official documentation) aave.com

[5] AAVE Token: governance, buyback programme and contract addresses by network (Aave official documentation) aave.com

[6] Umbrella: automated bad-debt coverage, slashing risk and Safety Module transition (Aave official documentation) aave.com

[7] Temp Check: Aave Will Win Framework (Aave governance forum thread) governance.aave.com

[8] ACI is leaving Aave, by Marc Zeller, 3 March 2026 (Aave governance forum) governance.aave.com

[9] BGD Labs to cease Aave contributions after four years as governance tensions grow (The Block) theblock.co

[10] SEC ends four-year probe into Aave with no enforcement action, December 2025 (Unchained) unchainedcrypto.com

相關推薦

更多推薦