DAO Maker 是一個代幣發行平台，通常被稱為啟動平台（launchpad）：項目透過限時發售向散戶募資，而平台代幣 DAO 就是用來質押、以進入更高分配檔位的那個代幣。本文講清它文件裡定義的兩種發售類型、DAO 到底做什麼、2021 年兩次安全事故與其後的賠付爭議，以及一份你可以自己跑的核驗清單。
什麼是 DAO Maker
DAO Maker 是一個應用加一組合約，不是一條區塊鏈。它替其他項目做代幣發售，並從參與者領取的代幣裡抽成。它的代幣叫 DAO，官方 Tokenomics 頁列出的合約地址是：以太坊 0x0f51bb10119727a7e5ea3538074fb341f56b09ad、BNB Smart Chain 0x4d2d32d8652058bf98c772953e1df5c5c85d9f45、Solana 85aM5XJhdDeUw4MbGKM56zmWnsRyh76zUVut97uPjiCg。這個名字與兩件不相干的事撞名：它不是營運 Maker 協議與 MKR 的 MakerDAO，也不是 2016 年那個以太坊基金 The DAO。
兩個官方域名對同一個品牌的說法並不一致，所以任何引用都必須寫明取自哪一個。2026 年 8 月 14 日讀取：daomaker.com 是較早的品牌站，把項目稱為「an incubator」（孵化器），並說其「flagship is Social Mining」——一套由其他持幣者投票認定貢獻價值、據此付酬給社群成員的機制；該站全站不提分檔發售。線上產品 app.daomaker.com 打出的是「The Launchpad For Real Founders」，導覽列為 Launchpad、Airdrops、Farms、Vaults、Staking 與 Tokenomics，頁腳寫「©2026 DAO Maker」。它的文件又給出第三種說法：「your go-to VC platform」。
現行站點沒有寫明營運主體，但 2021 年的記錄裡有：Cointelegraph 記載 DAO Maker 位於布拉格，當年的賠付方案是以行政總裁 Christoph Zaknun 的名義發布的。啟動平台這個標籤應當被當成自我描述來讀：它說明這項服務賣什麼，而不說明你面前那一場發售是怎麼配置的。
DAO Maker 想解決什麼問題
在這類平台出現之前，散戶買新代幣只有兩條不好用的路：等交易所上架，然後從願意賣出的人手裡接；或者參加先到先得的公開發售，而勝負由同一區塊裡誰付的 gas 費更高決定，實際上就是機器人。兩條路都不獎勵長期留在一個項目裡的人，也都把早期供應集中到手最快的那批參與者手上。
DAO Maker 給出的說法是：讓分配取決於一段被記錄下來、且持續持有的倉位，而不是交易速度。參與者先登記，平台按它自己維護的一個指標 DAO Power 加上入金額計算每個地址的份額，發售在結束之後結算而不是靠搶。這是項目方自己的表述：它把優勢從機器人轉移到大額質押者身上，並沒有消除一場發售被配置錯或交付不到位的風險。
DAO Maker 怎麼運作
文件只定義了兩種發售，都叫 Strong Holder Offering（SHO）。Public SHO 是「Open to everyone」，Private SHO 是「Open to DAO Stakers」。同一條費用寫給兩者：「There is 5% platform fee for each round (Deducted from tokens) if you decide to claim your allocation.」也就是 5% 平台費從代幣裡扣、在領取時收，而不是在入金時收。
私募系統把分配拆成 Guaranteed 與 Excessive 兩部分。保底部分等於該用戶的 DAO Power 乘以總分配額再乘以一個保底比例，除以該場發售登記的全部 DAO Power；文件寫這個比例「between 0.8 and 1, but it's generally close to 0.98」。超出保底部分的入金按比例去分剩下的額度。參與者也可以改選抽籤，按票面（通常 100 DAO）的整數倍入金；開獎在鏈下算好之後再放到鏈上重放驗證。混合發售合約的原始碼公開在 BscScan 上。
公募系統完全不看 DAO Power，改用份額（shares）。入 1 USDT 得 1 份，入 1 DAO 得 6 份，文件稱之為 500% 的加成；選這個選項會在後台經 PancakeSwap V3 把入金換成 DAO，因此也就產生了對平台代幣的敞口。目標募資額按兩個入金池的比例拆成 USDT 部分與 DAO Boost 部分。多餘的 USDT 自動退回，多餘的 DAO 需要手動領取。空投沿用同一套公式，入金全額退回，領取時需要身份驗證。
DAO Maker 代幣在系統裡做什麼
在現行文件裡，DAO 有兩件被寫明的用途，治理不在其中。第一件是換取 DAO Power。在以太坊、BNB Smart Chain 或 Solana 上質押，每質押 1 DAO 得 1 DAO Power，再疊加一張公布的倍數表：從 250 DAO Power 以下的 0 倍，一直到 100,000 以上的 1.3 倍。DAO Power 決定私募分配的大小；按公募頁的說法，它對公募完全不起作用。
DAO Power 在發售結束之後還帶著一項義務。按 Strong Holder Offering 的規則，參與者必須把 DAO Power 維持在該場發售所用的水平，才能繼續拿到該項目後續的解鎖；一旦掉下去有三天寬限期，文件寫的是「failure to do so results in losing all future unlocks of that project's tokens」。第二件用途是質押計劃本身。以太坊上的質押期為 30 至 1,095 天，起始有 15 天硬鎖定，提前退出要付出該期限前一半時間裡累積的獎勵。BNB Smart Chain 是固定 15 天冷卻期，搶跑要扣 15%，文件明說在那條鏈上質押是為了 DAO Power 而不是收益。
供應側已經走完，不再有排期。Tokenomics 頁記錄：鑄造 312,000,000 枚，解鎖自 2021 年 2 月 9 日起算，已銷毀 43,665,607 枚，當前總量 268,334,393 枚並標註為全部流通、「everything is unlocked」。已經沒有解鎖表可讀，聚合站的供應數字則應當逐個核對而不是照抄：2026 年 8 月 14 日 CoinGecko 列出的流通量低於官方數字。
DAO Maker 生態與採用現狀
這裡能拿到的採用證據幾乎全部來自平台自己的記錄。2026 年 8 月 14 日讀取，Launchpad 頁列出約 140 條項目記錄及其募資規模，從 46,000 美元到 4,000,000 美元不等。那些是平台為自己的發售給出的自報數字，沒有獨立核查，而且這張表把 2021 年的輪次和近期的混在一起，所以它描述的是歷史而不是當前活動。
當前活動必須謹慎標註時點。列表裡最新一條帶公開發售頁的是 Helios（HLS），其條款頁寫明募資總額 500,000 美元、上線日期 2025 年 12 月 19 日。官方 X 帳號自 2025 年 12 月 19 日起再無發布，下一場發售也未公布；2026 年 8 月 14 日，應用首頁的 Featured Projects 面板渲染為空。當天應用在線、每個導覽入口都有回應，所以平台在運營，只是已經約八個月沒有公告。
行情側顯示這是一個活著但很薄的資產。2026 年 8 月 14 日 CoinGecko 的 DAO 頁聚合 16 家交易所、18 個市場，24 小時成交約 669,000 美元，其中單一場所的 DAO/USDT 盤口佔 50.03%，而該盤口報價上下兩個百分點內的深度只有 56.86 美元；兩個 PancakeSwap V3 池在同一區間各約 3,500 美元，DefiLlama 報出的鎖倉約 52,500 美元。同日該聚合站上的報價也處於其記錄區間的低位。
DAO Maker 與其他啟動平台設計有什麼不同
第一處機制差異是分配權重從哪裡來。很多啟動平台按持有量門檻給一個固定檔位，或者按統一價格賣抽籤票。這裡的私募公式是連續的而不是分檔的：一個地址拿到的份額，是它的 DAO Power 與該場全部登記 DAO Power 的比值。公募則完全丟掉這個指標，改為給參與本身定價——1 DAO 折 6 份，1 USDT 折 1 份。
第二處是義務落在時間軸的什麼位置。平台費在領取那一刻從代幣裡扣，而不是在入金時收；Strong Holder Offering 的條件在發售結束後仍然生效：參與者若讓 DAO Power 掉到當初所用的水平之下，且三天內沒有補回來，就會喪失所購代幣剩餘的解鎖。這把一次性的購買變成了一個必須持續維持的倉位。這些是取捨，不是排名。
DAO Maker 的風險與限制
2021 年一個月內的兩次安全事故是這個平台最重要的事實，兩次都應當從外部來源讀，而不是只看項目方自述。2021 年 8 月 12 日，攻擊者從一份存放參與者入金的合約裡轉走約 700 萬美元 USDC。項目方把原因歸為「malicious use of one of our wallets with access to admin privileges」；安全公司慢霧（SlowMist）獨立覆盤後發現，管理員地址把受害合約裡的特權角色指向了攻擊合約，攻擊合約隨後循環調用 withdrawFromUser。受影響人數各來源口徑不同：當時的媒體報道寫 5,251 名用戶受影響、人均損失 1,250 美元，而追蹤站 Web3 Is Going Just Great 記錄的是 5,521 名。
第二次事故發生在數週之後。2021 年 9 月 4 日，四份 DAO Maker 的歸屬（vesting）合約因為 init 函數仍可被調用而被重新初始化，隨後 emergencyExit 函數被用來把代幣提走；rekt.news 在 9 月 6 日發文，把損失記為約 400 萬美元。同一篇報道也是為什麼那一時期的審計狀態應當記為未定：它引用一位研究者的結論——項目方聲稱的三份審計裡，兩份覆蓋的是不相干的合約，第三份指向一個失效連結，rekt 以「We await clarification from Certik」收尾。
後續發生的事存在爭議，必須原樣標註為各方主張。公布的方案是向每位受影響用戶發 500 USDC，外加一種名為 USDR 的欠條代幣，一年後可按面值的 110% 兌換成 DAO。2022 年 10 月，一項名為「Prevent Major $DAO DUMP from USDR distributions」的提案給持幣者三個選項，最終通過的是停止兌付的那一個。rekt.news 與 Cointelegraph 引述的用戶與研究者主張：投票前不久被注資的六個錢包投出了其中 61.72% 的票，方案原文與提案隨後都被刪除，連打了折的賠付也從未發放。Cointelegraph 表示無法獨立確認這些錢包由誰控制，並在 2024 年 4 月報道受害者仍未獲賠。這些主張尚未經任何法院認定。
其餘風險很常規但真實存在。目前唯一能從審計方自己站點找到的報告是 Hacken 的「[SCA] DAO Maker | Rewards | Mar2021」，日期 2021 年 3 月 9 日，其 scope 一節覆蓋的恰好只有兩個檔案：Farm.sol 與 FarmManager.sol；報告記錄 3 項高危、4 項中危、1 項提示，其中一項高危在複審時仍未修復，而且它完全沒有涉及發售合約。現行文件一共 8 頁，沒有任何審計頁面，因此這些合約應當被視為除那份 2021 年的部分審計之外未經公開審計。再加上自 2025 年 12 月起的官方停更、薄到單一場所就佔一半成交的盤口、平台可自行更改的費用與資格規則，以及各法域對公開代幣發售的監管各不相同。
怎麼自己核驗 DAO Maker 與 DAO
從域名開始，並且記下你用的是哪一個。自己敲 app.daomaker.com，不要跟著搜尋結果或廣告位走，文件只從該應用頁腳的 Docs 連結進入。因為較早的 daomaker.com 與線上應用對這項業務的描述不一致，一句沒有註明來源域名的引用不構成任何證據。逐字元比對你落到的網址列，如果一個從訊息或推廣連結進來的頁面要你連接錢包去「領取」或「驗證」，立刻停下。
然後釘住代幣。合約地址以官方 Tokenomics 頁為準，注意各條鏈上的地址不同，把你要用的那條鏈的地址貼進對應的區塊瀏覽器：以太坊用 Etherscan，BNB Smart Chain 用 BscScan，Solana 用 Solana 瀏覽器。核對符號與精度、原始碼是否已驗證、部署時間與持有人數，最重要的是核對鏈是不是你正在讀的那條——同名代幣出現在錯誤的網絡上，是資金被打到無處可尋的最常見方式。供應量看官方頁面與鏈上數據，不看聚合站；2026 年 8 月 14 日兩者對不上。
最後，核驗的是具體那一場發售，而不是通用文件。發售頁有它自己的時間表、資格規則、退款窗口與身份要求，這些優先於任何通用說明；請在你查看的當天確認 5% 領取費與三天 DAO Power 寬限期是否仍如文件所寫。審計報告要去審計方網站找，找到後先讀 scope 與日期——2021 年對兩個 Farm 合約的複核，說明不了後來部署的發售合約。在認定某場發售即將開始之前，先看官方渠道最新一條動態的日期。
小結
DAO Maker 是一個運行兩種成文發售類型的啟動平台：面向所有人的 Public SHO 與面向質押者的 Private SHO，並從你領取的代幣中收 5%。DAO 用於質押換取 DAO Power，DAO Power 決定私募分配的大小，並且必須持續維持才能拿到項目後續的解鎖；供應已全部解鎖，文件也沒有描述任何治理投票。這份記錄裡同時有 2021 年兩次安全事故、一份被用戶與獨立報道稱遭一場有爭議的投票推翻的賠付方案、一份只覆蓋部分代碼的審計，以及自 2025 年 12 月起再無官方公告。請從 Tokenomics 頁取你所用網絡的合約地址，在該網絡的區塊瀏覽器上確認，並在發售開啟當天讀那一場的條款。
相關閱讀
幣貝上與本主題相關的其他文章：
- 代幣銷毀與回購
風險披露：本文為 Bitbase（幣貝）學院的科普內容，僅供教育與資訊參考。本文講的是這個項目做什麼、它的代幣在該系統裡起什麼作用，不構成任何投資、交易、稅務或財務建議，也不構成對任何項目或代幣的推薦或背書。幣貝未對本文所述項目做過盡職調查，文中提及不代表幣貝上線或支持該資產。加密資產存在重大風險，包括價格劇烈波動、流動性不足、智能合約失效、監管不確定性，以及價值歸零的可能。其合約未經過公開審計，或公開的審計只覆蓋了部分代碼。本文撰寫於 2026 年 8 月，項目狀態、代幣經濟、團隊與合約都可能隨時變化。請自行透過官方渠道、合約地址與區塊瀏覽器核驗，並警惕仿冒站點與釣魚連結。
參考資料
[1] DAO Maker application home page: 'The Launchpad For Real Founders', navigation and '(c)2026 DAO Maker' footer app.daomaker.com
[2] DAO Maker Tokenomics page: starting supply 312,000,000, burned 43,665,607, current total 268,334,393, vesting start 9 February 2021, and per-chain DAO contract addresses app.daomaker.com
[3] Older DAO Maker brand site describing the project as 'an incubator' whose 'flagship is Social Mining' daomaker.com
[4] Private Offering System, DAO Maker Docs: Guaranteed and Excessive allocation formulas, guaranteed ratio, lottery, hybrid offering contract on BscScan dao-maker-1.gitbook.io
[5] Public Offering System, DAO Maker Docs: shares, the 500% DAO Boost and the PancakeSwap V3 swap dao-maker-1.gitbook.io
[6] DAO Power, DAO Maker Docs: multiplier table, Strong Holder Offering maintenance rule and the three-day grace period dao-maker-1.gitbook.io
[7] Hacken audit report '[SCA] DAO Maker | Rewards | Mar2021', 9 March 2021, scope limited to Farm.sol and FarmManager.sol hacken.io
[8] Independent report on the 4 September 2021 incident: reinitialised vesting contracts, emergencyExit withdrawals, about $4M lost, and the unresolved audit claims rekt.news
[9] Independent community investigation into the USDR compensation plan and the October 2022 governance proposal rekt.news
[10] Cointelegraph, 23 April 2024: DAO Maker hack victims still await reimbursement three years later; Prague base; 61.72% vote claim unconfirmed cointelegraph.com
[11] dao maker www.coingecko.com
[12] launchpad app.daomaker.com
