簡述
- OpenAI 於 10 月 26 日發布 GPT-6.1 Terra,標準 API 價格比 GPT-5.6 Terra 低 50%。
- ChatGPT Work 和 Codex 中的 Plus、Pro、Enterprise 和 Edu 使用者均可使用,開發者則可透過 gpt-6.1-terra 使用。
- 在 OpenAI 的內部測試中,Terra 在低推理投入下的事實錯誤率從 53.6% 降至 16.7%,而在最大投入下,它解決了 Terminal-Bench 4.0 中 50.3% 的任務,相比之下 GPT-5.6 Terra 僅為 21.5%。
OpenAI 於週一發布 GPT-6.1 Terra,這是其產品線中階模型的升級版,該公司表示其對開發者的成本比 GPT-5.6 Terra 低 50%,並且處理電腦任務的速度更快、更準確。
Terra 是日常模型,專為例行辦公工作而打造,例如閱讀螢幕上的內容、點擊應用程式,以及起草回覆。這項技能稱為電腦使用,意指一個能看見你的螢幕,並像你一樣點擊和輸入的 AI。50% 的降價適用於標準 API 價格,即開發者將模型接入自家應用程式時所支付的費率。

「這是相較於 GPT-5.6 Terra 的重大升級,標準 API 價格降低了 50%,」OpenAI 在其公告中表示,並補充道:「GPT-6.1 Terra 現已推出,所有 Plus、Pro、Enterprise 和 Edu 用戶均可在 ChatGPT Work 和 Codex 中使用。」
ChatGPT Work 是 OpenAI 在 ChatGPT 內建的代理模式,可跨應用程式運作,並替你瀏覽並完成網站上的任務,而 Codex 則是 OpenAI 的程式設計工具。免費用戶則可使用較低階的 GPT-5.6 Luna。
在 OpenAI 內部一項由旨在誘導模型出錯的提示詞所建構的測試中,低推理強度(一種控制模型思考時間長短的設定)下的事實錯誤率從 GPT-5.6 Terra 的 53.6% 降至 16.7%。在最高強度下,則下降了 18 個百分點至 4.3%。

在 Terminal-Bench 4.0 上,該基準測試透過電腦的命令列終端機對編碼代理進行任務測試,並以成功完成的任務比例計分,Terra 在最大努力下解決了 50.3% 的任務,而 GPT-5.6 Terra 則為 21.5%。OpenAI 還表示,Terra 完成任務的平均速度比 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 快三倍以上。所有數據均為 OpenAI 自家提供,而錯誤測試則為內部測試。
OpenAI 於 6 月 26 日推出 Terra,作為 GPT-5.6 系列的一部分,應唐納·川普政府要求進行有限預覽,隨後於 7 月 9 日向公眾開放,作為一款可與 GPT-5.5 競爭的模型,成本約為其一半。
9 月,該公司在 Anthropic 發布 Claude Opus 5.5 幾分鐘後推出了 GPT-6 Sol 和 Luna,但沒有新的 Terra。
對於深度研究或複雜編碼,OpenAI 仍建議使用者使用 GPT-6.1 Sol 或 GPT-6 Astra。
加入 72,000+ 位讀者
建立帳號以儲存您的文章。
將 Decrypt 新增為您的偏好來源,以便在 Google 上看到我們更多的報導。






