據報導，Polymarket 正在以 210 億美元的估值籌集約 10 億美元，與小唐納德·川普有關聯的 1789 Capital 計劃出資約 3 億美元。
摘要
- 據消息人士稱，1789 Capital 計劃在 Polymarket 的報導融資輪中投資約 3 億美元。
- 計劃籌集的 10 億美元將使 Polymarket 在新投資後的估值約為 210 億美元。
- 1789 Capital 此前投資約 2 億美元，可能成為 Polymarket 最大的支持者之一。
- ICE 在累計持有公司約 22% 的流通股後，仍是 Polymarket 的最大投資者。
- Polymarket 的美國交易所持有 CFTC 指定，而各州對全國體育賽事合約的挑戰仍在繼續。
《華爾街日報》報導了 8 月 31 日的融資計劃，引述知情人士的話。1789 Capital 的發言人 Alexa Henning 另外向《商業時報》確認了計劃的投資和估值。
該交易尚未宣布完成。最終金額、參與投資者和所有權分配可能在交易結束前發生變化。
1789 Capital 可能在兩輪中投資 5 億美元
計劃中的 3 億美元出資將緊隨 1789 Capital 先前投資 Polymarket 的約 2 億美元之後。合計起來，根據報導的投資金額，該公司的風險敞口將達到約 5 億美元。
如果最新交易完成，1789 Capital 將成為 Polymarket 最大的投資者之一。該公司正在領導更廣泛的 10 億美元融資輪，但其餘投資者尚未公開。
小唐納德·川普在 2024 年總統大選後加入 1789 Capital 擔任合夥人。在該公司進行初始投資後，他隨後加入了 Polymarket 的顧問委員會。
正如 crypto.news 先前報導，小川普表示他將幫助 Polymarket 擴大在美國的影響力。他也是競爭對手預測市場營運商 Kalshi 的顧問，從而在兩個競爭平台之間產生了重疊的利益。
小川普曾表示，他是以私人公民身份投資，並且“沒有任何政策立場，也不在政府中擔任任何角色。”他的父親唐納德·川普總統公開支持預測市場，並任命了其聯邦監管機構的現任領導層。
這種關係引起了民主黨議員的審查。眾議院司法委員會的民主黨人正在調查 1789 Capital 的快速成長及其對受聯邦政策或政府合約影響的公司的投資。
該調查並未確定小川普、1789 Capital 或 Polymarket 有不當行為。該公司否認其成長源於政治影響的說法，並稱這些指控是出於政治動機。
Polymarket 的估值將升至 210 億美元
擬議的融資將使 Polymarket 的投後估值約為 210 億美元，這意味著該數字包括新投資。估值將從 4 月完成的早期融資輪後的約 150 億美元上升。
210億美元這個數字代表私人投資者所協商出的價值。這並非公開交易的市值，且Polymarket並未發布經審計的財務報表，讓外部投資者能獨立評估此估值。
在1789 Capital的角色公開之前，Polymarket一直在尋求超過200億美元的融資。正如crypto.news在8月報導，ICE考慮再次投資Polymarket，此前已建立約16.4億美元的持股。
紐約證券交易所的母公司ICE仍是Polymarket的最大投資者。《華爾街日報》報導，截至最新揭露，ICE的持股約占Polymarket流通股的22%。
ICE於2025年10月首次宣布最高20億美元的投資協議，初始估值約80億美元。該交易所營運商於2026年3月完成了額外6億美元的現金投資。
一份SEC文件顯示，ICE在第一季度對其Polymarket投資記錄了3.89億美元的公允價值收益。該收益源於Polymarket股價的可觀察變化，而非從平台收到的現金收入。
Polymarket和1789 Capital均未揭露最新一輪是否涉及新發行股份、現有持有人的二次出售，或兩者兼有。
美國擴張支持投資案例
Polymarket營運一個基於區塊鏈的國際平台，用戶可在其上交易與選舉、體育、經濟數據及其他事件相關的合約。它也透過收購QCEX發展了受監管的美國業務。
商品期貨交易委員會將QCX LLC（以Polymarket U.S.名義營運）列為指定合約市場。該指定允許該實體提供受CFTC規則約束的聯邦監管事件合約。
Polymarket的國際平台先前根據2022年與CFTC的和解協議封鎖了美國用戶。該公司支付了140萬美元的民事罰款，並同意結束不符合美國法律的市場。
受監管的美國實體此後在獨立的交易所和清算結構下推出了合約。Polymarket也表示其監控系統已準備好支援與2026年中期選舉相關的交易。
成長已超越政治領域。正如crypto.news報導，世界盃合約產生了數十億美元的交易活動，顯示體育如何成為預測市場交易量的主要來源。
Polymarket尚未揭露其報告的活動中有多少產生收入、個別市場是否獲利，或其國際和美國業務如何分配收入。
州訴訟仍是重大障礙
Polymarket的聯邦註冊並未結束關於體育賽事合約的爭議。州監管機構和地方當局認為某些合約等同於體育博彩，需要博彩許可證。
平台回應稱，在CFTC監管的交易所上交易的事件合約屬於聯邦衍生品法律範疇。法院得出了不同的結論，導致多個州的法律環境碎片化。
在相關報導中，聯邦和州監管機構在涉及Kalshi和Polymarket的案件中爭奪預測市場管轄權。一些法院阻止了州執法，而另一些法院則允許博彩監管機構繼續進行。
這輪融資並未解決這些案件。相反，它將為Polymarket提供更多資金用於合規、技術、市場監控、法律糾紛以及與Kalshi的競爭。
Polymarket沒有公開交易的股票，也沒有已確認的平台代幣，其價格無法提供直接的市場反應。任何聲稱代表公司所有權的代幣，在未經確認的情況下不應被視為官方。
