韓國擬對加密貨幣交易所課徵教育稅

韓國已開始考慮對加密貨幣交易所徵收新的教育稅，如果根據擬議的《數位資產基本法》將Upbit和Bithumb等主要營運商重新歸類為金融企業，它們每年可能需要繳納數十億韓元。

根據《首爾經濟日報》10月26日的一篇報導，政府官員最近在與國內加密貨幣交易所執行長的討論中提出了這一可能性，因為當局正在繼續制定立法，將數位資產業務納入更全面的監管框架。

政府現在正在考慮，如果加密貨幣交易所被正式認定為金融企業，它們是否應像銀行、保險公司和證券公司一樣繳納教育稅。

一位高級政府官員告訴行業代表，如果加密貨幣交易所被歸類為金融企業，政府將需要考慮它們是否應繳納教育稅。

該官員解釋說，當韓國在2018年首次制定其加密貨幣監管方法時，交易所並未被納入金融行業。當局現在需要討論，隨著政府準備新立法，這一分類是否應該改變。

加密貨幣交易所可能面臨營運收入稅

在韓國，加密貨幣交易和經紀服務目前被視為資訊和通訊業務，因此交易所免於繳納銀行和其他金融公司必須支付的教育稅。

然而，如果《數位資產基本法》承認加密貨幣交易所為金融企業，並且政府更新現有的分類和稅收規則，這種情況可能會改變。

目前，韓國的金融機構根據其營運收入繳納教育稅。稅率為應稅收入最高1兆韓元的部分為0.5%，超過該水平的部分為1%。

與基於利潤的企業所得稅不同，教育稅是使用收入計算的。這意味著金融公司即使最終報告虧損，也仍然必須繳納該稅。

如果將同樣的規則應用於加密貨幣交易所，它們將必須就其應稅收入繳納教育稅，無論它們在支付營運費用後賺取多少利潤。

根據《首爾經濟日報》對韓國五大加密貨幣交易所財務報表的分析，營運Upbit的Dunamu在2025年產生了1.5212兆韓元的營運收入。

Bithumb以約6513億韓元位居第二，其次是Coinone的454億韓元。同時，DigitalX和Gopax報告的營運收入分別為97億韓元和43億韓元。

根據目前金融機構的教育稅率，該報導估計Dunamu每年可能需要支付約102億韓元，而Bithumb可能面臨約32億韓元的稅單。

然而，這些估計假設加密貨幣交易所將被要求繳納教育稅，並且其交易費用將免徵增值稅。最終金額可能會有所不同，取決於哪些類型的收入被徵稅以及新規則允許哪些豁免。

《數位資產基本法》仍在討論中

同時，教育稅提案的出現，正值韓國監管機構努力完成該國第二階段加密貨幣立法之際。

正如 crypto.news 先前報導，金融服務委員會主席李億遠於10月22日向立法者表示，關於《數位資產基本法》的政府磋商已接近完成。

然而，當局尚未宣布提交該立法的正式日期，有關加密貨幣交易所監管及穩定幣發行的若干條款仍在討論中。

早在9月，金融服務委員會曾以11月由國會小組委員會審查為目標，作為推進該國下一階段數位資產監管努力的一部分。

該擬議立法預計將以南韓現行的《虛擬資產使用者保護法》為基礎，該法引入了對加密貨幣投資者的保障措施以及規範交易所營運的要求。

尚未解決的問題包括：數位資產服務提供者應如何獲得許可、交易所應如何受到監管，以及哪些機構應被允許發行以韓元計價的穩定幣。

南韓面臨關於加密貨幣利得稅的另一起爭議

關於對加密貨幣交易所徵稅的討論，正值南韓考慮再次推遲其長期延宕的數位資產投資利得稅之際。

根據現行時程，自2027年1月1日起，超過250萬韓元的符合條件之年度加密貨幣利得將面臨合計22%的稅率。

然而，總統辦公室已支持再次推遲徵稅，執政黨立法者提議將實施時間移至2029年，原因是擔憂準備工作不完整以及難以追蹤海外交易。

擬議的教育稅與投資利得稅是分開的，因為它將適用於加密貨幣企業的營業收入，而非個人投資者所賺取的利潤。

與此同時，南韓國稅廳持續籌備現行的投資者稅收框架，包括涵蓋加密貨幣交易的指引，預計將於11月發布。

該指引預計將處理質押獎勵、空投、硬分叉及去中心化金融活動所得的處理方式，這些一直是預定實施前需要釐清的領域。