Eine Collection weist 5% Creator-Tantiemen aus. Ein Token daraus wird für 10 ETH verkauft, dem Creator stehen also 0,5 ETH zu. Ob diese 0,5 ETH jemals ankommen, entscheidet der Token-Contract überhaupt nicht. Das entscheidet, wer den Handel abwickelt, und der Standard, der die Tantiemen definiert, sagt das mit eigenen Worten.
Was eine Onchain-Tantieme tatsächlich ist
ERC-2981 ist der Token-Standard, mit dem eine Collection von NFTs eine Tantieme veröffentlichen kann. Seine Zusammenfassung beschreibt den Mechanismus als Möglichkeit für Contracts, einen Tantiemenbetrag zu signalisieren, der dem Creator oder Rechteinhaber bei jedem Verkauf und Weiterverkauf des NFT zu zahlen ist. Signalisieren ist hier das entscheidende Wort, alles andere folgt daraus.
Die Schnittstelle besteht aus einer einzigen lesenden Funktion. Ein Aufrufer übergibt eine Token-ID und einen Verkaufspreis, der Contract gibt zwei Werte zurück: die Adresse, die die Tantieme erhalten soll, und den fälligen Betrag. Sie beantwortet eine Frage. Sie bewegt nichts.
Schick das Beispiel hindurch. Der Aufrufer übergibt einen Verkaufspreis von 10 ETH, die Collection ist auf 5% eingestellt, und die Funktion liefert 0,5 ETH samt einer Empfängeradresse zurück. In diesem Moment hält der Käufer noch die Mittel, der Verkäufer noch den Token, und gezahlt wurde an niemanden.
Warum der Standard die Zahlung freiwillig stellt
Die Spezifikation überlässt das nicht der Auslegung. Sie hält fest, dass die Tantiemenzahlung freiwillig sein muss, da Transfermechanismen wie transferFrom() auch NFT-Transfers zwischen Wallets umfassen und deren Ausführung nicht immer bedeutet, dass ein Verkauf stattgefunden hat.
Diese Begründung stützt sich darauf, was die Chain sehen kann. In ERC-721 wird das Transfer-Event ausgelöst, wenn sich das Eigentum an einem NFT durch irgendeinen Mechanismus ändert, und dasselbe Event deckt Erzeugung und Vernichtung mit ab. Es hält fest, dass ein Eigentümer gewechselt hat. Es trägt weder Preis noch Grund.
Ein Contract, der bei jedem Transfer eine Tantieme abzieht, würde also abziehen, wenn du einen Token auf eine Hardware-Wallet legst, wenn du ihn einem Freund schickst und wenn du zwei Wallets zu einer zusammenlegst. Freiwillige Zahlung ist die Folge dieser Mehrdeutigkeit und keine Lücke, die jemand zu schließen vergessen hat.
Wer überhaupt zahlen kann
Wer von einem Verkauf weiß, ist die Partei, die ihn abwickelt. Ein Marktplatz-Smart Contract nimmt die Zahlung des Käufers entgegen, liefert ihm den Token und schickt den Erlös an den Verkäufer. Das ist die einzige Stelle im Ablauf, an der Preis und Transfer gleichzeitig vorliegen.
ERC-2981 wendet sich direkt an diese Partei, und zwar als Empfehlung: Marktplätze, die den Standard unterstützen, sollten eine Methode implementieren, um Tantiemen an den Empfänger weiterzuleiten. Eine Empfehlung ist keine Pflicht, und ein Durchsetzungsweg existiert ohnehin nicht, weil der Token-Contract nie im Zahlungspfad liegt.
Eine Anweisung im Standard ist schärfer formuliert, und es lohnt sich zu lesen, was sie offenlegt. Marktplätze müssen die Tantieme in derselben Recheneinheit zahlen wie der an die Tantiemenfunktion übergebene Verkaufspreis. Selbst der schärfste Satz des Dokuments richtet sich an eine Partei, die der Token-Contract nicht zwingen kann.
Wo eine Tantieme verloren geht
Für denselben Verkauf ergeben vier Abwicklungswege vier Ergebnisse. Für den Creator, der auf einen Wallet-Saldo schaut, sehen drei davon gleich aus, weil in keinem etwas ankommt.
| Abwicklungsweg | Wer über die Tantieme entscheidet | Was beim Creator ankommt |
|---|---|---|
| Direkter Transfer zwischen Wallets, Preis anderswo vereinbart | Niemand; es gibt keinen Abwicklungscontract | Nichts |
| Handelsplatz, der die Tantiemenfunktion nie liest | Der Handelsplatz, durch Unterlassen | Nichts |
| Handelsplatz, der sie liest und die Zahlung dem Trader überlässt | Käufer oder Verkäufer, je Handel | So viel, wie sie wählen |
| Handelsplatz, der sie liest und den vollen Betrag weiterleitet | Der Handelsplatz, laut eigener Regel | 0,5 ETH |
Nur die letzte Zeile enthält eine Verpflichtung, und die gehört dem Handelsplatz, nicht dem Token. Wechsle den Handelsplatz, und derselbe Token unter demselben Contract liefert eine andere Antwort. Genau das heißt optional hier in der Praxis.
Durchsetzung auf Contract-Ebene
Da die Zahlung nicht erzwingbar ist, erzwingen manche Collections stattdessen den Weg. Über einen Marktplatz zu handeln heißt, ihm eine Token-Genehmigung zu erteilen, die seinen Contract berechtigt, den Token in deinem Namen zu bewegen. Eine Collection kann Genehmigungen für Operatoren außerhalb einer selbst gepflegten Liste verweigern, womit Handelsplätze, die die Tantieme überspringen, für sie unbrauchbar werden.
Den Preis dieses Entwurfs zahlt der Halter. Der Token-Contract entscheidet nun, wo seine Halter handeln dürfen, jemand muss die Liste pflegen und aktuell halten, und ein Token, den ein nicht genehmigter Operator nicht bewegen kann, lässt sich weiterhin von seinem Eigentümer bewegen. Jeder Weg, der gar keinen Operator braucht, bleibt unberührt.
Es gibt einen tieferen Grund, warum dieser Ansatz sperrig bleibt. Die Durchsetzung verschiebt das Problem von der Zahlung auf den Transfer, und der Transfer ist genau der mehrdeutige Akt, auf den die Spezifikation von Anfang an gezeigt hat. Eine Regel, die Verkauf und Geschenk nicht unterscheiden kann, verfehlt entweder Verkäufe oder belastet Geschenke.
Was der Standard sehr wohl festlegt
Die Liste dessen, was ERC-2981 festschreibt, ist kurz, und als Spalte gelesen zeigt sie die Form des Standards.
| Frage | Was der Standard festlegt |
|---|---|
| Wie viel geschuldet wird | Die Tantiemenfunktion gibt zu einem Verkaufspreis einen Betrag zurück |
| In welchem Asset | Dieselbe Recheneinheit wie der übergebene Verkaufspreis |
| Wie der Satz mit dem Preis skaliert | Der Prozentsatz ist unabhängig vom Verkaufspreis |
| Wer empfängt | Eine Adresse, von der Funktion zurückgegeben |
| Wie mehrere Creator teilen | Nicht abgedeckt; das übernimmt der empfangende Contract |
| Ob gezahlt wird | Nicht abgedeckt; die Zahlung ist freiwillig |
| Wer die Zahlung prüft | Niemand; der Token-Contract sieht davon nichts |
Die ersten vier Zeilen beschreiben eine Zahl. Die letzten drei betreffen das Einziehen, und der Standard lehnt alle drei ab. Es ist eine Spezifikation dafür, wie man eine Tantieme beschreibt, nicht dafür, wie man sie eintreibt.
Die Aufteilung ist das klarste Beispiel für diese Grenze. Da die Funktion eine einzige Adresse zurückgibt, richtet eine Collection mit mehreren Rechteinhabern diese Adresse auf einen Contract, der den Eingang aufteilt. Die Aufteilung passiert, nachdem das Geld angekommen ist, in Code, den der Standard nie erwähnt.
Wie du die Zahl auf einer Collection-Seite liest
Behandle eine angezeigte Tantieme als Bitte, nicht als Einnahme. Nützlich ist der Vergleich zwischen dem Satz, den eine Collection ausweist, und dem Betrag, der über einen Zeitraum tatsächlich beim Empfänger angekommen ist: zwei getrennte Messwerte, die weit auseinanderliegen können.
Dieselbe Lücke erklärt ein Muster, das nach Umgehung aussieht und keine ist. Ein Eigentümer, der einen Token zwischen zwei eigenen Wallets bewegt, erzeugt einen Transfer ohne Tantieme, genau wie von der Spezifikation vorgesehen, und erzeugt zugleich einen öffentlichen Eintrag, der wie Aktivität aussieht. Das ist der Mechanismus hinter Wash Trading bei Sammlerstücken: Die Chain zeigt einen Eigentümerwechsel und überlässt allen das Raten, was er bedeutete.
Zwei Fragen decken die praktischen Fälle ab. Als Creator frag, auf welchen Handelsplätzen deine Collection tatsächlich gehandelt wird und was jeder von ihnen mit der Tantiemenfunktion macht. Als Käufer frag, ob der dir gezeigte Preis die Tantieme bereits enthält oder ob sie beim Bezahlen hinzukommt, denn auch das entscheidet der Handelsplatz.
Fazit
Eine Onchain-Tantieme ist eine veröffentlichte Zahl, kein Anspruch auf Geld. ERC-2981 gibt einer Collection eine Möglichkeit zu sagen, was sie will, und einem Marktplatz eine Möglichkeit, das zu lesen, und hört dort mit Absicht auf, weil ein Transfer auf der Chain nicht genug Information trägt, um einen Verkauf zu belegen.
Damit ist der Marktplatz das, worauf man schauen muss, nicht der Contract. Eine Tantieme wird gezahlt, wenn der abwickelnde Handelsplatz sich dafür entscheidet, und die oben beschriebenen Durchsetzungsentwürfe arbeiten daran, wo der Token handelbar ist, statt die Zahlung automatisch zu machen. Um die Grundlagen weiter zu lernen, folge weiteren Beiträgen der Bitbase Academy.
Weiterführende Artikel
Weitere Bitbase-Artikel zu diesem Thema:
- Anteiliges Eigentum an einem NFT und wo das Risiko liegt
- NFT-Mint erfolgreich, aber das NFT taucht in der Wallet nicht auf
- Der NFT Reveal Prozess: Was sich ändert und wann
- Intents und Solver-Netzwerke: So funktioniert Intent-Bridging
Haftungsausschluss: Dieser Artikel ist Bildungsinhalt der Bitbase Academy, nur zu Informationszwecken. Er ist keine Anlage-, Handels-, Steuer- oder Finanzberatung. Krypto-Assets sind volatil — schätze dein Risiko selbst ein. Stand September 2026; maßgeblich sind die aktuellen offiziellen Informationen.
Quellen
[1] Ethereum Improvement Proposals, ERC-2981: NFT Royalty Standard (Status Final, erstellt am 15. September 2020) eips.ethereum.org
[2] Ethereum Improvement Proposals, ERC-721: Non-Fungible Token Standard (Status Final, erstellt am 24. Januar 2018) eips.ethereum.org
