Story hat sich am 25. Juni 2026 in The DATA Foundation umbenannt, aus Story Network wurde DATA Network, und der native Token IP wurde im Verhältnis eins zu eins zu DATA. Dieser Artikel behandelt, was die Organisation nach eigener Aussage heute tut, wofür der DATA-Token verwendet wird, warum die ursprüngliche These vom programmierbaren geistigen Eigentum beiseitegelegt wurde und welche Sicherheitsprüfungen du während der Migrationsphase selbst durchführen solltest.
Was ist The DATA Foundation
The DATA Foundation ist die Organisation, die früher als Story bekannt war, und DATA Network ist die Layer-1-Blockchain, die früher Story Network hieß. Die Umbenennung wurde von der Foundation am 25. Juni 2026 in einem Beitrag mit dem Titel We are becoming The DATA Foundation angekündigt, unterzeichnet von Andrea Muttoni, dessen Text in der ersten Person im selben Beitrag ankündigt, dass er die Rolle des Chief Executive der Foundation übernimmt. Die offizielle Domain ist datafdn.org, und story.foundation leitet inzwischen dorthin weiter.
Die Selbstbeschreibung hat sich mit dem Namen verschoben. Die Startseite der Foundation nennt sie heute das weltweit größte KI-Datennetzwerk und beschreibt DATA Network als das offene Protokoll, in dem echte menschliche Daten beschafft, nachgewiesen und verarbeitet werden, um KI-Modelle zu trainieren. Die Dokumentation bestätigt die Fakten auf Chain-Ebene ganz nüchtern: DATA ist der Gas-Token, das Netzwerk ist EVM-kompatibel, sodass jede EVM-Wallet funktioniert, das Testnet heißt Aeneid, und der öffentliche Block-Explorer ist datanetscan.io.
Drei Namen müssen weiterhin auseinandergehalten werden. The DATA Foundation ist die Organisation. DATA Network ist die Chain. DATA Protocol ist das, was die Foundation als die Software-Schicht bezeichnet, auf der Datenmarktplätze aufbauen. Die Entwicklungsorganisation hinter dem Code veröffentlicht unter dem GitHub-Konto piplabs, und Assets der Foundation werden von einer piplabs-Domain ausgeliefert, die Entwickleridentität hat sich mit der Marke also nicht geändert.
Welches Problem The DATA Foundation zu lösen versucht
Das Problem, das die Foundation nach eigener Aussage jetzt löst, steht in ihren eigenen Worten da: KI-Labore stellen jedem Anbieter drei Fragen, nämlich ob er die Daten, die die Labore brauchen, in großem Maßstab beschaffen kann, ob er nachweisen kann, woher sie stammen, und ob er Qualität garantieren kann. Der Beitrag der Foundation argumentiert, dass heute kein Unternehmen alle drei Fragen beantworten kann, dass die meisten Wettbewerber nur ein Teilstück lösen und dass das fehlende Element ein offenes Protokoll ist, das Beschaffung, Herkunftsnachweis und Verarbeitung miteinander verbindet.
Dieser Rahmen existiert, weil der vorherige nicht funktioniert hat, und die Foundation sagt das direkt, statt dabei ertappt zu werden. Ihr eigener Beitrag hält fest, dass das Projekt 2025 breit in Unterhaltung, Creator-Tooling und Gaming ging, dass einige Wetten echte Zugkraft hatten, dass die meisten aber schwieriger waren als erwartet, und sie formuliert die Lehre daraus als ihre eigene: Die Unternehmen hinter der wertvollsten Musik, den wertvollsten Spielen und Marken hüten ihr wertvollstes geistiges Eigentum eifersüchtig, und die Offenheit erlaubnisfreier Lizenzierung kollidierte mit der Kontrolle, die diese Unternehmen behalten wollen.
Lies das als Eingeständnis begrenzter Verbreitung der ursprünglichen These, nicht als Behauptung, die Technologie habe versagt. Derselbe Beitrag sagt, das klarste Signal sei von Poseidon gekommen, einem vom Team inkubierten Projekt zur KI-Datenverarbeitung, das über die bestehende Schicht für geistiges Eigentum unmittelbaren Zugang zu lizenzierbaren Daten hatte. Alles in diesem Abschnitt ist die eigene Darstellung der Foundation über ihre eigene Geschichte; eine unabhängige Prüfung dieser Darstellung existiert nicht.
Wie das DATA Network funktioniert
Die Basisschicht ist eine allgemeine EVM-Chain. Contracts sind gewöhnliche EVM-Contracts, Wallets verbinden sich über Standard-EVM-Werkzeuge, und die Dokumentation verweist Nutzer darauf, über Stargate, deBridge oder Orbiter Finance hineinzubridgen, weil das Netzwerk keinen nativen Stablecoin hat und stattdessen ein gebridgetes USDC.e verwendet. Es gibt einen öffentlichen Faucet, eine Staking-Seite und einen Block-Explorer.
Darüber liegen zwei benannte Produkte. Trace ist die öffentliche Prüf- und Suchplattform: Die Foundation beschreibt jedes dauerhaft auf DATA Network registrierte Asset als durchsuchbar nach Datensatz, App, Datentyp, Modalität und Zeit, wobei jeder Eintrag einen Content-Hash, eine signierte Einwilligung, versionierte Lizenzvereinbarungen, den Zahlungsstatus und ein Lebenszyklus-Protokoll offenlegt, während die Identitäten der Beitragenden anonymisiert bleiben und die zugrunde liegenden Daten vertraulich bleiben. Poseidon ist die Verarbeitungsschicht, die nach Aussage der Foundation Rohbeiträge bereinigt, normalisiert, validiert und bewertet und Material aussortiert, das gescrapt, synthetisch oder verändert war.
Die ältere Maschinerie ist nicht gelöscht worden, und das ist wichtig, wenn du die Dokumentation liest. Die Docs erklären weiterhin die Programmable IP License, einen Off-Chain-Rechtsvertrag, der mit On-Chain-Durchsetzungslogik gekoppelt ist, und beschreiben weiterhin, wie man ein Off-Chain-Asset registriert, indem man ein NFT mintet und dieses NFT registriert. Das IP Portal ist weiterhin aus der Fußzeile heraus unter einer story.foundation-Subdomain verlinkt. Behandle das als die überlebenden Teile des ursprünglichen Designs und nicht als die aktuelle Schlagzeile, und beachte, dass eine dritte Komponente, Confidential Data Rails, von der Foundation als im dritten Quartal ins Mainnet kommend beschrieben wird und zum Zeitpunkt der Rebranding-Ankündigung im Testnet war.
Was IP und DATA im Netzwerk leisten
Die Token-Rolle ist unkompliziert, und die Dokumentation formuliert sie in einer Zeile: DATA ist der Gas-Token des Netzwerks. Er bezahlt Transaktionen, und die Foundation betreibt eine Staking-Seite dafür. In diesem Abschnitt geht es ausschließlich um die Funktion, und er ist keine Aufforderung, irgendetwas zu erwerben, zu staken oder zu bridgen.
Die Migration ist der Teil, der bestehende Inhaber betrifft. Der eigene Beitrag der Foundation sagt, dass die Migration zu DATA für Inhaber eins zu eins erfolgt und dass von ihnen keine Handlung erforderlich ist. Im selben Absatz fügt er eine ausdrückliche Warnung hinzu: Reagiere auf keine Mitteilung, die dich auffordert, manuell zu migrieren oder Token an eine neue Adresse zu senden, denn offizielle Hinweise stehen ausschließlich in den verifizierten Kanälen der Foundation. Dieser Satz ist für jeden, der den alten Ticker noch hält, das Wichtigste in diesem Artikel, und er sollte so gelesen werden, wie er geschrieben steht, statt umschrieben zu werden.
Zwei ergänzende Fakten gehören hierher. Die Foundation gibt an, dass das Rebranding bestehende Integrationen nicht bricht, dass Dokumentation, RPC-Endpunkte, SDKs und Namensreferenzen aktualisiert wurden und dass das Netzwerk an diesem Tag ohne Unterbrechung und mit unverändertem Validator-Set lief. Davon getrennt sagt derselbe Beitrag, dass das Team und die Lead-Investoren die Token-Lockups um 18 Monate verlängert haben. Eine Verlängerung um 18 Monate ist eine Änderung des Zeitplans, und Änderungen des Zeitplans wurden bei diesem Projekt schon früher vorgenommen, lies also die aktuelle Lockup-Dokumentation an dem Tag noch einmal, an dem du sie brauchst, statt einem Datum zu vertrauen, das in einem Artikel zitiert wird.
Das DATA-Ökosystem und die Verbreitung heute
Der wichtigste Partner ist Kled, den die Foundation als den weltweit größten Marktplatz für freiwillig bereitgestellte menschliche Daten beschreibt und der zum Zeitpunkt des Rebrandings zur Flaggschiff-Anwendung auf DATA Protocol wurde. Kled-Gründer und Chief Executive Avi Patel kam als Chief Data Officer zur Foundation, während er Kled weiterhin leitet, eine Konstellation, die die Foundation als bewusst komplementär beschreibt und die ein aufmerksamer Leser zugleich als Beziehung zwischen nahestehenden Parteien registrieren sollte, nämlich zwischen dem größten Gegenüber des Netzwerks und dessen eigener Führung.
Die Größenzahlen müssen in zwei Töpfe getrennt werden, weil sie nicht dasselbe sind und es leicht ist, sie zu vermischen. Die eigenen Angaben von Kled beschreiben dessen App: mehr als 1,5 Milliarden von echten Menschen hochgeladene Datensätze, mehr als 5 Millionen neue Uploads pro Tag und ein erster Platz im App Store in mehreren Ländern. Was The DATA Foundation für das Protokoll ausweist, ist kleiner und separat gekennzeichnet: Die Zähler auf der Startseite nennen 184,5 Millionen Belege im Protokoll, 460.300 Beitragende und 286 Terabyte geprüfte Daten, wobei auf Kled selbst 179,6 Millionen Belege und 308.600 Beitragende entfallen. Ein in einer App hochgeladener Datensatz ist nicht dasselbe Ereignis wie ein auf der Chain registrierter Beleg.
Alles Vorstehende wird von der Foundation oder von ihrem Partner veröffentlicht. Die auf der Startseite genannten Geldgeber sind a16z crypto, Samsung Next, Polychain Capital, WME Group, Hashed und Insignia Ventures Partners, und über das Rebranding selbst berichteten am selben Tag unabhängig CoinDesk, The Defiant und Crypto Briefing. Zwei kleinere Beitragenden-Apps, Numo und Miso, sind im eigenen Dashboard der Foundation als Coming soon gekennzeichnet, und Oto weist weniger als zehntausend Belege aus. Lies die Compliance-Abzeichen genauso: Die Website kennzeichnet ein Prüffenster für SOC 2 Type II als laufend, was nicht dasselbe ist wie eine abgeschlossene Prüfung.
Wie sich das DATA Network von einem gewöhnlichen Datenmarktplatz unterscheidet
Der erste Unterschied liegt darin, wo der Nachweis liegt. Ein herkömmlicher Datenmarktplatz hält Herkunfts-, Einwilligungs- und Zahlungsnachweise in seiner eigenen Datenbank, sodass ein Käufer, der Sicherheit will, dem Anbieter vertrauen oder eine Prüfung beauftragen muss. Das DATA-Design legt für jeden Datensatz einen Beleg auf eine öffentliche Chain und macht ihn über Trace zugänglich, sodass die Behauptung lautet, ein Käufer, ein Beitragender und eine Aufsichtsbehörde läsen alle dasselbe Artefakt. Das verlagert Vertrauen von einem Anbieter auf ein Ledger und eine Reihe von Registraren; es beseitigt nicht die Notwendigkeit, der Partei zu vertrauen, die den Datensatz überhaupt erst erzeugt hat.
Der zweite ist der Zuschnitt. Die meisten Projekte in diesem Bereich machen entweder Beschaffung, Verifizierung oder Verarbeitung. Das Argument der Foundation ist, dass erst die Kombination nützlich ist, weshalb Trace, Poseidon und die Beitragenden-Apps als ein System präsentiert werden. Das ist ein Design-Argument, das das Projekt über seine eigene Architektur macht, und dieser Artikel gibt es als solches wieder, statt es gegen Alternativen zu bewerten.
Risiken und Grenzen
Das Migrationsrisiko steht an erster Stelle, und es ist ein Sicherheitsrisiko für dich als Leser, kein Marktrisiko. Rebrandings und Token-Migrationen sind genau die Momente, in denen Identitätsmissbrauch funktioniert, weil ein echter Wechsel von Name und Adresse eine ungewöhnliche Anweisung plausibel aussehen lässt. Die eigene Anleitung der Foundation lautet, dass keine manuelle Handlung erforderlich ist und dass keine legitime Anweisung dich auffordern wird, Token an eine neue Adresse zu senden. Alles, was einer der beiden Hälften dieses Satzes widerspricht, sollte als feindselig behandelt werden.
Das Risiko von Namenskollisionen steht an zweiter Stelle und ist konkret. Nicht verwandte Token haben den Namen Story auf anderen Chains verwendet, und eine Coin-Listing-Seite, die den richtigen Namen trägt, ist kein Beleg dafür, dass es sich um das richtige Asset handelt. Während und nach einer Umbenennung ist die einzige verlässliche Kennung die Contract-Adresse, die das Projekt selbst auf seiner eigenen Domain veröffentlicht, abgeglichen mit einem Block-Explorer für die richtige Chain.
Das Strategierisiko steht an dritter Stelle. Die Foundation hat die These, für die sie Geld eingesammelt und ein Netzwerk gestartet hat, öffentlich aufgegeben und innerhalb einer einzigen Ankündigung eine neue übernommen. Diese Offenheit ist ungewöhnlich und anzuerkennen, aber ein Projekt, das sein zentrales Argument einmal geändert hat, hat gezeigt, dass es das kann. Seine aktuelle Position hängt stark von einem einzigen Partner ab, Kled, dessen Gründer zugleich eine Führungsrolle bei der Foundation innehat.
Die Offenlegungs- und Lieferrisiken schließen die Liste ab. Die Protokoll-Zähler, die Summen der Beitragenden und die Angabe zu geprüften Daten sind allesamt selbst veröffentlicht, und keine davon ist unabhängig verifiziert. Confidential Data Rails wird als in einem genannten Quartal ins Mainnet kommend beschrieben, was bis zur Auslieferung ein Roadmap-Punkt bleibt. Token-Lockups wurden mehr als einmal verlängert, zuletzt um 18 Monate. Und Validator-Sets, Gas-Parameter und Staking-Bedingungen können sich in jedem jungen Netzwerk durch Releases oder Governance ändern. Dieser Artikel trifft keine Aussage darüber, wie DATA in irgendeiner Jurisdiktion eingestuft wird.
Wie du The DATA Foundation und DATA selbst überprüfst
Beginne bei der Adressleiste, nicht bei der Suche. Tippe datafdn.org selbst ein und erreiche docs.datafdn.org, den Explorer, die Staking-Seite und jedes Social-Media-Konto nur, indem du von dieser Seite aus nach außen Links folgst. Vergleiche jede Domain, auf der du landest, Zeichen für Zeichen. Während eines Rebrandings ist diese Disziplin wichtiger als sonst, weil die alte und die neue Domain beide auflösen und eine täuschend ähnliche Variante von beiden billig zu registrieren ist. Wenn dich eine Seite, die du über eine Anzeige, eine Direktnachricht oder eine E-Mail erreichst, auffordert, eine Wallet zu verbinden, um zu migrieren, zu beanspruchen oder zu verifizieren, schließe sie.
Verankere dann die Identität on chain. DATA ist der Gas-Token des Netzwerks, deshalb gibt es auf DATA Network selbst keinen ERC-20-Contract dafür in der Weise, wie es ihn für einen gewöhnlichen Token gibt, und jede Contract-Adresse, die dir für DATA auf einer anderen Chain genannt wird, ist eine gebridgete Repräsentation, die zu dieser anderen Chain gehört. Bringe jede Adresse, die dir genannt wird, zu datanetscan.io oder zum Block-Explorer der betreffenden Chain, bestätige den Namen, das Symbol und das Deployment, und weigere dich, auf eine Adresse zu reagieren, die ohne Angabe des Netzwerks bei dir ankommt.
Prüfe die Migrationshinweise an der Quelle. Die Foundation veröffentlicht Antworten zur Migration in ihrer eigenen Dokumentation und ihrer eigenen FAQ. Lies diese Seiten direkt statt einer Zusammenfassung, bestätige das Verhältnis eins zu eins und die Aussage, dass keine Handlung erforderlich ist, in den eigenen Worten der Foundation, und notiere das Datum der Seite, die du gelesen hast. Wenn eine Börse den Tausch für dich abwickelt, lies zusätzlich die eigene Ankündigung dieser Börse auf ihrer eigenen Domain, denn Inhaber in fremder Verwahrung und Inhaber in Selbstverwahrung bekommen nicht immer dieselben Anweisungen.
Trenne schließlich selbst berichtete Zahlen von überprüfbaren und gewichte sie. Belege im Protokoll und Zahlen zu Beitragenden lassen sich stichprobenartig gegen den Explorer und gegen Trace prüfen, was genau der Sinn ihrer Veröffentlichung on chain ist; Upload-Summen auf App-Ebene und Platzierungen im App Store lassen sich so nicht prüfen und sind die Angabe eines einzelnen Unternehmens. Wo die Website sagt, ein Prüffenster sei laufend, notiere es als laufend. Wo eine technische Komponente auf ein künftiges Quartal datiert ist, notiere sie als Roadmap-Punkt. Hole all das an dem Tag neu ein, an dem du veröffentlichst oder handelst, denn dieses Projekt hat innerhalb eines einzigen Jahres seinen Namen, sein Token-Symbol und seine These geändert.
Fazit
The DATA Foundation ist das umbenannte Story-Projekt, DATA Network ist die umbenannte Chain, und DATA ist der Gas-Token des Netzwerks, der IP am 25. Juni 2026 unter einem neuen Chief Executive im Verhältnis eins zu eins ersetzt hat. Die Foundation erklärt offen, dass ihre ursprüngliche These vom programmierbaren geistigen Eigentum auf begrenzte Verbreitung gestoßen ist und dass sie zu Herkunfts-, Lizenz- und Zahlungsnachweisen für KI-Trainingsdaten gewechselt ist, mit Trace als Prüfoberfläche und Poseidon als Verarbeitungsschicht.
Die Teile des ursprünglichen Designs, die überlebt haben, darunter die Programmable IP License und der Ablauf zur IP-Registrierung, sind weiterhin dokumentiert, aber nicht mehr die Schlagzeile. Die Zahlen auf Protokollebene sind selbst berichtet und deutlich kleiner als die Zahlen der Partner-App, neben denen sie oft zitiert werden. Wenn du den alten Ticker hältst, lautet die eigene Anweisung der Foundation, dass die Migration automatisch erfolgt, dass keine manuelle Handlung erforderlich ist und dass jede Nachricht, die dich auffordert, Token an eine neue Adresse zu senden, ignoriert werden sollte. Bestätige die aktuellen Hinweise auf datafdn.org, und bestätige jede Contract-Adresse in einem Block-Explorer für genau die Chain, zu der sie gehört.
Zugehörige Marktseiten
Bitbase-Seiten zu den in diesem Artikel genannten Token:
- IP: Preis ansehen
Weiterführende Artikel
Weitere Bitbase-Artikel zu diesem Thema:
- Was ist Habbo NFT? Grenzen der offiziellen Initiative für digitale Sammlerstücke
- Nexpace und MapleStory Universe erklärt
- Worüber Fan-Token wirklich abstimmen: ein Fünf-Jahres-Realitätscheck, von Juventus bis $SAFA
Haftungsausschluss: Dieser Artikel ist Bildungsinhalt der Bitbase Academy, nur zu Informationszwecken. Er erklärt, was ein Projekt tut und welche Rolle sein Token in diesem System spielt; er ist keine Anlage-, Handels-, Steuer- oder Finanzberatung und weder eine Empfehlung noch eine Befürwortung eines Projekts oder Tokens. Bitbase hat das hier beschriebene Projekt keiner Due Diligence unterzogen, und die Erwähnung bedeutet nicht, dass Bitbase den Vermögenswert listet oder unterstützt. Krypto-Assets bergen erhebliche Risiken, darunter Kursschwankungen, geringe Liquidität, Fehler in Smart Contracts, regulatorische Unsicherheit und den möglichen Totalverlust. Stand August 2026; Projektstatus, Tokenomics, Team und Verträge können sich jederzeit ändern. Prüfe alles selbst — über offizielle Kanäle, die Contract-Adresse und einen Block-Explorer — und hüte dich vor nachgeahmten Websites und Phishing-Links.
Quellen
[1] The DATA Foundation, We are becoming The DATA Foundation, official announcement dated 25 June 2026 datafdn.org
[2] The DATA Foundation official homepage (protocol counters, partner apps, backers) datafdn.org
[3] DATA Foundation documentation FAQ (DATA as gas token, EVM wallets, Aeneid testnet, bridging) docs.datafdn.org
[4] DATA Network block explorer datanetscan.io
[5] Trace, the public audit and search platform for records registered on DATA Network trace.datafdn.org
[6] CoinDesk, a16z-backed crypto firm rebrands and shifts focus to AI copyright (25 June 2026) coindesk.com
[7] Crypto Briefing, Story Protocol rebrands to DATA Foundation with IP token migration cryptobriefing.com
[8] The Defiant, Story rebrands as DATA Foundation in pivot to AI training data thedefiant.io
