Bitcoin könnte einen großen Vorteil gegenüber Gold haben, der zunehmend an Bedeutung gewinnen könnte, während Wissenschaftler Fortschritte bei der künstlichen Herstellung des Edelmetalls machen, so der Marktanalyst Jesse Eckel.
In einem Beitrag auf X vom 21. Oktober argumentierte Eckel, dass technologische Durchbrüche letztlich die Knappheit von Gold untergraben könnten, während das Angebot von Bitcoin mathematisch begrenzt bliebe.
"Die Realität ist, dass im Labor gezüchtetes Gold irgendwann Wirklichkeit werden und billig sein wird, genau wie Diamanten", schrieb Eckel.
"Es wird niemals im Labor gezüchtete $BTC geben", fügte er hinzu.
Seine Kommentare kamen als Reaktion auf eine überraschende Ankündigung des in San Francisco ansässigen Start-ups Marathon Fusion, das behauptet, einen Durchbruch bei der Umwandlung von Quecksilber in echtes Gold erzielt zu haben.
Wissenschaftler machen Fortschritte bei künstlichem Gold
Am 21. Oktober gab Marathon Fusion bekannt, dass es erfolgreich das demonstriert habe, was es als Alchemie mit hoher Rate bezeichnete.
"Letzten Monat haben wir Alchemie mit hoher Rate demonstriert: die Umwandlung von Quecksilber in echtes, stabiles Gold, womit wir den Rekord des CERN um den Faktor 10 übertroffen haben", erklärte das Unternehmen.
Das Start-up behauptete außerdem, eine leistungsstarke Plasma-Zentrifuge entwickelt zu haben, die zur Anreicherung von Isotopen fähig sei und einen sowjetischen Rekord übertreffe, der vier Jahrzehnte lang Bestand gehabt habe.
Marathon Fusion arbeitet nun daran, in San Francisco einen Fusionsreaktor zu bauen, um eine Rekordleistungsdichte zu erreichen.
Seine Ambitionen zur Goldproduktion haben jedoch erhebliche Aufmerksamkeit erregt.
Im Jahr 2025 skizzierte Marathon Fusion ein Verfahren, das theoretisch etwa 5.000 Kilogramm Gold pro Jahr aus einem Fusionskraftwerk im Gigawatt-Maßstab produzieren könnte.
Die vorgeschlagene Technologie nutzt hochenergetische Neutronen, um ein bestimmtes Quecksilberisotop durch Kernumwandlung in Gold umzuwandeln.
Dennoch bleibt eine kommerziell rentable Massenproduktion eine ferne Aussicht. Die jüngsten experimentellen Behauptungen des Unternehmens belegen nicht, dass künstliches Gold bereits kostengünstig oder im industriellen Maßstab hergestellt werden kann.
Warum sich die Knappheit von Bitcoin unterscheiden könnte
Eckels Argument berührt eines der zentralen Narrative, die die langfristige Investitionsattraktivität von Bitcoin umgeben: seine vorhersehbare Knappheit.
Anders als Gold, dessen Gesamtangebot durch Minenfunde, technologische Verbesserungen und möglicherweise Kernumwandlung steigen kann, hat Bitcoin eine maximale Versorgung von etwa 21 Millionen Coins.
Die Ausgabe der Kryptowährung folgt einem vorgegebenen Zeitplan, wobei die Mining-Belohnungen etwa alle vier Jahre um die Hälfte sinken.
Jeder Versuch, das Angebot von Bitcoin über die festgelegte Grenze hinaus zu erhöhen, würde eine Änderung der Konsensregeln des Netzwerks erfordern.
